Paz para los caídos

[horak]

Pero yo no digo que escribir poco sea algo malo, ya he dicho que cada uno tiene su forma de jugar. Pero así como los jugadores que escriben más es más fácil encontrar matices que les delaten cuando son de un bando o otro, los que escriben menos son también menos "transparentes", de ahí cuando digo que te lincharía a día 1, ante la imposibilidad de deducir si tienes pelo o no, me pareces más peligroso que Xolo (por ejemplo), el cual se le ve si tiene pelo o no desde Australia. 

Tampoco se trata de hacer partidas de "pro", con lo cual estoy en contra, yo no considero a nadie peor que otro y no vetaría la participación a una partida. Cada uno tiene su estilo de juego y mi trabajo como jugador (aldeano o lobo) es conocer cada uno de ellos para intentar deducir quien es lobo y quien no (algunos más fáciles que otros).

Habiendo aclarado que no se trata de lo mucho que se escribe, hay veces que la sensación es que hay jugadores que no se implican. Por poner un ejemplo exagerado, votar a un muerto como en el caso de Sharara.

Estamos ante un juego de deducción, ya sea con información contrastada o con suposiciones, siendo lo más habitual las suposiciones porque lo primero escasea. Los "grandes analistas" como tu los llamas puede que lo sean no por ser mejor que otros, puede que simplemente tengan más tiempo. Puede que se lean los días un par de veces, sobretodo una vez cerrado y filtrando los mensajes de un jugador buscando "matices", puede que se lean las reglas, algunos crean un excel para la partida aunque tengan un "rol de mierda" lo que ayuda mucho a ordenar la ideas. Son cosas que yo hago y no me considero mejor jugador que otros, otros puede que no hagan esto y entonces van más perdidos, no por ser peor analistas si no porque no analizan tanto.

Me voy por las ramas. Mi pregunta es: ¿Vosotros os "implicáis" en las partidas creando teorías aunque no las compartís?¿analizáis la información que se vierte en el hilo?
No es lo mismo escribir poco pero estar pendiente de la partida que simplemente estar (aunque votes con criterio), porque si no estas pendiente puede que detalles obvios no los veas.

Ejemplos:
Recuerdo una queja en la anterior partida de Exorcist donde xolo se quejaba de que su estrategia se vio frustrada porque esperaba que x e y salieran en su defensa porque había hecho algo que les daba a entender que era más aldeano que otros (no recuerdo detalles). La inactividad de x e y arruinaron su partida según palabras suyas (en verdad estaba peor disfrazado que el lobo de caperucita pero es otro tema).

Por poner uno reciente. ¿Alexeiv debería haber sabido que Ada tenía el shinigami si hubiera estado pendiente de la partida?

Vaya por delante (no se me enfade nadie) que yo considero que es por falta de tiempo, todos son grandes jugadores con el tiempo suficiente para dedicarle a la partida.

Muy buen ejemplo .

En mi caso podría haberle dedicado algo más de tiempo pero no quise. Tampoco tanto pero algo más si habria podido. Pero creo que he conseguido migrar mi forma de jugar desde una parecida a kesulin/xolo a otra parecida a alexeiev y así se va a quedar .

[xolo]

Pero creo que he conseguido migrar mi forma de jugar desde una parecida a kesulin/xolo a otra parecida a alexeiev y así se va a quedar .

No te recomiendo mi forma de jugar 

Porque siempre que soy bueno quiero portarme bien y pasar algo desapercibido pero es imposible. Mi apellido es peligro 

No sé como lo hago que siempre acabo liao 

Por cierto, nadie  postea en la post partida. Qué no cambiaremos los hábitos y en vez de abrir post partida usamos el cementerio para compartir impresiones? Como estamos haciendo ahora. Y así hay una continuación a lo que ya han posteado los nichos 

[kesulin]

Muy buen ejemplo .

En mi caso podría haberle dedicado algo más de tiempo pero no quise. Tampoco tanto pero algo más si habria podido. Pero creo que he conseguido migrar mi forma de jugar desde una parecida a kesulin/xolo a otra parecida a alexeiev y así se va a quedar .

Si fuera un mundo fantástico donde todo es bonito todos dedicaríamos el tiempo necesario a la partida y no habría distinciones/preferencias sobre quien linchar porque este es más activo/peligroso que este otro. Si vamos a cambiar la forma de jugar para evitar distinciones (como forma de evitar ser asesinado entiendo que es el objetivo) entonces prefiero intentar llegar al mundo utópico que no ir por el otro camino, un camino en el cual todos bajan el nivel.

Desde mi perspectiva, el extremo utópico aumenta la diversión a medida que los jugadores se acercan a este, en cambio el otro extremo es justo lo contrario, vuelven las partidas más aburridas/monótonas/lo que se quiera calificar.

Puedo entender tu postura Horak, quizás algún día me vea en la misma situación (en esta partida me han asesinado por ser activo), pero me apena que hayas decidido ir por el camino que creo es peor.

[horak]

Bueno , he llegado al final .¿No?

[kesulin]

Cierto, también hemos perdido. Y la sensación general ha sido de poca participación. Al final repercute para mal en la partida en mi opinión.

[AdaDixon]

No te asesinamos por ser activo, ahí Pi se coló. Te asesinamos porque creíamos que ibas a ser el siguiente Paladín (y así los humanos perdíais un día) y además porque eres peligroso, eso también cuenta 

Pues quizá Horak si le hubieras dedicado más tiempo (tu y otros) el resultado de la partida no hubiese sido el mismo... Al final de qué sirve llegar al final de una partida para acabarla así? ^.^'

[AdaDixon]

Es más, nos sabía mal justamente por ser uno de los activos.

Para muestra un botón, además estábamos rajando de los inactivos 



No se poner imágenes 

https://ibb.co/7CNz1VF

[horak]

No te asesinamos por ser activo, ahí Pi se coló. Te asesinamos porque creíamos que ibas a ser el siguiente Paladín (y así los humanos perdíais un día) y además porque eres peligroso, eso también cuenta 

Pues quizá Horak si le hubieras dedicado más tiempo (tu y otros) el resultado de la partida no hubiese sido el mismo... Al final de qué sirve llegar al final de una partida para acabarla así? ^.^'

Ciertamente ganar es mejor que perder igual que llegar al final es mejor que morir noche 1. Así que respecto a de donde vengo estoy progresando. Poco a poco ..

No se..me di cuenta que era mejor gastar el okami que dejar que me lo
Robaran ..sin darme cuenta que también existía la opción de desactivarlos. Y eso que copié las opciones en el hilo.  Sin embargo no fui yo solo el que no se dio cuenta de ello.

[horak]

Te asesinamos porque creíamos que ibas a ser el siguiente Paladín (y así los humanos perdíais un día)

Y creíais que iba a ser el siguiente paladín por?...

Básicamente cualquier respuesta que des tendrá implícita un " parecía bueno e implicado en el hilo así que había que matarlo " ,no?

[AdaDixon]

Te asesinamos porque creíamos que ibas a ser el siguiente Paladín (y así los humanos perdíais un día)

Y creíais que iba a ser el siguiente paladín por?...

Básicamente cualquier respuesta que des tendrá implícita un " parecía bueno e implicado en el hilo así que había que matarlo " ,no?

Por qué había estado defendiendo a Xolo (el cual era bueno), porque es buen jugador, por metajuego incluso, en un ranking seguro que Alexeiv tiene a Kesulin por delante de mí, de Marlex y muchos otros, etc...