La mansión del Xolo. Día 3. Noche de sumas

[cesarmagala]

Si. Lo repito si quieres.
No eres el traidor.
Eres el detective y se dice que eres vampiro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[calvo]

Si la información la ha sacado cesar directamente aquí tenemos un problema. O Cesar miente y quiere enmarronar a Calvo.
O Calvo es malo y por eso no ha reconocido su rol.
Calvo es bueno y su rol es el otro por el que preguntaba cesar y se está liando parda para nada.


Si tanto confías en un jugador ¿Cómo no le has dado ninguna información sobre tu rol calvo? Ante esta tesitura y la posibilidad de que saliera todo al hilo ¿No has decidido contarle a nadie nada por si acaso?

La información confirmada que podía salir al hilo era que yo no soy traidor. Dar roles (y más después de las últimas partidas) creo que está claro que no es buena idea por la amenaza de perder por lista + jugador.

[cesarmagala]

Que amenaza Calvo?
Dónde está eso en las reglas?
Sabes algo que el resto ignora?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[calvo]

Si. Lo repito si quieres.
No eres el traidor.
Eres el detective y se dice que eres vampiro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ayer decías que "alguien te había dado tres roles", hoy dices que eres tú el que has visto los roles. Te contradices y das informaciones unas a medias y otras falsas. Creo que está claro.

[Daessaer]

Si la información la ha sacado cesar directamente aquí tenemos un problema. O Cesar miente y quiere enmarronar a Calvo.
O Calvo es malo y por eso no ha reconocido su rol.
Calvo es bueno y su rol es el otro por el que preguntaba cesar y se está liando parda para nada.


Si tanto confías en un jugador ¿Cómo no le has dado ninguna información sobre tu rol calvo? Ante esta tesitura y la posibilidad de que saliera todo al hilo ¿No has decidido contarle a nadie nada por si acaso?

La información confirmada que podía salir al hilo era que yo no soy traidor. Dar roles (y más después de las últimas partidas) creo que está claro que no es buena idea por la amenaza de perder por lista + jugador.

Hace mucho que no se juega una partida de rollo MPs cómo esta y con tanta información oculta cómo esta. De hecho, para mí, lo más parecido que he jugado (siendo mi primera mansión) es la feria de Wellington. Y esa fue mi primerita partida.

La información por MP está bien. Y obviamente hay riesgo de lista. Pero si crees que alguien es bueno ¿Por qué no decirle tu rol? ¿Que te lo impide? Es solo un jugador. La puedes cagar? Si. Aunque es más probable que no lo hagas.

Hay información que no debe salir al hilo. Hay una información buena: tu rol no es el traidor. Y hay una información mala, tu rol podría ser el detective ¿Piensas que eso no debe salir al hilo? Es decir. Ante la posibilidad de linchar a alguien con un 50% (según cesar claro) de probabilidades de ser malo y alguien de quién no tenemos ninguna información ¿Piensas que cesar se tendría que haber callado y seguir preguntando al día siguiente si eras malo o no?

[Daessaer]

Si. Lo repito si quieres.
No eres el traidor.
Eres el detective y se dice que eres vampiro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ayer decías que "alguien te había dado tres roles", hoy dices que eres tú el que has visto los roles. Te contradices y das informaciones unas a medias y otras falsas. Creo que está claro.

Aclara esto también cesar. Lo has encontrado tú o te lo ha dicho alguien? Porque también existe la posibilidad de que ese alguien te la esté colando.
Esta partida da para niveles de invención que ANTONIN DOLOHOV se queda a la altura del betún.

[calvo]

Que amenaza Calvo?
Dónde está eso en las reglas?
Sabes algo que el resto ignora?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En todas estas partidas hay o termina habiendo victoria por lista+jugador, sigues lanzando sospechas sin fundamento.

[cesarmagala]

Fui yo. Podéis comprobarlo. He ido dos dias a dos habitaciones.
Decir que fue otro quien me lo dijo solo era para protegerme. Paranoias mias.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Wellington]

POr si no ha quedado claro: Cesar ayer estuvo intentando averiguar roles, primero me contó una cosa, cuando le metí en el grupo con Wellintong para tener testigos ( ya que me olía mal) me descartó como traidor, pero insistió en que le diera información sobre roles y yo no lo hice. Y ahora sale diciendo algo que no corresponde con lo que nos dijo en el grupo.

A ver Calvo, esto no es del todo correcto...

Primero, que el caso de meter a Cesar y a mi en ese grupo era despejar mi duda de que fueras el traidor. Asi que mas que testigo, era parte implicada en el proceso.

Lo que vosotros os llevarias entre manos, es cosa vuestra.

Cesar dice que puede encajar a Calvo entre tres roles por algo que le han explicado. Pero que uno de ellos no lo dira porque es el suyo propio. Asi que Cesar ofrece decir dos roles. Entre uno de ellos, esta el de Calvo.
Calvo pide los 3 y que diga quien le ha pasado esa info. Ahora sabemos esto.

He estado esquivo en darte A TI la información de que YO estuve en TU habitación.

Cesar vuelve a los dos roles y le pide permiso expreso a Calvo para ello. A mi esto ya me sirve siempre que Calvo confirme que es uno de esos dos.

Calvo intenta simplificar la conversacion pidiendo que Cesar me confirme que Calvo no es el traidor. Y Cesar confirma que entre los 3 roles que sabe no se encuentra el de traidor.

Yo vuelvo a pedir esos 2 roles. Calvo pide 3 y Cesar ofrece 2. Lo unico claro, es que segun Cesar, Calvo no es el traidor.

Y aqui mas o menos temina otro capitulo de un nuevo camarote de los hermanos Marx...

[calvo]

Hay información que no debe salir al hilo. Hay una información buena: tu rol no es el traidor. Y hay una información mala, tu rol podría ser el detective ¿Piensas que eso no debe salir al hilo? Es decir. Ante la posibilidad de linchar a alguien con un 50% (según cesar claro) de probabilidades de ser malo y alguien de quién no tenemos ninguna información ¿Piensas que cesar se tendría que haber callado y seguir preguntando al día siguiente si eras malo o no?

Si yo soy bueno y no tengo una confirmación clara y solo sospechas lo que hago es seguir indagando. En las dos anteriores partidas los buenos se estuvieron linchando a lo tonto por sospechas como esta y más sutiles aún, lo cual beneficia a los malos.

Ahora mismo estamos dedicando tiempo a esto en lugar de centrarnos en encontrar o compartir otra información que acorrale a los malos.

Eso me hace pensar lo que he dicho al principio: que Cesar es malo o que Cesar está desviando la atención hacia este asunto por uno u otro motivo. Si no, no se hubiera metido a despistar sin tener confirmada la información (que no la puede tener porque yo no soy malo).