Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Autor Tema: Día 2. Nada es lo que parece  (Leído 14943 veces)

Desconectado Rulos

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #130 en: 23 Diciembre 2024, 15:59:46 »
A ver por donde comienzo intentando no repetir lo que ya lleváis 12 paginas hablando...  :silbar:


Cadencia nocturna.

Intento de asesinato a Sendatsu por R+A fallado debido a la barrera según el. Esto es cierto, no hay dudas...


Cadencia diurna.

Asesinato a Marlex a las 01:06

Asesinato a Sendatsu a las 14:56

 
Yo creo que aquí hay mucha tela que cortar, porque hay nada mas y menos que unas 14hrs de diferencia aprox. Por que?.  :confuso:

Indistintamente de los ajustes de rules que Xolo va haciendo a medida avanza el juego ( :colleja: ) me parece mas que evidente que han llovido fichas de perdición o pistas cambiadas por estas a 2x1. Y esas son las responsables directas del asesinato de Marlex...

Pero...

Si ven que falla el asesinato de Sendatsu, teniendo la posibilidad de soltar otro, porque esperar 14hrs?.  :muro:

No hubiera sido mas coherente el soltarlo acto seguido?. Tienes lo necesario, por que esperar?. Si los sectarios son gente seria (y eso están demostrando hasta el momento), para que dejar que pase tanto tiempo de hilo?.

Y solo puedo llegar a una conclusión...  :reglas:

Porque no podían... :fumar:


Y en esta ecuación es donde entra la Lola... :leccion:

Este es su rol...

Citar
Habilidad innata 1: Al principio de la partida ha de elegir qué arquetipo de todos los que hay, quiere ser. Si elige ser de arquetipo guardián incrementará en 1 su atributo de puños, si elige ser rebelde aumentará en 1 su atributo de pies, si elige ser místico aumentará en 1 su atributo de cabezas, si elige ser buscador aumentará en 1 su valor de libros, si elige ser superviviente aumentará en 1 su salud y en 1 su cordura
Habilidad innata 2: Frente a posibles escaneos de rol, da su rol verdadero, frente a posibles escaneos de arquetipo da el del arquetipo que tiene adoptado en ese mismo momento en que preguntan por ella y frente a posibles escaneos de alineamiento da como investigador
Gasta 1 recurso: cambia el arquetipo que tenías a otro que elijas, usa esta habilidad como una de las 4 acciones posibles que tienes durante la noche
Gasta 1 recurso: pasa todas tus fichas de pista a los cultistas, vía mensaje al master
Gasta 1 recurso: pasa todas tus fichas de perdición a los cultistas, vía mensaje al master

Gasta 1 recurso: pasa todos tus recursos a los cultistas, vía mensaje al master

Mi teoría es que el jugador responsable de este rol, cuando vio el percal, paso perdición y/o pistas a la sectariada. Y estos, tal y como las recibieron, se cepillaron a Sendatsu, que era la vidente...
Porque ese rol, detecta a los sectarios cuando la votan, pero con su voto, detectaba a Lola. Y evidentemente, estos no podían saber si estaba votando a Lola o no, pero Lola si que podía saber si la estaba votando a ella...
Era un peligro tanto para unos como para la otra...

Y no voy a entrar a evaluar ni cadencias de votos ni jugadores que habían posteado o se habían conectado hasta ese momento, porque hoy en dia, esto me parece bastante complejo...
Pero esto que digo, me parece bastante evidente y lógico...

Que luego la cagare como me pasa normalmente, pero es lo que se me ocurre con lo que he hablado el master y leído hasta ahora... 


Nota para el master.

Xolo, las rules son excesivamente laxas, en la post ya hablaremos de ello perillan...  :enfado:
 
Sobre esto que dices, entonces entiendo que la tal Lola forma alineamiento con los cultistas, de otra manera no tendría sentido esta teoría, digo yo!
Si Lola forma parte de los buenos dudo que pase nada a los cultistas.

De todas formas todos los astros tenían que estar alineados pra que encima consigan un rol tan poderoso para ellos, la posibilidad esta, remota pero está.
 

Desconectado Wellington

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #131 en: 23 Diciembre 2024, 16:05:08 »
Rulos...

Lola es esta...

Citar
Lola Hayes (Actriz) 6 + 6. Neutro 3 cabezas 3 libros 3 puños 3 pies


Citar
La traidora: Aparecerá en el listado de roles, será 1 componente. Sus condiciones de victoria son iguales a los del grupo de cultistas pero no los conoce de inicio y ellos tampoco a ella.

The horse he sweats with fear, we break to run.
The mighty roar of the russian guns.
And as we race towards the human wall.
The screams of pain as my comrades fall.
 

Desconectado Pi_

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #132 en: 23 Diciembre 2024, 16:05:17 »
Yo iré a la Iglesia del sur
 

Conectado Eldritch

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #133 en: 23 Diciembre 2024, 16:07:09 »
Citar
Pero insisto, que Eldritch votará a Sendatsu y acto seguido muriera tiene lo deja en mal lugar, cuando por razones  obvias si hay 2 sospechosos  tan potenciales como los de hoy es que sean esos 2 los que lo voten y punto, más de 2 no era necesario porque con los votos también se pierde vida y a Sendatsu lo queríamos a salvo si o si.

Eldritch votó a Sendatsu el primero, a la 1:35. No lo votó antes de que muriese.

El que lo votó antes de que muriese fue Miguel.
Da igual, tu y Miguelcmcm lo teníais que votar fijo, si linchamos a uno hoy al día siguiente Sendatsu nos dice si el otro era cultista o no, es fácil no hay más no era necesario siendo la niña además dicho por el que otro lo votará, ni Eldritch ni PaoaNoel, entiendes?

Lo estás enfocando mal. Lo normal es que si Sendatsu se conecta y dice ser Diana Stanley, y si leéis su post pide que le voten 2 jugadores para aprovechar y escanear, NO específica quién. Como digo, lo normal es votarle y no hacerse el loco, porque aquí ninguno estamos fuera de sospecha.

En ese momento en que yo le voto, estamos en línea Rulos, Miguel y Katalina y todos se hacen los locos.
Luego propongo que habría que linchar a uno y escanear al otro aprovechando la habilidad... Y hasta que no le pido a Katalina expresamente que le vote, no le vota, ni ella ni Miguel hasta que le dice Rulos. Que luego le pueden haber llegado luego pistas de Lola...? Puede ser o puedes ser que no.

Lo que estaba claro es que si tenían la perdición suficiente iban  matar a Sendatsu, escaneara a quién escaneara, no iban a dejar que llegue vivo a la noche y pueda confirmar un bueno o acusar a uno de ellos.

Si Miguel fuera Edwards Fynn le hubiera venido de perlas estar dos días en Logia, o a Dae lo mismo primero en muelles y luego en Logia.

Citar
Finn Edwards (Traficante de alcohol) 7 + 7. Rebelde. 1 cabezas 4 libros 3 puños 4 pies

Habilidad innata: cada vez que elige la acción de coger recurso, coge uno extra
Gasta 2 recursos en los muelles o en la tienda de curiosidades: roba una carta del mazo de investigadores
Gasta 2 recursos en los muelles o en la biblioteca: roba una pista de la reserva, no de la localización
Gasta 2 recursos en los muelles o en la logia del crepúsculo de plata: roba una ficha del caos de la reserva, no de la localización

Así que sumado a todo lo demás está claro que hoy cae uno y si es aldeano, mañana el otro. No tenemos nada más sospechoso de momento.
Nada que temer, nada que perder
Cuando la espada esta afilada y la mirada que acorrala es cruel
Cuando nada quiero y nada espero
En el camino del guerrero solo la palabra es fiel.
 

Desconectado Rulos

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #134 en: 23 Diciembre 2024, 16:17:40 »
Citar
Pero insisto, que Eldritch votará a Sendatsu y acto seguido muriera tiene lo deja en mal lugar, cuando por razones  obvias si hay 2 sospechosos  tan potenciales como los de hoy es que sean esos 2 los que lo voten y punto, más de 2 no era necesario porque con los votos también se pierde vida y a Sendatsu lo queríamos a salvo si o si.

Eldritch votó a Sendatsu el primero, a la 1:35. No lo votó antes de que muriese.

El que lo votó antes de que muriese fue Miguel.
Da igual, tu y Miguelcmcm lo teníais que votar fijo, si linchamos a uno hoy al día siguiente Sendatsu nos dice si el otro era cultista o no, es fácil no hay más no era necesario siendo la niña además dicho por el que otro lo votará, ni Eldritch ni PaoaNoel, entiendes?

Lo estás enfocando mal. Lo normal es que si Sendatsu se conecta y dice ser Diana Stanley, y si leéis su post pide que le voten 2 jugadores para aprovechar y escanear, NO específica quién. Como digo, lo normal es votarle y no hacerse el loco, porque aquí ninguno estamos fuera de sospecha.

En ese momento en que yo le voto, estamos en línea Rulos, Miguel y Katalina y todos se hacen los locos.
Luego propongo que habría que linchar a uno y escanear al otro aprovechando la habilidad... Y hasta que no le pido a Katalina expresamente que le vote, no le vota, ni ella ni Miguel hasta que le dice Rulos. Que luego le pueden haber llegado luego pistas de Lola...? Puede ser o puedes ser que no.

Lo que estaba claro es que si tenían la perdición suficiente iban  matar a Sendatsu, escaneara a quién escaneara, no iban a dejar que llegue vivo a la noche y pueda confirmar un bueno o acusar a uno de ellos.

Si Miguel fuera Edwards Fynn le hubiera venido de perlas estar dos días en Logia, o a Dae lo mismo primero en muelles y luego en Logia.

Citar
Finn Edwards (Traficante de alcohol) 7 + 7. Rebelde. 1 cabezas 4 libros 3 puños 4 pies

Habilidad innata: cada vez que elige la acción de coger recurso, coge uno extra
Gasta 2 recursos en los muelles o en la tienda de curiosidades: roba una carta del mazo de investigadores
Gasta 2 recursos en los muelles o en la biblioteca: roba una pista de la reserva, no de la localización
Gasta 2 recursos en los muelles o en la logia del crepúsculo de plata: roba una ficha del caos de la reserva, no de la localización

Así que sumado a todo lo demás está claro que hoy cae uno y si es aldeano, mañana el otro. No tenemos nada más sospechoso de momento.
De loco nada!
Te pregunte el porqué votabas a Sendatsu y dije que lo normal sería que lo votaran los más sospechosos o que quieres que votemos todos a Sendatsu y nos lo carguemos porque se queda sin vida!
Vamos lo normal es que lo fueran votando de 2 en 2 digo yo.

Sobre si salgo o no conectado pues mira, estoy jugando y mientras esté pues jugaré y además yo voy con el teléfono, se nota por el corrector eh jajaja, además que dejo la pestaña abierta del navegador para no tener que ir buscando hilos.

Sobre Lola, pido disculpas no sabia que era la traidora, no consigo meterme tanta información en tan poco tiempo, creo que será una de esas partidas que el master me mandará a la mierda.
 

Desconectado Katalina

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #135 en: 23 Diciembre 2024, 17:13:01 »
A los bibliotecarios. Ma da lo mismo la 1 que la 3
 

Desconectado ugeltroglodita

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #136 en: 23 Diciembre 2024, 20:50:43 »
Con lo biens que ha ido todo en la biblioteca, donde tenemos 2 de 3 positivos, que os parece a los alegres lectores si nos cogemos de las manos y vamos cantando hasta la próxima localización?.  xD 

En el grupo hay un wuap de las 14:01 marcado con un emoji. De las opciones que en este hay, ordenadas de arriba a abajo tal como se lee, os propongo desplazarnos a la 1 o la 3. El resto, leyendo el grupo o el hilo, yo a priori las descartaba, pero lo podemos debatir en código dando las menos pistas posibles para chincha rabiña del resto... :P

La opcion outsider existira, pero ya nos ha pasado y nos puede volver a pasar. Le explicamos al agregado las normas del club de lectura como funciona esto y a ver que pasa...

Ya decís.
A mí me parece mejor opción 3 que 1, creo que es más fácil que podamos acceder todos. Yo le paso a Xolo que voy a 3. Os veo allí.
Viajero pistolero
 

Desconectado cesarmagala

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #137 en: 23 Diciembre 2024, 21:13:27 »
Miguelcmcm
 

Desconectado Katalina

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #138 en: 23 Diciembre 2024, 21:25:19 »
Ok. A la 3
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #139 en: 23 Diciembre 2024, 21:25:37 »

RECUENTO
MIGUELCMCM(10 votos):Eldritch, Rulos, Daessaer, Katalina, Pi_, piluka, horak, Jabberwock, ugeltroglodita, cesarmagala,
DAESSAER(1 votos):Miguelcmcm,
AVISO

No votan:
Fisolofo, Wellington,


RECUENTO CRONOLÓGICO
(click to show/hide)


LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO
(click to show/hide)
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.