Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Autor Tema: Día 3. Días de penuria  (Leído 13802 veces)

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #10 en: 27 Diciembre 2024, 18:34:07 »
Yo no soy del club así que ni idea.

Rulo, si te dice algo katalina entonces te lo crees y vas por otro? Y si es lola como dices pues seguro que te ha dicho la verdad  :silbar:

Lo que se resume en que lo que diga alguien sin confirmar y nada es casi lo mismo.
El club!!

El club de hupi??

Como va eso! Wellington dice, pasarme pistas y los demás dicen...HUPI, VAMOS A PASAR PISTAS A WELLINGTON??

Que pasa si uno entra y no es un corderito chupa culos de WELLINGTON??

Lo linchais? Lo expulsado??

Vamos, que sectario no!!

En fin, que ridículo.

Uy, pero si ha vuelto Uan ¡Cuánto tiempo!

  jjj jjj jjj
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #11 en: 27 Diciembre 2024, 18:36:25 »
Voy a añadir eso del club de hupi a la jerga del foro cuando acabe la partida.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #12 en: 27 Diciembre 2024, 20:32:32 »
Madre mía Rulos y eso que no tienes ni un voto encima. No me imagino si los tuvieras la cantidad de líneas a escribir.

No me habeis contestado a mi confusión. Sois uno bueno y el otro malo pero coincidís en lo que dijo Eldritch. Sales a contar algo que da pistas sobre los malos y dae dice lo mismo que tu.
8.9.9 creo.
Lo más normal si cada uno es de un bando es que os contradijerais y cada uno de vosotros diera una información diferente para liarnos un poco. Pero ambos decís la misma. Es falsa? Sois del mismo bando? Es lo que me confunde.

Pues parece que decimos lo mismo. Yo creo fuertemente que, o Eldritch se equivocó en la info, o lo tienen tan mascado que les da igual que se sepa  :facepalm: ya os digo, escaneadme a mí en el cementerio mañana y os quedáis más tranquilos sabiendo que rulos es malo.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #13 en: 28 Diciembre 2024, 09:49:25 »
Bueno chicos, este será mi último post, y ya hablando en serio.

Todo lo que he contado y he dicho no a sido por mí, a sido por Eldritch.
Con su rol conocía la vida de los muertos al iniciar la partida así que hizo el trabajo de buscar los roles posibles y llegó a la conclusión de que si un jugador es superviviente o místico no puede ser cultista, que como mucho sería Lola.

Yo, guiándome por eso, utilicé 2 pistas para saber el arquetipo de Katalina, por ello se que no es cultista. Utilicé la habilidad del cementerio para saber si Wellington es superviviente o no y no lo es, al igual que no es místico, esto dicho por el.

Por eso mi desconfianza con Wellington.

Los roles que Eldrich propuso están al principio de este día, podéis ver que son 5, como dije...yo descarto al cazador, ese rol es muy bestia para ser cultista, por lo que quedan 4 roles y entre los 4, 3 son cultistas.

Esta información no la a negado ni Daessaer, solo que no a querido explicarla, ya sea de porque no se entera o sea de porque no le interesa.

En todo caso, viendo los acontecimientos de la logia del día anterior yo estoy como al principio, solo tenéis contra mi que no estaba en los muelles, pero tampoco lo estaba Meleke, bueno confirmado, ni lo estaba Katalina, buena confirmada. Pero hoy se repite la historia de ayer con Daessaer en juego, son coincidencias? Lo dudo.

Si no lo veis como lo veo yo me linchais esta noche, historia digo que no ganamos. Hay opciones chicos, a los buenos me dirijo, hay opciones.

Pensad con cabeza.

Vamos a ver, si la información la has puesto tú y yo no la niego ¿Para que quieres que la explique otra vez? O que copie de nuevo todos los roles que puso Eldritch????
Qué forma de tirar mierda con poco argumento. Si la estuviera negando pues me curro poner 5 roles diferentes que tú, como haría si fuera cultista. Pero soy buena

Si es que a mí nunca me toca mala coño y siempre acabo igual los primeros días recibiendo palos, pero esta desde luego es la mejor de todas.

Ahora, esos argumentos me parecen pobres "es que daessaer no le conviene explicar la información que he puesto yo en el hilo quince veces desde mi primer post" pos no sé

Y claro que no son coincidencias a los cultistas como tú les conviene que salga linchada yo, de esa forma ganáis un día más y con un poco de suerte os cargáis a otros dos más por día.

"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #14 en: 28 Diciembre 2024, 09:55:54 »
Vamos a tratar de hacer cuentas porque los follapulpos han gastado 6 fichas de perdición e dos roles más jugador.
Una posibilidad es que Wellington cambiara sus 6 pistas por 3 perdiciones y eso permitiría un rol+jugador, pero, ¿y el segundo cómo ha salido?
Necesitamos saber en qué localizaciones han salido fichas de perdición y quiénes se las llevaron por si damos por bueno esto

Mark Harrigan (Soldado) 9 + 5. Guardián. 3 cabezas 2 libros 5 puños 2 pies

Tommy Muldoon (Policía novato) 8 + 6. Guardián. 3 cabezas 3 libros 4 puños 2 pies

Vincent Lee (Médico) 9 + 6. Buscador. 3 cabezas 4 libros 3 puños 1 pies

Jenny Barnes (Diletante) 8 + 7. Rebelde 3 cabezas 3 libros 3 puños 3 pies


Tony Morgan (Cazarecompensas) 9 + 5. Rebelde 2 cabezas 3 libros 5 puños 2 pies


Entre estos 5 roles 3 son malos.

Y sobre lo que dices Wellington si he estudiado los roles, en una partida sería, Mark Harrigan no podría ser cultista, vamos sería muy bestia que el cazador lo fuera, sobre los otros 4 tengo dudas de cuál no debería serlo, podría ser Vincent Lee, si ese rol.es cultista no les vale para nada prácticamente, debería ser aldeano pero ni idea.

Como decía Pi_ usando las cabezas y libros pueden sacar roles pero nosotros también y si esa es la lista de posibles roles malos vemos que Tommy Muldoon (policía novato), Vicent Lee (médico) y Jenny Barnes (diletante) son los que más posibilidades de pillar cosas tienen dadas sus cabezas y libros y, por tanto, son los principales sospechosos.

Miguel debió quedarse las 5 pistas de la logia y a saber cuántas había sacado el día anterior de verdad, por lo que dijo yo asumo que lo intentó.
Si lo hizo ganó a Marlex en el empate pero Marlex dio a entender que perdería en cualquier empate.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #15 en: 28 Diciembre 2024, 14:55:11 »
Chicos, que entiendo vuestro enfado, se que estáis molestos por cierta información que he dado. Pero poneros en mi lugar, sabiendo que hoy puedo ser linchado esa información se perdería, si puedo aportar algo lo lógico es que diga todo cuanto se antes de palmar.

No decirlo sería jugar mal.

Pero si literal tenías un voto hasta hace nada que te ha votado kata... Que vas a ser linchado! Si estuvieras en verdadero riesgo sería entendible pero es que no lo estás!!!

"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #16 en: 28 Diciembre 2024, 20:07:00 »
Cesramagala!! Alguien sabe algo de el??

No a dicho nada en todo este día que yo sepa.

Habría que lincharlo a el, que nos va a salir más rentable que si me linchais a mí  :vela:
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #17 en: 28 Diciembre 2024, 22:05:01 »
En serio no baila nadie?

Yo bailaria, pero mi voto ya está en rulos  :triste:
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #18 en: 28 Diciembre 2024, 22:15:43 »

RECUENTO
DAESSAER(5 votos):Rulos, Pi_, horak, piluka, Fisolofo,
RULOS(2 votos):Katalina, Daessaer,
CESARMAGALA(1 votos):ugeltroglodita,
AVISO

No votan:
cesarmagala, Wellington,


RECUENTO CRONOLÓGICO
(click to show/hide)


LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO
(click to show/hide)
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 3. Días de penuria
« Respuesta #19 en: 28 Diciembre 2024, 22:44:12 »
Pos nada cesarmagala porque no ha ni entrado. Y me da coraje.
Aunque me vayais a linchar erróneamente a mí.

Rulos, mucha suerte que mañana te va a hacer falta. Buen toreo
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.