Gestas, era tan fácil como decir. Si Pi, anoche no fui al cementerio. Fui a la boveda con una carta de cementerio en la mano y como parte de la misión la jugaba para traerme el cuerpo que quisiera.
Para el esta muy bien explicado. Para mí había dudas. Porque la única misión que conozco había que ir cagado y meado de casa. Es decir, en la única misión que conozco tendrías que haber ido al cementerio un día antes y tener el cuerpo. Por eso pregunté. Era una respuesta fácil, no crees?
Estoy con sigfried en que un reparto lógico es repetir casa rol las mismas veces.
Imaginaros que pongo siempre.
Tahú y dos más y eso en cada habitación. Al final sacas que lo más probable es que tahúr no sea. Así que dejas un 50%. Así que veo lógico que tahúr lo uses tres veces. Una bien y mal.
Es una teoría pero es mejor que nada. En esa teoría. Eldricht dice que katalina o Fisolofo son el ama de llaves ya que la propia katalina dice que calvo no podría ser el ama de llaves.
Aquí tiro de lo siguiente. Como malo debes mentir poco. Yo llevo toda la partida haciendo un backup con alguien. Hago una cosa y se la digo a alguien. De hecho no siempre al mismo. Así nadie sabe todo lo que hice y si es malo ,no he hecho la gran cagada.
Pensáis que katalina, si fuera mala, no tendría siempre la duda de que dede tuviera ese backup. Un, oye si muero y katalina no dice nada el día 4. Atacala que es vampira.
Yo me decanto por linchar a katalina o Fisolofo. Si el ama de llaves es mala y katalina tiene 1/3. De hecho, Eldricht creo que lo mejor es que Eldricht diga los 3 roles posibles.
Con eso en la mesa y lo que sepamos de roles. Podemos deducir si pudiera ser otro.
Daessaer, si lees el comentario de katalina cuando se equivocó conmigo su frase no fue. Pensamos un intercambio. Fue, pi estaba interesado en el cementerio y se lo di.
Se inventó esa parte del interés? Se la inventa y no te extraña o es que tú si mostraste interés.
Kata podrías resolver esa duda. Dae te propuso el intercambio por random o por interés.