DÍA 5: el gozo en el pozo

[Karinsky]

A ver si me aclaro, ¿me estás diciendo que crees que Kesulin y Lothar eran aldeanos y, por tanto, dede miente? ¿Y aún así linchaste a ambos? Curioso modo de actuar

[Karinsky]

Ah, bueno, que solo Lothar te parecía inocente.

[Zaratrusta]

Yo no estoy diciendo creer en la inocencia de nadie, a estas alturas todo el mundo me parece culpable

Confiar en dede me pareció lo más adecuado, sobre todo porque como he mencionado post atrás estaba presuponiendo que era imposible que dede hubiera mentido sobre Lothar o dfr delante de horak; sin embargo, es perfectamente plausible, porque como enterrador horak solo tiene info sobre asesinatos nocturnos. Así que quien sabe, pude perfectamente haber tomado una decisión equivocada...o unas cuantas, más bien.

Aún así, me parece algo enrevesada la hipótesis de la suplantación de identidad, por eso mismo no estoy pidiendo cargarnos a dede preventivamente ni nada así. Pero sí es cierto, como dice piluka, que empieza a ser algo sospechosa esta alianza vuestra tan aférrima dede-Karinsky-SebaManu...Esperemos a ver qué dice el oficio de piluka.

[Karinsky]

Bueno, si a atar cabos de la misma manera a partir de la info disponible lo vamos a llamar alianza...

Voy a hacer de abogado del diablo y voy a suponer que crea que dede no sea la medium y esté suplantando a Lothar (por ejemplo), es decir que mintió al decir que Lothar era lobo y que miente también sobre kesulin (si resulta que el peludo aún no es lobo)
 Dado que conocemos que el resto de muertos no eran lobos (porque dfr07, cesarmagala y horak murieron por rol o por asesinato nocturno) entonces se daría la circunstancia de que quedan 9 jugadores vivos y 3 o 4 (según lo que diga el resultado de la biblioteca) serían lobos. Apuesto a que ya tienen al peludo, así que en este escenario ya se ha acabado la partida porque con 4 lobos vivos, hoy pueden linchar a quien quieran segundos antes del cierre, matar a otro la próxima noche y ser mayoría 4 vs 3 a partir de ahí... eso si al amanecer no han acertado ya esos 3 roles que sería lo más probable.

Como creo que no estamos en ese escenario, pues "mañana" hablamos de si dede era lobo o no porque dudo que sobreviva otra noche siendo nuestra única fuente fiable de información para saber lo que ocurre en los linchamientos. Por no hablar de que afortunadamente fue a quien se le ocurrió que debíamos preguntar por el peludo cosa que se podía haber callado tranquilamente si fuera lobo y nadie hubiera sospechado por ello.

[piluka]

El peludo es lobo

[Karinsky]

Pues hale, ahí tenéis servida la bola de partido. Si dede no es la medium ya hemos perdido, y si lo es sería un suicidio no creerle. Bonito dilema

A ver esas excusas para no votar a los palomiteros antes que a dede...


RECUENTO
ZARATRUSTA(1 votos):dede,
DEDE(1 votos):Fisolofo,
FISOLOFO(1 votos):SebaManu,
OSCURUS(1 votos):Karinsky,
ALEXEIV(1 votos):Zaratrusta,

No votan:

(click to show/hide)

Alfdona, piluka, Alexeiv, Oscurus,

RECUENTO CRONOLÓGICO

(click to show/hide)

FISOLOFO:dede(0), SebaManu(2),
DEDE:Fisolofo(1),
ALEXEIV:dede(3), Zaratrusta(5),
OSCURUS:Karinsky(4),
ZARATRUSTA:dede(6),

LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO

(click to show/hide)

dede lincha a FISOLOFO
Fisolofo lincha a DEDE
SebaManu lincha a FISOLOFO
dede lincha a ALEXEIV
Karinsky lincha a OSCURUS
Zaratrusta lincha a ALEXEIV
dede lincha a ZARATRUSTA

[Fisolofo]

Entonces, ¿ cuál es vuestra quiniela?
Oscurus

[Alexeiv]

Sorry, yo voto a Zaratrusta por ahora. Tengo un pequeño pálpito.

[Zaratrusta]

Entonces, ¿ cuál es vuestra quiniela?
Oscurus

Confiando en dede a pesar de las reservas, para mí los dos lobos están entre Alfdona, Alexeiv y Oscurus. Priorizo a Alexeiv por info manejada. Se me hace un poco raro que los dos lobos vivos tengan un perfil tan bajo, pero supongo que es una estrategia posible.

Otra cosa ya es que dede sea malo, en cuyo caso como ha dicho Karinsky la partida acabará muy pronto...

[Alfdona]

Yo tengo un lío entre Dede, Zaratrusta, y Oscurus. Oscurus tampoco ha participado mucho, con lo que puede ser una estrategia de pasar desapercibido. Dede ha estado en todas las casitas y por lógica es el que tiene que tener más información.  A Zaratrusta no lo tenia en sospechoso, pero la última teoría que ha sacado apuntando a Karinsky y Sebamanu, que tengo por buenos, me ha parecido un señalamiento como para echar un balón fuera.

Y encima el peludo, lobo...  Esta partida está dificil.

De momento hoy voy a votar a Zaratrusta,, con opción a cambiar el voto a lo largo del día.