Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Autor Tema: Día 2. Nada es lo que parece  (Leído 14792 veces)

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #10 en: 23 Diciembre 2024, 13:26:35 »
Por cierto, no sé si estáis hablando de que ese sea mi rol, que gracias a diosito no lo es. Porque viendo la habilidad que están teniendo los cultistas para pillar perdiciones, lo mismo me cascan a mí también a lo largo del día.

Bueno no, porque les convengo para que no linchen a Miguel...

Vaya tela.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #11 en: 23 Diciembre 2024, 13:40:12 »
Por cierto, no sé si estáis hablando de que ese sea mi rol, que gracias a diosito no lo es. Porque viendo la habilidad que están teniendo los cultistas para pillar perdiciones, lo mismo me cascan a mí también a lo largo del día.

Bueno no, porque les convengo para que no linchen a Miguel...

Vaya tela.
Si estoy diciendo que con tantas fichas es posible que sea tu rol porque si no no me cuadran tantas fichas

Lo dicho, gracias a diosito te equivocas, que lo que me falta es que me casquen un R+J a mí. Cuidao con lo que decís en el hilo de los roles de los demás.

Yo también sé decir mis acciones por cierto:

1. Ficha de perdición
2. Recurso
3. Habilidad 1 de la loc
4. Habilidad 2 de la loc



Rulos no lo he explicao así desde el principio porque yo para escribir tochopost así me tengo que pillar el ordenador, en el móvil no tengo ni paciencia ni ganas... y llevo todo el fin de semana en la puta calle y cuando de discoteca abrí el foro mi novio me miró mal  jjj
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #12 en: 23 Diciembre 2024, 15:23:21 »
A ver por donde comienzo intentando no repetir lo que ya lleváis 12 paginas hablando...  :silbar:


Cadencia nocturna.

Intento de asesinato a Sendatsu por R+A fallado debido a la barrera según el. Esto es cierto, no hay dudas...


Cadencia diurna.

Asesinato a Marlex a las 01:06

Asesinato a Sendatsu a las 14:56

 
Yo creo que aquí hay mucha tela que cortar, porque hay nada mas y menos que unas 14hrs de diferencia aprox. Por que?.  :confuso:

Indistintamente de los ajustes de rules que Xolo va haciendo a medida avanza el juego ( :colleja: ) me parece mas que evidente que han llovido fichas de perdición o pistas cambiadas por estas a 2x1. Y esas son las responsables directas del asesinato de Marlex...

Pero...

Si ven que falla el asesinato de Sendatsu, teniendo la posibilidad de soltar otro, porque esperar 14hrs?.  :muro:

No hubiera sido mas coherente el soltarlo acto seguido?. Tienes lo necesario, por que esperar?. Si los sectarios son gente seria (y eso están demostrando hasta el momento), para que dejar que pase tanto tiempo de hilo?.

Y solo puedo llegar a una conclusión...  :reglas:

Porque no podían... :fumar:


Y en esta ecuación es donde entra la Lola... :leccion:

Este es su rol...

Citar
Habilidad innata 1: Al principio de la partida ha de elegir qué arquetipo de todos los que hay, quiere ser. Si elige ser de arquetipo guardián incrementará en 1 su atributo de puños, si elige ser rebelde aumentará en 1 su atributo de pies, si elige ser místico aumentará en 1 su atributo de cabezas, si elige ser buscador aumentará en 1 su valor de libros, si elige ser superviviente aumentará en 1 su salud y en 1 su cordura
Habilidad innata 2: Frente a posibles escaneos de rol, da su rol verdadero, frente a posibles escaneos de arquetipo da el del arquetipo que tiene adoptado en ese mismo momento en que preguntan por ella y frente a posibles escaneos de alineamiento da como investigador
Gasta 1 recurso: cambia el arquetipo que tenías a otro que elijas, usa esta habilidad como una de las 4 acciones posibles que tienes durante la noche
Gasta 1 recurso: pasa todas tus fichas de pista a los cultistas, vía mensaje al master
Gasta 1 recurso: pasa todas tus fichas de perdición a los cultistas, vía mensaje al master

Gasta 1 recurso: pasa todos tus recursos a los cultistas, vía mensaje al master

Mi teoría es que el jugador responsable de este rol, cuando vio el percal, paso perdición y/o pistas a la sectariada. Y estos, tal y como las recibieron, se cepillaron a Sendatsu, que era la vidente...
Porque ese rol, detecta a los sectarios cuando la votan, pero con su voto, detectaba a Lola. Y evidentemente, estos no podían saber si estaba votando a Lola o no, pero Lola si que podía saber si la estaba votando a ella...
Era un peligro tanto para unos como para la otra...

Y no voy a entrar a evaluar ni cadencias de votos ni jugadores que habían posteado o se habían conectado hasta ese momento, porque hoy en dia, esto me parece bastante complejo...
Pero esto que digo, me parece bastante evidente y lógico...

Que luego la cagare como me pasa normalmente, pero es lo que se me ocurre con lo que he hablado el master y leído hasta ahora... 


Nota para el master.

Xolo, las rules son excesivamente laxas, en la post ya hablaremos de ello perillan...  :enfado:
 


Pues se me ocurren cosas muy locas con eso que has dicho.

Sabiendo que Sendatsu era la vidente de votos y de pronto me llegan del cielo perdiciones suficientes como para poder cascarlo... ¿No lo votaría?

Es decir, si fuera yo, cogería y votaría a Sendatsu y un rato después me lo cargaría, de esa forma parece que iba a terminar el día votándole cuando, en el fondo, sé que me lo voy a pimplar y parezco bueno

¿Es muy loco?

No sé quién le votaba lo tendría que mirar... pero me parece una buena jugada.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #13 en: 23 Diciembre 2024, 15:30:08 »
Los votos a Sendatsu fueron:

Te voy a votar, pero como digo... Lo lógico hoy es linchar a Miguel o a Katalina, que estuvieron fuera la Noche 0 y visto lo visto... Miguel sabía lo de Marlex y pudo coger fichas de perdición a solas y luego Katalina el lincharla, si da cultista nos medio confirma como bueno a Rulos (que es el otro que salió.)

Sendatsu

Este voto es casi inmediato siendo de madrugada.

Sendatsu

También a las 2 am

Sendatsu

A las 12 (vaya mira quien es xD)


ATENCIÓN!!!!

HA OCURRIDO ALGO!!!

(click to show/hide)

Muerte de Sendatsu.


Bueno pues... es una teoría más, ya está. Qué casualidad  :facepalm:
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #14 en: 23 Diciembre 2024, 15:46:49 »
Dae, ya he dicho que no iba a evaluar horarios ni conexiones ni nada similar...  ¬¬

Eso, en los orígenes de la BSK y las primeras partidas de nosolowwf, aun tenia un cierto sentido. Pero hoy en día, con lo que tenemos, ya no vale la pena ni dedicarle 1 segundo...

Estas metida en la mierda al igual que Miguel, estabais ambos en la Logia, donde ha ocurrido todo...

Solo os puede salvar a uno de los dos, que el primero que se linche de positivo en sepia y aun así, el otro seguirá en el punto de mira...
Eso es lo que debemos hacer los investigadores viendo lo que hay...

Lo comprendes, no?.  xD

Sí, pero no tiene nada que ver mirar conexiones con lo que he dicho Wellington.
Es decir, que sí, que te estoy mirando la hora a la que la vota peña, pero no en modo metajuego porque es que fulanito estaba conectado... Lo que estoy diciendo que si de pronto te llegan perdiciones y quieres matar a la vidente, quedas estupendamente votándola antes de matarla.

Y resulta que, en concreto, hay una persona que lo vota un rato antes (horas) de que muera y que está en la picota.


Yo sé que estoy en la picota y entiendo los motivos, pero sigo siendo buena, aporto mi granito lo que pueda  :enfado: :enfado:


A mi me parece lo contrario a una buena jugada ya que pareceria que hay alguien en peligro de ser escaneado y por eso lo matan

No es "en peligro" de ser escaneado porque lo has hecho voluntariamente y eso haría precisamente que la gente no dudase de ti. No como me pasa a mí, lo mío si que sería una jugada de mierda.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #15 en: 23 Diciembre 2024, 15:48:07 »
Igualmente, si sabes que vas a poder matarlo de mala jugada no tiene nada... Voto, quedo como un rey y lo casco  :up: claro que sí.

Bueno total, que es una teoría más.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #16 en: 23 Diciembre 2024, 15:50:06 »
Citar
Pero insisto, que Eldritch votará a Sendatsu y acto seguido muriera tiene lo deja en mal lugar, cuando por razones  obvias si hay 2 sospechosos  tan potenciales como los de hoy es que sean esos 2 los que lo voten y punto, más de 2 no era necesario porque con los votos también se pierde vida y a Sendatsu lo queríamos a salvo si o si.

Eldritch votó a Sendatsu el primero, a la 1:35. No lo votó antes de que muriese.

El que lo votó antes de que muriese fue Miguel.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #17 en: 23 Diciembre 2024, 15:55:23 »
Bueno, yo tengo la tarde jodida porque tengo mil cosas que hacer.

Iré al cementerio como me ha pedido Rulos, si sobrevivo al linchamiento  jjj

No sé si podré entrar el cierre o durante la tarde.


Citar
Pero insisto, que Eldritch votará a Sendatsu y acto seguido muriera tiene lo deja en mal lugar, cuando por razones  obvias si hay 2 sospechosos  tan potenciales como los de hoy es que sean esos 2 los que lo voten y punto, más de 2 no era necesario porque con los votos también se pierde vida y a Sendatsu lo queríamos a salvo si o si.

Eldritch votó a Sendatsu el primero, a la 1:35. No lo votó antes de que muriese.

El que lo votó antes de que muriese fue Miguel.
Da igual, tu y Miguelcmcm lo teníais que votar fijo, si linchamos a uno hoy al día siguiente Sendatsu nos dice si el otro era cultista o no, es fácil no hay más no era necesario siendo la niña además dicho por el que otro lo votará, ni Eldritch ni PaoaNoel, entiendes?

Sí, sí, si yo entiendo ¬¬ gilipollas no soy . Si los otros votos le cayeron primero y juraría que antes de que nadie dijera que se le votase por nuestra parte.
Pero que si el rol de Lola está en juego las perdiciones pudieron caer a lo justito para votarlo con toda la tranquilidad del mundo. Que no digo que sea lo que pasó, que todos los que están aquí saben que a mí me gusta buscar todas las posibilidades habidas y por haber de las cosas.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #18 en: 23 Diciembre 2024, 21:25:37 »

RECUENTO
MIGUELCMCM(10 votos):Eldritch, Rulos, Daessaer, Katalina, Pi_, piluka, horak, Jabberwock, ugeltroglodita, cesarmagala,
DAESSAER(1 votos):Miguelcmcm,
AVISO

No votan:
Fisolofo, Wellington,


RECUENTO CRONOLÓGICO
(click to show/hide)


LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO
(click to show/hide)
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.
 

Desconectado Daessaer

Re:Día 2. Nada es lo que parece
« Respuesta #19 en: 23 Diciembre 2024, 21:27:01 »
Hay gente que no ha votado aún, por lo que veo.

Pensaba que me iba a encontrar otras 12 página y habéis dejado tol palique pal fin de semana.
"La navaja de Occam: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla, suele ser la correcta"

O no, depende de si juegas una partida de reglas ocultas.