Yo asumo mi cagada por partida triple: no haberme leido la noche 0, pedir publicar los emparejamientos y no caer en lo del 2x1 y en que eso me ponía en la picota. Como dice Meleke, en esta partida soy el vivo ejemplo de "no puedo ser malo siendo tan tonto".
Entiendo lo que habláis y no puedo decir mucho en mi defensa, así que solo recurro a probabilidades:
Somos 14 jugadores, ergo hay 3 ninjas. Oficialmente somos dos desemparejados (fijo que hay más, pero bueno). Eso nos da 12 jugadores emparejados, aka, 6 parejas entre las que hay tres malos.
Conclusión, hay un 50% de posibilidades de acertar con un lobo si linchamos a un emparejado. Probablemente más porque es probable que muchos aldeanos ni se hayan enterado de esto (y estén callados viendo la que se les viene encima) y precisamente los lobos estén emparejados.
Subscribo hasta la última coma de este post (por más que me pese pensar como César
)
Claro a ver...por un lado yo propuse el debate de PUBLICAR LOS EMPAREJAMIENTOS para ver si así podíamos descartar parejas de lobos (siempre y cuando partiendo de la premisa de que los lobos hayan hecho lo lógico, dispersarse en parejas). Pero lo que no me di cuenta fue de que si esto es así, los lobos también obtienen la info de que parejas hay de aldeanos y eso es malo porque si aglutinan voto se llevan un 2x1 de aldeanos en el linchamiento.
Pero bueno, para eso está el debate, no? Seguro que en un futuro (si llego
) habrá alguien que usa mis palabras como arma arrojadiza. De que propuse cantar enamorados a día 1 y tal. Pero insisto, para eso está el debate y leernos. Pienso firmemente que no era buena mi idea y sí la vuestra, la de publicar emparejamientos a día 2.
Inicio
Ayuda
Buscar
Downloads
Ingresar
Registrarse
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies.
