DIA 3: Cadáveres

[Marlex]

Lo del triple empate

Quedan 5 horas para que acabe el día y tengo que elegir.

Yo voto por ganer los empates pero no jugar a la ruleta rusa

Respecto a los empates:
- kryoss tiene voto doble (según dice)
- horak no se sabe q tiene
- urania no se sabe q tiene

Si kryoss tiene el voto doble como dice q ha conseguido por lo de la cafetería, tendrá el mismo peso que a quien vote el forzudo. Si el forzudo es lobo, por efecto de la carta no se contabilizará. Si sale alguien que no haya votado kryoss, querrá decir que el forzudo es aldeano y sigue vivo, pero por contra los lobos tendran una pista de quien es el forzudo y también el rol del muerto.

Si lo hacemos al tuntun, perdemos a una persona, no sabremos ninguna informacion FIABLE sobre los lobos y ellos tendran un rol mas.

Yo voto a favor de provocar el empate, pero entendería que horak y urania no lo estuvieran.

[Marlex]

Que no contestaras no significa que no lo leyeras, no me fastidies, y de Kesulin se dijo el rol a noche 1, a noche dos dije lo de mis consignas y atamos cabos con el rol, todo delante de ti, repito, que no te mojaras no quiere decir que no leyeras. ¿por qué ocultas que estás en el grupo y que se movía toda la información si no tienes nada que ocultar? Podrías haber dicho que no le prestaste atención o cualquier cosa, sin embargo hablaste como si hubieses estado ajeno a todo.

Que esté en el grupo no significa que esté al 100% pendiente del grupo en todo momento. Todo el mundo ha tenido grupos de whatsapp y sabe lo que satura cuando lees muchos mensajes seguidos. También todo el mundo sabe lo facil que es no darte cuenta de que algo se dice y más cuando parte de vuestras charlas son nocturnas. Y obviamente tu puedes ser de una forma en el juego y yo puedo ser de otra. Que tu seas de una forma no significa que todos sean como tu, y más cuando tienes la fama de colarsela a más de uno, contra más a gente que conoces en la vida real.

Es imposible que los tres sean del mismo bando bueno, si no no tendría ningún sentido que Kryoss vote a Horak

Me autocito:

Osea llevas toda la partida rajando de kryoss que no tiene sentido lo que hace y ahora de golpe cobra sentido? Ni un ápice de duda? en serio?

Digo que o Horak es malo o lo son Urania y Kryoss, no puede ser que los tres sean buenos como tú intentas vender, por muy loca que esté Kryoss porque iba a señalar a un aldeano como lobo? Puedes creer a Kryoss o no pero no puedes decir que los tres son buenos como tú has hecho.

Insisto como te pueden parecer buenos los tres? Es que no tiene ninguna lógica, como va a tener lógica para un aldeano acusar a un aldeano (según tu) de lobo.

Me parece más logico que no desconfiar de alguien toda la partida y ahora de golpe confiar.Pero con la informacion que tengo yo, para mi no ha cambiado nada y voy a seguir pensando que juega de la misma forma hasta que no me des un buen argumento en vez de criticar tanto mis decisiones.

[Marlex]

Yo, no solo estoy a favor del empate, si no que me propuesto voluntaria para él.
 
¿Puedes hacer lo mismo Marlex?

De acuerdo, me ofrezco también

[Marlex]

Que no contestaras no significa que no lo leyeras, no me fastidies, y de Kesulin se dijo el rol a noche 1, a noche dos dije lo de mis consignas y atamos cabos con el rol, todo delante de ti, repito, que no te mojaras no quiere decir que no leyeras. ¿por qué ocultas que estás en el grupo y que se movía toda la información si no tienes nada que ocultar? Podrías haber dicho que no le prestaste atención o cualquier cosa, sin embargo hablaste como si hubieses estado ajeno a todo.

Que esté en el grupo no significa que esté al 100% pendiente del grupo en todo momento. Todo el mundo ha tenido grupos de whatsapp y sabe lo que satura cuando lees muchos mensajes seguidos. También todo el mundo sabe lo facil que es no darte cuenta de que algo se dice y más cuando parte de vuestras charlas son nocturnas. Y obviamente tu puedes ser de una forma en el juego y yo puedo ser de otra. Que tu seas de una forma no significa que todos sean como tu, y más cuando tienes la fama de colarsela a más de uno, contra más a gente que conoces en la vida real.

Es imposible que los tres sean del mismo bando bueno, si no no tendría ningún sentido que Kryoss vote a Horak

Me autocito:

Osea llevas toda la partida rajando de kryoss que no tiene sentido lo que hace y ahora de golpe cobra sentido? Ni un ápice de duda? en serio?

Digo que o Horak es malo o lo son Urania y Kryoss, no puede ser que los tres sean buenos como tú intentas vender, por muy loca que esté Kryoss porque iba a señalar a un aldeano como lobo? Puedes creer a Kryoss o no pero no puedes decir que los tres son buenos como tú has hecho.

Insisto como te pueden parecer buenos los tres? Es que no tiene ninguna lógica, como va a tener lógica para un aldeano acusar a un aldeano (según tu) de lobo.

Me parece más logico que no desconfiar de alguien toda la partida y ahora de golpe confiar.Pero con la informacion que tengo yo, para mi no ha cambiado nada y voy a seguir pensando que juega de la misma forma hasta que no me des un buen argumento en vez de criticar tanto mis decisiones.

Corrijo los quotes, perdon

[Marlex]

Algo no estoy pillando,

Voto por lo que dure más que solo hoy,

Y si las dos opciones duran más que hoy, la de comunicación

Duran solo hoy las dos sí