Rulos ha dado la información que ha tenido en cada momento. No sé como funcionan las otras localizaciones pero aquí no hay forma de hablar en privado, ni recibir información sin que el otro lo sepa. La información que ha puesto la hemos recibido a la vez. Si la ha explicado él es porque ha dicho la sacaría al hilo y como ya estaba hablado yo solo he dicho que me iría a la iglesia.
No sé si alguien más ha comentado esto pero entiendo que si estás arremetiendo contra Rulos, lo que dices que es falso es lo que he dicho yo. Si no es así, pues mejor, aclarado. Pero si es así, voy a intentar explicarme mejor: En la armeria NO se obtiene información por separado. De hecho, para obtenerla, hay que ponerse de acuerdo en la información que se quiere porque no te la da toda en un día.
Contesto aquí. La respuesta correcta es "que tu sepas". Ejemplo: nosotros estamos en la mansión abandonada, aparentemente nadie podía hacer nada pero ha aparecido un laboratorio gracias a una acción sin que nosotros sepamos que dicha acción se ha hecho. Sabemos quien ya que lo ha comentado pero si no, el laboratorio habría aparecido. Así que siento si discrepo en que sepas todas las posibilidades en una partida a ciegas.
Osea, tu misión es linchar al que me avala, cuando ese jugador lo avala otro y matar a todos los avalados?
Ahora entiendes porque no suelo leer tus mensajes?
Pero el gilipollas soy yo, porque si, los leo muy a mi pesar.
No pienso que seas gilipoyas, si que hablas como si todos fueramos tus vasallos y tuvieramos que hacerte caso. Cosa que no haré nunca. Si te importa que te presionen, juega mejor a la petanca.
Si a mi me dicen que alguien te avala, siempre lincharé primero al que avala que a la persona avalada. Eso es así, ley básica. Si A avala a B, para que B sea malo , A tiene que ser malo. Así que nunca se debería linchar a B antes que a A salvo partidas de lista que pienses que es vital ya que es quien la lleva, vamos, no es el caso.
Ahora resulta que no es A avala B, es A avala B, B avala a C, C avala D y la gracia es que nadie avala a A. Suele ser vital avalara a quien avala. Si no A y B puedes ser lobos y montar un club disney del carajo.
Nif ha explicado más o menos le funcionamiento pero quiero entenderlo ya que más de dos lobos con mi propia teoría sacada de mis datos que por ahora concuerda con lo sucedido, no existen. Vamos, en mi teoría son el PNJ y dos lobos pero el pnj no avala a nadie jajajaj.
Por entenderlo:
Dia1
Mafy está en la casa del brujo y pregunta por meme.
Día 2
Mafy, meme y nif van a la casa del brujo y se pregunta por Rulo. ¿La videncia la reciben las 3? Si es así, Rulo es bueno.
A partir de aquí, siempre que rulo esté en la casa del brujo y la videncia sea pública, toda videncia es correcta pero es que diría que rulo ha estado en la casa del guarda así que por favor, podéis decir quienes y como son las videncias exactamente.
mientras tanto,
tanakin.
No tengo motivo actual para el voto. Me extraña la cadencia de como se ha avalado pero salvo mafy, por el momento no veo a nadie de esa cadena como posible lobo si la casa funciona como se dice y he llegado a enterarme la forma de videnciar. Tampoco me cuadra mucho que nif se vaya del lugar donde se está avalando a la gente, no se me ocurre mejor lugar para estar siendo aldeano. Marcos y Spidy tiene delito que habiendo leído un patrón en la biblioteca no vieran que concordaba con las muerte pero Spify ha abierto la biblioteca y sacado el laboratorio, por ahora si es lobo prefiero dejarlo vivo y que siga ayudando
.
Inicio
Ayuda
Buscar
Downloads
Ingresar
Registrarse
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies.
