Y dale con lo de Pi. Por probabilidad era mas aldeano que el resto. Calculad la probabilidad de que uno de los robots estuviera controlado por un lobo y combinad esa probabilidad con la de que Pi fuera lobo.
Os sale un porcentaje de aldeano bastante favorable a que fuera aldeano.
Que ha sido el lobo solitario y un robot lobo puede que le hubiera votado igualmente?
Sí
Que no había robots lobos?
Puede ser
Pero por probabilidad a día 1 era más aldeano que cualquier otro.
La probabilidad de que Pi fuese más aldeano que el resto entiendo que solo se sujeta en que uno de los tres votos procedía de un robot controlado por un lobo.
Probabilidad de que un lobo controlara un robot?
2 lobos (pq alfa y solitario no podía controlar robot a día 1) entre 11 posibles roles (los 14 restantes menos los 3 no asignables a lobos) -> 2/11
Probabilidad combinada de que un lobo controlase un robot de entre los 3?
2/11 + 2/11 + 2/11 = 6/11
De ahí saco un 55%, que es el número que dijiste, así que asumo que esta es la explicación (que tampoco te costaba mucho ponerla). Pero ese 55% es "la probabilidad de que un lobo controlase un robot", no de que Pi fuera aldeano, porque algún lobo bien podía haber votado Pi para despistar.
De todas formas, querer salvar a Pi a toda costa con un 55-45 y pasar de largo de las otras dos propuestas del día (suicidio ingeniero A / repartir voto para ayudar a contable y vidente) no me parece la manera lógica de proceder de un aldeano.