El argumento es tan sencillo como que la carga de la prueba cae en los que acusan. Y aún no se ha dado un mínimo motivo sólido sobre mi presunta lobez.
Galleta Oreo, Karinsky, Eldrich, Maeglor, Piluka... por ir a sitios en los que intentar protegerme sin hacerle mal a nadie... yo no he petado asesinos, ladrones... he ido a rezar (espero que si se vea el criterio que he usado en las listas) y a la Uni porque antes las acusaciones gratuitas que puedo hacer. Ese es todo mi mal, no fiarme de los que hablan mucho, observar y protegerme mucho.
En medio del caos intento sobrevivir, sólo tuve claro lo de Karinsky, pero la semilla que sembró ha ido floreciendo en otros.
Esto me recuerda al famoso refrán "Si los curas comieran chinas de río no estarían tan gordos los tíos jodíos". La experiencia me dice que los que tanto hablan de los demás, crean falsas sospechas y acusan mucho suelen ser justamente los culpables. De esta manera desvían la atención sobre si mismos. Eso si,hablan mucho pero siembran el caos en la propia ciudad que dicen proteger mientras que muchas almas inocentes son acusadas en nombre de una falsa justicia.
Vamos, que el que me vota es un lobo inteligente o un aldeano engañado!