Castronegro

WEREWOLF: Castronegro normal y avanzado => Historial de partidas anteriores => Arkham, Ciudad Maldita => Mensaje iniciado por: meleke en 11 Abril 2020, 22:01:56

Título: DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 11 Abril 2020, 22:01:56
(https://i.imgur.com/T8a4vz5.jpg?1)
Los veintiún investigadores que juraron desenmascarar a los lobos y salvar Arkham están pagando con sus vidas tal osadía. Nadie duerme tranquilo estos días. Esta mañana echamos en falta a...
(click to show/hide)

NUEVA CONDICION DE VICTORIA: EL RITUAL
El Ritual avanza inexorablemente.
En su segundo intento los lobos han conseguido 17 aciertos de los 21 necesarios.


Reglas completas: http://castronegro.net/index.php?topic=393.0

JUGADORES VIVOS (13)
Urania
Piluka
AdaDixon
Salvator
Lothar
Alma
Marlex
Calvo
Tanooki
Queroscia
Dede
Pi
Xolo


OBITUARIO (8)
Jabberwock, muerto la noche 1
Katalina, linchada el día 2
Eldritch, muerto la noche 2
Kesulin, acribillado el día 3
Horak, linchado el día 3
Zaratrusta, muerta la noche 3
Kryoss, hallada muerta la noche 3
Fisolofo, hallado muerto la noche 3


DIA 4
- Mensajes privados prohibidos.
- Debéis votar. En rojo negrita. El jugador con más votos al terminar el día, morirá.
- Voluntariamente, podéis investigar una localización. Para ello whatsapp/mp a mi.
- Marlex ha sido visitado por el cuervo.


LOCALIZACIONES DISPONIBLES
NORTE:
Lugares Comunes: Números del 1 la 20. Ejemplo: Norte 8
Lugares Especiales: Northside Park, Logia Masónica, Estación de Trenes B&M, Club Rotario, Sociedad Astronómica
ESTE:
Lugares Comunes: Números del 1 la 20. Ejemplo: Este 2
Lugares Especiales: Los Muelles, Cafetería de Bell, Cementerio Viejo, Teatro R.Williams, Museo de Historia Natural
OESTE:
Lugares Comunes: Números del 1 la 20. Ejemplo: Oeste 14.
Lugares Especiales: Mansión Besson, Hotel Miskatonic, Comisaría, Biblioteca Municipal, Apartamento de Juan Stone, El Observatorio.

(https://i.imgur.com/tD51ZRk.jpg?2)

EL DIA 3 SE CERRARÁ LUNES A LAS 22:00h

Me pongo a enviar mensajes. Avisaré cuando termine.

Mucha suerte!!
(click to show/hide)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:08:27
Respecto a la muerte de Kryoss estaba protegida y fue con Pi y Urania a ayudarles con la maldición de Pi, así que o uno de los dos es el solitario o por cazador?

Respecto a los aciertos creo que los 9 del día anterior no habían puesto los suyos propios, más los que hayan conseguido de los muertos...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 11 Abril 2020, 22:08:39
Estamos jodidos
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Alma de Floreta en 11 Abril 2020, 22:09:18
(click to show/hide)
I junto a zaratrusta ya son  3 muertos en una noche.
Solitario, cazador.... que más puede ser??


En su segundo intento los lobos han conseguido 17 aciertos de los 21 necesarios.

Telaaaa, telita telaaaaaaa!!!  :facepalm: :facepalm:

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:10:33
Creo que esto ya no lo salvamos.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 11 Abril 2020, 22:11:08
Tienen un solo intento más para la lista, no? Ahí se define la partida así que por favor que a nadie se le escape nada.

Pi está curado ya de su maldición?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:12:12
Bueno, confirmo que la protección solo sirve para asesinato normal de los lobos, no del solitario e insisto en que compartió localización con Pi y Urania.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 11 Abril 2020, 22:12:18
Esta partida esta perdida  por la lista... Me extrañaría mucho que no la consigan...
Para mi la única explicacion posible es que mataron a fisolofo y el disparo a kryoss
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Alma de Floreta en 11 Abril 2020, 22:15:07
Esta partida esta perdida  por la lista... Me extrañaría mucho que no la consigan...
Joe que pareja tan negativa!!
Vamos a pensar que no, que hay la gente que se ha mantenido fiel i no a soltado el rol.

Para mi la única explicacion posible es que mataron a fisolofo y el disparo a kryoss
Es lo primero que pensé...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 11 Abril 2020, 22:15:23
Bueno, confirmo que la protección solo sirve para asesinato normal de los lobos, no del solitario e insisto en que compartió localización con Pi y Urania.

Esto tambien podria ser pero no acabo de entender, porque, si sabemos que hay un lobo que mata en tu localizacion, nos vamos todos juntitos....

Aver que dicen pi y urania...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:15:55
En principio les faltan 4 roles, así que nos queda una opción, muy débil pero una opción, esta noche es su último intento y en teoría no pueden saber quién es quién de los que mueran hasta mañana, así que hay que acertar con los lobos ya.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:16:58
Como ya expuse a algunos anoche pienso que Pi y Urania son ambos lobos y creo que todo fue parte de su estrategia.

Resulta que hablando con Kryoss y diciéndole que no fiaba de ella, etc, le dije que además aún contando que ella realmente fuese aldeana Urania no tenía por qué serlo y le recalqué que si ella decía la verdad como era que aún seguía viva? Daba igual si se había hecho pasar por una vidente u otra, lo lógico es que los lobos se la quitarán de en medio. Supongo que le dió vueltas al tema y más tarde me dijo que tenía problemas con Urania, que con lo que le había dicho se había dado cuenta que debería estar muerta y en cambio llegaba Urania para cuidarla y mimarla y además va y le pregunta por el rol de Zara que acababa de morir. Yo le dije que si Urania le había dado su rol (y que no me lo dijera a mi, solo si lo había hecho y le cuadraba). Kryoss me dijo que no, que Urania le dijo que ya se lo daría y Kryoss le dijo que no hacía falta. Le dije que no era normal, que lo lógico estando en la posición de Urania que sabes que Kryoss es alineamiento humano 100% vas y le dices mira Kryoss yo soy tal y así si lo quiere comprobar que lo compruebe, Kryoss decide pedirle el rol y Urania lo esquiva. Le dice que ya se fian la una de la otra y blablabla y tras mucho insistir se lo da. Por lo pronto a Kryoss le cuadra y Urania se excusa diciendo que no se fia de que Kryoss lo vaya a soltar por ahí (tampoco la culparía de no fiarse).

Pero ahora viene la posible estrategia, se da un evento en el que Urania elige la opción más correcta que es que los lobos cancelen un rol, supuestamente cancelan a la vidente de alineamiento que resulta ser Kryoss, la cuál va pregonando a diestro y siniestro por la noche que la han cancelado, ergo los lobos saben quién es la vidente de alineamiento.

Si te repasas el día 3 ninguno de los dos (Pi y Urania) vota a Kryoss hasta que ésta la lía mucho intentando activar maldiciones, entonces Pi la vota pero a la que Alma hace su magia y digo que hay que tener cuidado con quién vota a Kryoss le falta tiempo para retirarle el voto.

Entonces Urania saca una carta que le permite obtener el alineamiento de un jugador, y contra todo pronóstico decide examinar a Kryoss. Imaginemos por un instante que Urania es loba. Es una jugada maestra, saben de antemano que Kryoss es la vidente de alineamiento (ya que la cancelaron y ésta fue diciendo que la habían cancelado) la analiza, la defiende como buena ante el resto, ergo ella pasa a ser buena también y se gana la confianza de la vidente de alineamiento que no la va a analizar a ella y probablemente podrá meter mano en quién analiza Kryoss. Suponiendo que Kryoss es buena el tema Horak creo que fue mala suerte para los lobos que intentaron salvarlo haciendo que Kryoss examinara Horak y así o creíamos a Kryoss y moría un lobo o creíamos a Horak y moría un aldeano, pero al menos uno de los lobos (Urania) pasaba a ser indetectable.

Pi y Urania se han estado "protegiendo" desde el primer día, si mirais los posts por encima y las votaciones veréis como ambos votaban a Eldritch el día dos y cuando vieron que Urania subía tantos votos ambos empezaron a retractarse para acabar salvando a Urania también y más tarde ambos son protectores de Kryoss.

De hecho página 16 día 3 hay un momento en que Pi reprende a Kryoss y sus palabras son "Por cierto kyros, has dado mil versiones de tu rol pero creo que los lobos saben que rol eres. Deja de liarla que al final saldrá quien tiene el voto doble. Dirá que mientes y caerá urania y tu porque no puedes dejar de mentir." Pi está evitando que Urania caiga día tras día y lo podéis comprobar en sus posts y en sus votaciones (página a página).

Esto también es de Pi página 20 día 3 "Al igual que xolo, Urania me cayó bien. La pobre casi sale linchada el día uno en una dispusta con Eldricht. Así que siendo Urania buena, Kyros tiene que serlo ergo Horak es malo."
Es decir que todo lo que tiene él como aval de Urania es que le cayó bien y es más, no dice "como Kryoss es buena (que es a la que se confirmó) Urania tiene que serlo sí no al revés, lo cual no tiene ningún sentido, Urania bien podría haber sido un lobo ganándose la confianza ni más ni menos que de la Vidente de alimento.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 11 Abril 2020, 22:17:16
Si estoy curado.
Entramos en el observatorio Urania, Kyros y yo.
Kyros se fue directamente, Urania entregó el amuleto que yo le di y recibí un mensaje de que había sido curado.


Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:20:30
Kryoss no se fue directamente, la echó Meleke, me lo dijo porque se quedó preocupada porque vosotros sí seguiais escribiendo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 11 Abril 2020, 22:21:37
Todo enviado a excepción de las herencias de los fallecidos.
Dadme un pelín de tiempo con eso que tengo que ver que está en vigor y que ha sido ya descartado.

RECUENTOS:
domingo a media tarde
lunes a media tarde
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 11 Abril 2020, 22:32:30
Adadixon  no voy a atacarte.
He dicho a Alma, a ti y a Urania que he decidido que Urania y tu sois buenas. Lo he decidido por lógica y por acciones que luego si queréis comento en la post partida. No puedo decirlas porque desconozco que rol conocen o no los lobos. Pero yo si sé que rol os he asociado a cada una y en función de ese rol, he supuesto acciones concretas que para mi os avalan.

No voy a decir que no defendí a Urania. Lo he hecho y lo seguiré haciendo. No voy a votarte, no gano nada atacando a la que considero Aldeana.

Es tan claro como que te di a ti una clave y a urania otra para que supierais mi rol.

Si voté a kyros. Pero recuerda cuando. Cuando se dedicó a querer activar eventos como una loca.   Creía que era aldenaa y lo dije pero no pudiendo estar seguro al 100% mejor una aldeana que había decidido bombardear todo que intentando buscar un lobo matar un aldeano involucrado.

En el momento que Urania confirma a Kyros dejé de votarla porque nunca se puede votar a un bueno confirmado. Hoy en teoría alguien debe recibir si horak era malo o no.
Yo sigo pensando que si y en se caso alguien se explica porque yo voy a empeñarme en que primero Horak si horak es lobo. Joder, digo primero kyros y un día que ganamos.

En fin, estoy perdido Adadixon. el grupo que más información de roles tenía era el club disney, aparecen 17 roles acertados y me acusas a mi que llevo pidiendo a gritos desde el primer día y tehe dicho por privado mil veces, guarda los roles. Deja de dar información. No quiero saberlo.



Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:33:23
Si Kesulin (chivato) era lobo y se intercambió el rol con Horak (que tenía miles de votos) eso explicaría también por qué ganaron tantos roles.

Mis sospechosos son Pi/Urania y Marlex/Piluka

Los primeros estuvieron anoche con Kryoss y votaron a Horak, los segundos se resistían a votar a Horak y Marlex mintió como un bellaco.

Si alguien puede arrojar luz al asunto sería genial.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 11 Abril 2020, 22:33:32
Ahora sí, los bienes de Kesulin, Horak, Zaratrusta, Kryoss y Fisolofo han sido entregados a sus herederos.

Ale, a divertirse.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 11 Abril 2020, 22:34:00
Hoy hay que jugar en plan muy conservador, coleguis. Nadie diga nada que pueda dar dobles lecturas sobre su rol. Guardaros la info para mañana.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: xolo en 11 Abril 2020, 22:40:18
Es posible que Kryoss haya muerto como la forma más fácil que hay de morir... Asesinada por los lobos.

Por muy tormento que fuera, recordad que era el vidente y encima estaba escaneada públicamente!!

Los lobos debian quitársela de encima. Lo que me patina es que casque Fiso
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 11 Abril 2020, 22:45:32
Alguien sabia el rol de Zaratrusta y el de Fisolofo? Eso sí podriamos comentarlo porque es info que ya tienen los lobos.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 11 Abril 2020, 22:48:01
Dede, una duda. Ayer preguntaste a Adadixon por un rol en concreto por algún motivo?

Ayer horak antes de morir hizo una acción. Yo creo que esa acción tenía un fin concreto. Tu reaccionaste ante esa acción. Me escamó.

Soy algo críptico porque paso concretizar, tienen 17 aciertos y llevo diciendo desde el primer día que no sirve de nada que cacemos lobos si le damos la lista.

Citar
Hoy hay que jugar en plan muy conservador, coleguis. Nadie diga nada que pueda dar dobles lecturas sobre su rol. Guardaros la info para mañana.

Es lo más sensato que se dirá hoy.


P.D Yo la muerte que no me explico es la de Zara. Imagino que a diferencia de Dede decidió luchar y murió... es decir, dede dijo que se dejó secuestrar. Quizás ella fue a lo loco.

Citar
Alguien sabia el rol de Zaratrusta y el de Fisolofo

Ni p... idea. Sé que fisolofo se cabreó con Zara ayer.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:48:08
RECUENTO A MANO
HORAK(11 votos):Pi_, dede, Alma de Floreta, Kryoss[/b], Zaratrusta, xolo, Fisolofo, Urania, lothar, salvator, adadixon

Ayer tenían 9 roles sus 4, Queroscia, Jabberwock, Katalina, Eldritch y Kryoss/Salvator o yo probablemente

Los que están en negrita cuento que ya los sabían, si Marlex es lobo debían saberlo. Por lo tanto a esos 9 les sumamos Pi, Dede, Zara, Fisolofo, Urania, Lothar, AdaDixon y Salvator

Si lo sumais cuadra perfectamente.

Con estos datos digo que Marlex
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 11 Abril 2020, 22:51:14
Si Pi. Pero no digas más. Ya se lo expliqué a Ada.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:53:55
Se me ha ido la mano con la negrita, los que no sabían hasta la votación de Horak debían ser Pi, Dede, Zara, Fisolofo, Urania, Lothar, Salvator y Ada.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 11 Abril 2020, 22:54:35
Como ya expuse a algunos anoche pienso que Pi y Urania son ambos lobos y creo que todo fue parte de su estrategia.

Resulta que hablando con Kryoss y diciéndole que no fiaba de ella, etc, le dije que además aún contando que ella realmente fuese aldeana Urania no tenía por qué serlo y le recalqué que si ella decía la verdad como era que aún seguía viva? Daba igual si se había hecho pasar por una vidente u otra, lo lógico es que los lobos se la quitarán de en medio. Supongo que le dió vueltas al tema y más tarde me dijo que tenía problemas con Urania, que con lo que le había dicho se había dado cuenta que debería estar muerta y en cambio llegaba Urania para cuidarla y mimarla y además va y le pregunta por el rol de Zara que acababa de morir. Yo le dije que si Urania le había dado su rol (y que no me lo dijera a mi, solo si lo había hecho y le cuadraba). Kryoss me dijo que no, que Urania le dijo que ya se lo daría y Kryoss le dijo que no hacía falta. Le dije que no era normal, que lo lógico estando en la posición de Urania que sabes que Kryoss es alineamiento humano 100% vas y le dices mira Kryoss yo soy tal y así si lo quiere comprobar que lo compruebe, Kryoss decide pedirle el rol y Urania lo esquiva. Le dice que ya se fian la una de la otra y blablabla y tras mucho insistir se lo da. Por lo pronto a Kryoss le cuadra y Urania se excusa diciendo que no se fia de que Kryoss lo vaya a soltar por ahí (tampoco la culparía de no fiarse).

Pero ahora viene la posible estrategia, se da un evento en el que Urania elige la opción más correcta que es que los lobos cancelen un rol, supuestamente cancelan a la vidente de alineamiento que resulta ser Kryoss, la cuál va pregonando a diestro y siniestro por la noche que la han cancelado, ergo los lobos saben quién es la vidente de alineamiento.

Si te repasas el día 3 ninguno de los dos (Pi y Urania) vota a Kryoss hasta que ésta la lía mucho intentando activar maldiciones, entonces Pi la vota pero a la que Alma hace su magia y digo que hay que tener cuidado con quién vota a Kryoss le falta tiempo para retirarle el voto.

Entonces Urania saca una carta que le permite obtener el alineamiento de un jugador, y contra todo pronóstico decide examinar a Kryoss. Imaginemos por un instante que Urania es loba. Es una jugada maestra, saben de antemano que Kryoss es la vidente de alineamiento (ya que la cancelaron y ésta fue diciendo que la habían cancelado) la analiza, la defiende como buena ante el resto, ergo ella pasa a ser buena también y se gana la confianza de la vidente de alineamiento que no la va a analizar a ella y probablemente podrá meter mano en quién analiza Kryoss. Suponiendo que Kryoss es buena el tema Horak creo que fue mala suerte para los lobos que intentaron salvarlo haciendo que Kryoss examinara Horak y así o creíamos a Kryoss y moría un lobo o creíamos a Horak y moría un aldeano, pero al menos uno de los lobos (Urania) pasaba a ser indetectable.

Pi y Urania se han estado "protegiendo" desde el primer día, si mirais los posts por encima y las votaciones veréis como ambos votaban a Eldritch el día dos y cuando vieron que Urania subía tantos votos ambos empezaron a retractarse para acabar salvando a Urania también y más tarde ambos son protectores de Kryoss.

De hecho página 16 día 3 hay un momento en que Pi reprende a Kryoss y sus palabras son "Por cierto kyros, has dado mil versiones de tu rol pero creo que los lobos saben que rol eres. Deja de liarla que al final saldrá quien tiene el voto doble. Dirá que mientes y caerá urania y tu porque no puedes dejar de mentir." Pi está evitando que Urania caiga día tras día y lo podéis comprobar en sus posts y en sus votaciones (página a página).

Esto también es de Pi página 20 día 3 "Al igual que xolo, Urania me cayó bien. La pobre casi sale linchada el día uno en una dispusta con Eldricht. Así que siendo Urania buena, Kyros tiene que serlo ergo Horak es malo."
Es decir que todo lo que tiene él como aval de Urania es que le cayó bien y es más, no dice "como Kryoss es buena (que es a la que se confirmó) Urania tiene que serlo sí no al revés, lo cual no tiene ningún sentido, Urania bien podría haber sido un lobo ganándose la confianza ni más ni menos que de la Vidente de alimento.

Kryoss no se fue directamente, la echó Meleke, me lo dijo porque se quedó preocupada porque vosotros sí seguiais escribiendo.

Kryoss me contó exactamente lo mismo. Fue a ayudar a Pi junto a Urania, y justo cuando entraron Meleke echó a Kryoss del grupo.

2 lobas se quedan hablando con Meleke?

Urania misma le ha confirmado que han seguido hablando (Meleke les preguntaba si querían algo más, según ella. Y por qué no podía estar Kryoss allí, entonces?). Kryoss estaba prácticamente convencida de que Urania se la había colado.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 22:58:41
Vale vuelvo a pensar, todo lo que sabemos del lobo solitario y mierdas varias viene de una persona a que no adivináis quién?

Fisolofo estuvo en la biblioteca conmigo y Piluka y a mí no han mandado ningún mensaje diciendo que soy testigo del asesinato de un lobo, con lo cual voy a creer que se han cargado a Fisolofo para desviar la atención a Piluka pero Kryoss ha tenido que morir por el solitario es que si no no me lo explicó y eso me lleva de nuevo al equipo Pi/Urania...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 11 Abril 2020, 23:00:01
A ver, qué sabemos con los datos de hoy? :enfado: Kryoss ha muerto, por lo tanto sabemos que minimo ha caido un lobo SEGURO (es decir, o horak o kryoss). thinking Bueno, sabemos entonces que en el peor de los casos estamos 10 contra 3. Por eso apuesto a ir con tranquilidad hoy. Linchar a los que nos causan dudas y contrastar info mañana.

Por ahora, veamos cómo reacciona Urania y qué tiene para contarnos.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 11 Abril 2020, 23:04:50
...

OBITUARIO (8)
Jabberwock, muerto la noche 1
Katalina, linchada el día 2
Eldritch, muerto la noche 2
Kesulin, acribillado el día 3
Horak, linchado el día 3
Zaratrusta, muerta la noche 3
Kryoss, hallada muerta la noche 3
Fisolofo, hallado muerto la noche 3


...
Un detalle importante (quizás soy yo el único zoquete que no se había dado cuenta)

Fijaros en el redactado de Meleke. Parece evidente que la muerta por los lobos fue Zara, mientras que Kryoss y Fiso murieron por otras razones (potencialmente lobunas, pero no por el asesinato "clásico".

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 11 Abril 2020, 23:09:44
Hay gente con info de eventos también.

Por cierto, alguien me escribió al whatsapp y no le pude contestar. Le cuento a ese alguien que yo tenía un contacto en una localización especial, pero tuve que abortar la misión porque una parte se la había contado a horak.  ¬¬ Fina mi puntería. En caso de que se dictamine que horak era aldeano, retomo esa misión, por ahora me parece arriesgado.

...

OBITUARIO (8)
Jabberwock, muerto la noche 1
Katalina, linchada el día 2
Eldritch, muerto la noche 2
Kesulin, acribillado el día 3
Horak, linchado el día 3
Zaratrusta, muerta la noche 3
Kryoss, hallada muerta la noche 3
Fisolofo, hallado muerto la noche 3


...
Un detalle importante (quizás soy yo el único zoquete que no se había dado cuenta)

Fijaros en el redactado de Meleke. Parece evidente que la muerta por los lobos fue Zara, mientras que Kryoss y Fiso murieron por otras razones (potencialmente lobunas, pero no por el asesinato "clásico".



 :amor: Bien visto. Sin embargo, lo que no me cuadra es que esa muerte se produjo  durante la noche, y no al abrir el día. Fijate el ultimo post de meleke del dia 3. Por lo tanto, parece extraño que sea como dices.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 11 Abril 2020, 23:14:26
Vale, a ver.

La primera noche que se dedicó todo el mundo a atacar a Kryoss, que me escribió para darme la bienvenida me dijo que había empezado la partida de risas pero que en ese momento estaba decepcionada y yo, como debo de ser la persona más tonta del universo, decidí animarla. No se llama lobo, se llama empatía.

Esta noche, no le quería dar mi rol hasta casi acabar la noche porque es como decírselo a un altavoz y sé que lo cuenta todo. Al final, se lo di, porque tenía a gente detrás diciéndole que debería saberlo, que por qué no lo sabía, que yo no sé lo había dicho, que uuhhhhh qué negro todo, que aquí huele a pelo, ¿PERO QUÉ NO TE HA DADO EL ROL TODAVÍA??? PFFFFFF y así...

Se lo dije y supongo que ella a más gente, porque por muy aldeana que sea, es incapaz de guardar secretos.
Además, estuve intentando ayudarla en cuanto a mentir. Intentando que no mintiera, porque no era bueno para los aldeanos. Pero bueno, no me extraña que si miente siendo aldeana, ahora hablé mal de mí. Gracias. En fin.

En otro orden de cosas, en el observatorio estábamos los 3 y Meleke, pero a ella la echaron en cuanto se entregó el objeto, porque lo entregué yo. Luego hubo un teatro de los de Meleke y poco más.
Yo dije abiertamente que iba al observatorio a salvar a Pi, ¿no creéis que es más fácil que si Pi y yo fuésemos lobos esto lo hagamos solos y ya? Es tan fácil como hablarlo por el chat de lobos y listo.
Además, versión de Kryoss: He ido yo también al observatorio, aunque haya dicho que voy al café, así ayudo si puedo.

Con respecto a lo demás, Marlex intentó engañarme sobre algo de Kryoss.

¿Que queréis votarme y así creéis que ganáis la partida y vuestro orgullo se ve enaltecido? Adelante. Yo, sinceramente paso mucho, porque me estoy llevando una decepción que no me esperaba. Y para jugar con este mal rollo que tengo ahora mismo, de sentirme estúpida, paso.

Hale, suerte Urania.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 23:17:19
Me quedo muerta O_o... yo no sabía nada de ninguno.

A ver me dice Meleke que hay intentos de rol jugador que solo son de día y otros que se pueden usar día y noche, así que puede que alguna de las muertes haya sido por rol+jugador
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 11 Abril 2020, 23:18:14
Yo estoy alucinando.

Tanooki de que me acusas. Dije mi maldición en público. He dicho a todos que hice.

Si kyros entró y al tocho que escribió meleke describiendo el observatorio dijo. Gracias, hasta luego. Y meleke la sacó.
Urania hizo la acción conmigo delante y yo hice una con ella delante.

no he ocultado nada. Esa acción la he contado esta noche. No he ocultado nada. En serio, menos mil rol he dicho todo lo que he hecho cada día.


Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 11 Abril 2020, 23:18:45
No te pongas así, Urania, es un juego. A veces somos tercos, a veces presionamos a ver qué pasa, pero la idea es pasarlo bien.

Urania x Marlex, (solo estaba probando)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 23:21:41
Ayer murió mucha gente y yo sigo esperando opiniones sobre Kryoss, Horak y Fisolofo porque hay cosas que no me cuadran.

Y alguien sabe algo de Kesulin?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 11 Abril 2020, 23:23:10
Citar
A ver me dice Meleke que hay intentos de rol jugador que solo son de día y otros que se pueden usar día y noche, así que puede que alguna de las muertes haya sido por rol+jugador

Guarda el pensamiento para dentro Adadixon. De hecho , ya que eras del club disney que conocía medio mundo de roles y que pienso que gracias a eso Marlex ha creado una lista con 17 aciertos.  Ahora piensa que roles te faltan en tu lista y piensa que ha podido pasar de noche.

Yo hace rato que pensé posibles casos.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 11 Abril 2020, 23:23:52
Citar
Y alguien sabe algo de Kesulin?

Que le pegasteis un tiro porque se suponía lobo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 23:27:26
Sí, pero y si Horak era el chivato?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Lothar1971 en 11 Abril 2020, 23:29:20
Dios mio!... esto va de mal en peor...
Esta noche he hablado con Piluka y Alma y cada vez estoy mas convencido que Kyroos ha sido engañada... ha jugado como el culo desde el principio y los lobos se han aprovechado de ella...
17 de 21 es una barbaridad... asi que seguid cantando roles que nos va a ir deputamadre.... :facepalm:

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 11 Abril 2020, 23:29:38
Urania, no te pongas así... (abrazo virtual) Cuando le diste el rol a Kryoss? Por qué no nos tranquilizó a los que había alertado sobre ti?

Pi, me dirás que no es conveniente que cuando la supuesta maldición ha desaparecido justamente es el día en que ha muerto quién se había proclamado a bombo y platillo vidente de alineamiento... Mucha coincidencia veo yo....

Qué fuerte todo...

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 11 Abril 2020, 23:30:16
 Ahora mismo el mayor de nuestros problemas es la lista.
Por lo tanto hacer teorías de como ha muerto o no, teneis razón es posibilitar que se nos escape mas info de roles( que por zoquete solté el mio)
Así que voto a quien tengo mas claro como lobo y comento poco mas
marlex
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 11 Abril 2020, 23:39:30
Sí, pero y si Horak era el chivato?

El propio Kesulin dijo ser el chivato, y luego lo confirmó en el hilo. :confuso: Todas las sospechas eran por su lugar en la lista de roles. Si horak y kesu eran lobos, entonces tenemos 2 de 4. Pero no lo sabremos hasta que podamos contrastar info. :vela:

Ada, recuerda lo que te puse ayer, lo de "piden".

Por cierto, y las sospechas que habian sobre piluka en qué quedaron?  Hoy hablé con ella y me pareció poco lobuna.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 11 Abril 2020, 23:54:16
Si por eso debía ser lobo porque si no hay que ser muy...  :santo: T**ai para soltar que eres el chivato e ir pidiendo roles si eres aldeano   :burla:

A ver, OK, centrémono. Entonces que sabemos? Podemos imaginar que hemos cazado a dos lobos y el rollo de los tiros rol jugador supongo que deben ser causas plausibles así que  retomando el hecho de que creo firmemente que Marlex fue quien filtró los roles que  les hicieron tener 9 la primera noche voy a por el sin duda.

Todo el argumento de Piluka para su actuación en la partida es que ha estado muy perdida y despistada... No cuela Piluka, hueles a perro mojado.

Creo que deberíamos ir a por ellos y controlar el activar cosas y postear mucho y sobre todo no dar información de más porque eso solo les beneficiará a ellos.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 00:03:51
Dede, no es por tu voto.

Creo que no se me ha dado un respiro desde que empezó la partida y siempre he estado bien. Puede dar fe Ada, que más caña que ella... Y siempre estoy bien con ella, por poner un ejemplo.

Pero no me quejo de eso, mi malestar es producido por utilizar actos bonitos, como preocuparme por alguien y querer que alguien esté mejor se utiliza y manipula en mi contra, por esa misma persona. Cosas, que para mí, no son imputables a la partida, puesto que son sentimientos ajenos. Eso es lo que me molesta.

Por otra parte, Tanooki, a las 2 de la mañana se lo dije, que además estaba hablando con Salvator y él sí lo supo. ¿Por qué no os sacó de dudas? Ni idea. Pero está claro que no hace nada bueno por nadie.

Con respecto a Kesulin, yo soy su heredera y no me ha dejado legado nada.

Y creo que no tengo más que aportar. Más que lo que sabíais ya de mí.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 12 Abril 2020, 00:24:08
Por cierto, creo que no jugaría a linchar por unanimidad. Ayer perdimos la oportunidad, si no de empatar, al menos de acercar los votos y observar.

Así que pruebo con xolo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 00:24:28
Kesulin dijo que heredó de katalina.
Fisolofo anoche me dijo que mi acto teóricamente estaba relacionado con la maldición que tuvo katalina.
Así que quizás la quité sin saberlo  jjj
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 00:26:37
No puedes llevarte la partida a lo personal Urania, son juegos de presión y manipulación y jugamos con ello, yo ayer salí muy saturada de la partida pero no puedo enfadarme a nivel personal con Kryoss por ejemplo por ser aldeana y liarla parda, que a nivel de juego me molestó mucho, la verdad, pero el juego es el juego (y a veces va de mentir, manipular y presionar) pero hay que intentar llevarlo con filosofía y pensar que el juego es el juego.

Yo fui una de las que le dijo a Kryoss que como era posible que no tuviese tu rol, y sinceramente se lo dije porque me parecía sospechoso que si sabes que alguien es aldeano 100% no vayas y le digas soy tal. Entiendo tu postura al no fiarte de la discreción de Kryoss pero yo necesitaba que se te pudiera descartar (o no).

Estas partidas son muy intensas y agobiantes y normalmente las cosas que haces de buena fe son malinterpretadas.

Yo juego en esta partida con amigos (de la vida real), con mi novio, con mi hermano pero pese a que hay una relación personal en la vida real a la hora de para mí sois todos iguales y no tengo afinidad por nadie, para mí todos sois malos y/o sospechosos hasta que se demuestre lo contrario y cuando yo soy mala me da igual que Salvator sea mi novio que si lo tengo que engañar y manipular lo haré (no sería la primera vez)  xD

Cuando la partida acabe y pasen unos días lo verás con perspectiva y pensarás que ha estado bien y al tiempo te apuntas a otra y te pasará lo mismo y te arrepentirás  xD pero es la magia de esto, que te mueva algo por dentro, que te cree tensión y adrenalina y te haga sentir cosas para bien o para mal. Me uno al abrazo virtual que te mandaba Tanooki!  :besito:
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 01:23:41
Marlex
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Marlex en 12 Abril 2020, 10:28:37
Bueno señor calvo, ayer me tiras un hechizo por whatsapp que me mataría si se supone que soy lobo, lo transcribo tal cual:

"
<<¡¡¡HOMINI LUPUS ET LUPUS!!!>>
Hechizo de consunción, el hombre es un lobo para el lobo. Usa este hechizo en cualquier momento de la noche con un jugador. Si es un lobo, morirá al final de la noche. El lobo puede cancelar el hechizo y matarte si te contesta <<INRITA tu + tu rol>>. Mueres inmediatamente y se cancelan tus habilidades."

Alguien me puede decir de los que me votais como es posible que YO siga vivo después de esto?

Al lanzarme el hechizo y seguir votandome, Calvo es mi primer lobo confirmado ya que me usa eso y encima el tío me vota, con un par. Y al tener un hechizo asi, dudo que él me haya lanzado el hechizo solo sin decirselo a nadie y en caso que no se lo haya dicho a nadie, más lobuno aún por haberse guardado algo así, con el riesgo que supone ese hechizo. Todos los que sabían de este hechizo son lobos tambien porque sino ya tendrian q haber votado a calvo al verme vivo. Así que si conoceis de alguien q tuviera contacto o haya tenido contacto con calvo es bastante probable que sea lobo tambien, por motivos obvios. Yo ya tengo algun sospechoso pero prefiero ir a lo seguro y votar a calvo.

Sigo sin saber como tenéis tan claro que soy lobo los del foro. Quiero pensar que la única justificación posible para que haya tanta fe como para que todos os sumeis al carro de los que me acusan sin atisbo de dudas, es que alguno entre vosotros finja ser vidente o haber tenido un poder parecido o que sea vidente convertido y se este riendo en vuestra cara. Abrid un poquito la mente, todos nos podemos equivocar, yo incluido entre los que acusé anteriormente, de los cuales ya no me fio tanto. Pero si no abrís la mente es que muy humanos no sois. En este caso voto a alguien 100% seguro que sé que es lobo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Marlex en 12 Abril 2020, 10:33:23
Abrid un poquito la mente, todos nos podemos equivocar, yo incluido entre los que he defendido anteriormente, de los cuales ya no me fio tanto. Pero si no abrís la mente es que muy humanos no sois. En este caso voto a alguien 100% seguro que sé que es lobo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 10:38:06
Marlex, corazón, esa carta está inventada.
También me la lanzó a mí y es un teatro de Calvo.  :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Básicamente porque tiene fallos en latín bastante grandes, que no serían propios de Meleke, que está pendiente de todos los detalles, por lo que dudo mucho que sea suya.

Así que, yo que tú no la usaba como escudo porque es como ponerse un chubasquero para un incendio.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 10:55:41
Calvo eres mi ídolo. Segundo evento que te inventas.
Una pena que no usarás:
"Homo homini lupus est"




Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 12 Abril 2020, 11:01:17
Bueno señor calvo, ayer me tiras un hechizo por whatsapp que me mataría si se supone que soy lobo, lo transcribo tal cual:

"
<<¡¡¡HOMINI LUPUS ET LUPUS!!!>>
Hechizo de consunción, el hombre es un lobo para el lobo. Usa este hechizo en cualquier momento de la noche con un jugador. Si es un lobo, morirá al final de la noche. El lobo puede cancelar el hechizo y matarte si te contesta <<INRITA tu + tu rol>>. Mueres inmediatamente y se cancelan tus habilidades."

Alguien me puede decir de los que me votais como es posible que YO siga vivo después de esto?

Al lanzarme el hechizo y seguir votandome, Calvo es mi primer lobo confirmado ya que me usa eso y encima el tío me vota, con un par. Y al tener un hechizo asi, dudo que él me haya lanzado el hechizo solo sin decirselo a nadie y en caso que no se lo haya dicho a nadie, más lobuno aún por haberse guardado algo así, con el riesgo que supone ese hechizo. Todos los que sabían de este hechizo son lobos tambien porque sino ya tendrian q haber votado a calvo al verme vivo. Así que si conoceis de alguien q tuviera contacto o haya tenido contacto con calvo es bastante probable que sea lobo tambien, por motivos obvios. Yo ya tengo algun sospechoso pero prefiero ir a lo seguro y votar a calvo.

Sigo sin saber como tenéis tan claro que soy lobo los del foro. Quiero pensar que la única justificación posible para que haya tanta fe como para que todos os sumeis al carro de los que me acusan sin atisbo de dudas, es que alguno entre vosotros finja ser vidente o haber tenido un poder parecido o que sea vidente convertido y se este riendo en vuestra cara. Abrid un poquito la mente, todos nos podemos equivocar, yo incluido entre los que acusé anteriormente, de los cuales ya no me fio tanto. Pero si no abrís la mente es que muy humanos no sois. En este caso voto a alguien 100% seguro que sé que es lobo.

 jjj

Creo que te la han colado, amigo!
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 11:16:12
Calvo eres mi ídolo. Segundo evento que te inventas.
Una pena que no usarás:
"Homo homini lupus est"

Además de eso, que ya es bastante, también están los signos de apertura, que en el latín no se usan o, si ya nos ponemos a hilar Muuuuuy fino, es bastante dudoso que en latín se usasen ese tipo de signos, ya que había otras expresiones.

Pero bueno, me estuve riendo un rato.
Calvo, te debo un cabezazo, jajaja  :muro:
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 12 Abril 2020, 11:16:40
Ojiplático me hallo!!!

Después de ponerme al día y de reírme un buen rato con la gansada de la carta de Calvo ya no sé si pensar que Marlex es realmente ingenuo o tan solo está intentando una huída hacia adelante.

Otra cosa: Urania, no te mosquees, mujer. De verdad que puedo entender cómo te sientes, pero con esta panda de **** tienes que esperarte cualquier cosa. Hace mucho que no juego con Karinsky, pero recuerdo que me rallaba tela con él. Sin embargo, sé que siempre estuvo todo en el ámbito del juego. Tómate esto como lo que es, un juego. Quizá te hayas estrenado con una partida un tanto jevi, pero nadie te quiere mal, estoy seguro de ello.

AdaDixon: no sabía que también estaba por aquí tu hermano... ¿Quién es?

Dicho esto: he aquí la partida más paranoica que probablemente haya jugado nunca. A estas alturas y con un buen reguero de sangre aún no se atreve uno a confiar mucho en nadie. Anoche solo confiaba de verdad en dos personas; hoy solo en una. Muchas veces quieres confiar en alguien y resulta que no dejas de tener la sensación de que unas patas de lobo te están agarrando las caderas por detrás y... Bueno, no hace falta ser más descriptivo: ya tú sabe, mi amol.

A estas alturas de la película, ¿alguien puede decirme sin medias tintas de dónde sale la información de que el solitario mata si coincide contigo? Porque yo he salido todas las noches y, lo que es información o pistas, ninguna. Ya es mala suerte.

Por otra parte:

Si Kesulin (chivato) era lobo y se intercambió el rol con Horak (que tenía miles de votos) eso explicaría también por qué ganaron tantos roles.

No es la primera vez que leo sobre este particular y no me entero de nada. En las reglas no habla de nada de intercambio de roles. ¿Qué me estoy perdiendo? Por favor, una explicación para dummies.

A la persona que recibió mi audio: voy a ir votando a mi bola, a ver si le quito las palomitas a alguien y así sonsacamos más información. Hasta que no tenga las cosas más claras no me mojaré. Creo que puede ser interesante ver los bailes de votos. Daré por hecho que me has leído.

Respecto a la lista, si solo les queda un intento, quizá no estemos tan mal. Es cierto que tres muertes en una noche es mucha tela para los aledanos, pero tampoco creo que eso se vaya a producir a cada momento. A ellos les interesa matar a alguien cuyo rol no conozcan (como ha pasado con Fiso, que se lo tenía bien guardado) y luego jugársela con los roles que les queden por confirmar. Será una cuestión de suerte. Pero si fallan, creo que están más o menos cercados.

De momento, me gustaría saber qué tal le ha ido la noche a Piluka.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 12:06:26
Citar
A ellos les interesa matar a alguien cuyo rol no conozcan (como ha pasado con Fiso, que se lo tenía bien guardado)
Queroscias te cito del día anterior

Fisolofo dice:
Citar
Bueno Zara pues le has dado mi rol a los lobos y no le has dado información a los aldeanos.
Sí, estuvimos Horak, Zaratrusta y yo en el despacho de Adam Wolpe. Por acuerdo entré yo y me dijo que LOS LOBOS SON ENTERRADORES por habilidad lobuna.

En esta partida em personal tiene la boca como un buzón

Ojito que yo no tengo ni puta idea de cual es el rol. Me leí tres veces lo que dijo zara y solo se me ocurre que los lobos sepan algo relacionada con esa investigación que hicieron.

Sé que ha habido eventos de este estilo (Este que pongo es inventado).

Supongo que los lobos reciben algo así.

Los lobos asaltais la morgue. A  partir de ahora sois enterradores, el forense de la ciudad ha sido informado de ellos puesto que ha visto pisadas en su despacho.

El forense recibirá algo así.

Has visto pisadas en tu despacho. Te temes lo peor, corres hacía tu escritorio y lo notas. Todas tus anotaciones están desperdigadas. Los lobos ya saben hacer autopsias. A partir de ahora conocerán el rol de los muertos.

Obviamente si los lobos se enteras que X sabe que son enterradores, saben que X es el forense.

Entiendo que algo así pasaría con lo que comentó Zara. Personalmente no lo sé.  Así que o fue un faról de Fisolofo para hacer creer que habían dado su rol o decidió que una gran idea era que solo los lobos supieran su rol. Espero lo primero porque lo segundo lo resumo en. Zara la lio y Fisolofo decidió que seguía siendo mejor idea no dar nada de información a los aldeanos.

Contando que ha muerto el y kyros. Sospecho que Fisolofo y Kyros tenían roles potentes. De los que nos empezarán a ser útiles cuando la lista no sea una condición de victoria.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 12:29:39
A mí sigue habiendo algo que no me cuadra.

Según lo que puso Tanooki de las muertes, ni Fisolofo ni Kryoss habrían muerto por muerte "normal" de lobo.

Kryoss insisto en que no, ya que estaba protegida y por qué cargarsela? Por miedo a un escaneo. Me consta que Marlex le habló pero también que Kryoss barajó la posibilidad de escanear a Urania, así que no sé muy bien por dónde tirar.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 12:31:33
Xolo, no declares dónde vas a ir esta noche, ni a Meleke. Tengo un bisnes para ti.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 12:32:36
En cuanto se abra la noche te la paso ipsofacto y confirmas en ese momento lo que haces.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 12:33:54
Por la.noche, Marlex ha aguantado mi farol sin delatarse como lobo, pero creo.que podía estar o prevenido o no se lo ha creido. Sigo pensando que tiene pelazo, y que otra peluda es Piluka
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 12 Abril 2020, 12:49:55
Juega esta carta si alguien te cita:

CARTA: COSA DE LOCOS

Esta carta solo es válida para el día 4. Juega esta carta si alguien te cita.

Arkham es una ciudad que alberga todavía demasiados secretos, y el manicomio esconde respuestas de gran utilidad. En una celda de la institución se halla recluido un pobre desgraciado llamado Víctor Melekian, quien padece delirios sobre sectas que asesinan por las noches. Los médicos aseguran que su cordura está al límite.

Debes ir con otro jugador al manicomio la próxima noche o ya no podréis obtener la información que conoce Melekian. El manicomio solo acepta dos visitantes, así que si más de uno se presenta contigo solo entrará el que haya enviado primero el mensaje privado al máster. El manicomio está en oeste 18.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 12 Abril 2020, 12:51:26
Bueno, carta activada.

Pediría que nadie se precipitara. ¿Quién quiere venirse conmigo a oeste 18 a ver qué hay en el manicomio? Sería prudente que lo consensuáramos para que no venga conmigo ningún lobo, y menos aún el solitario.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 13:15:16
Bueno, carta activada.

Pediría que nadie se precipitara. ¿Quién quiere venirse conmigo a oeste 18 a ver qué hay en el manicomio? Sería prudente que lo consensuáramos para que no venga conmigo ningún lobo, y menos aún el solitario.
Para variar, yo me ofrezco.
Total, ¿qué puede pasar? ¿Que amanezcas muerto? 🤭🤭

Y lo de Kryoss... ¿Es posible que Horak, si fuese el cazador la hubiese disparado antes de morir y de ahí que diesen igual las protecciones?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 13:46:53
Bueno, carta activada.

Pediría que nadie se precipitara. ¿Quién quiere venirse conmigo a oeste 18 a ver qué hay en el manicomio? Sería prudente que lo consensuáramos para que no venga conmigo ningún lobo, y menos aún el solitario.
Para variar, yo me ofrezco.
Total, ¿qué puede pasar? ¿Que amanezcas muerto? 🤭🤭

Y lo de Kryoss... ¿Es posible que Horak, si fuese el cazador la hubiese disparado antes de morir y de ahí que diesen igual las protecciones?

Como puedes creer que Horak fuese cazador si Kryoss lo señaló como lobo y tu sabes que era aldeana 100%? Además lo del cazador es al instante en teoría.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 14:02:10
El único motivo para decantarme más por el equipo Marlex/Piluka es el hecho de los roles y que Marlex mintiera ocultando que estuvo en el grupo y diciendo que no estaba enterado cuando se sabía todo pero...

El primer día de la lista tenían 9 aciertos... Los 4 roles de los lobos, el de Eldritch, Jabberwock (que ya había muerto), Xolo que se reveló en público y no creo que fuese tan difícil que Pi y Urania encontrarán dos roles más.

De cara a los 17 roles de hoy les sumamos el de Kesulin, Zara, Horak, Alma, Kryoss, Salvator (se lo dijo a Urania) y AdaDixon (Pi es bueno deduciendo roles en el foro porque me ha reñido mucho sobre dar pistas), Katalina que fue la linchada del día 2, el intento rol+jugador fallido supongo que les debió aclarar que alguien no era quienes creían. Calvo (Pi me hizo ver que sabía quién era y que le estábamos dando muchas pistas a los lobos) y ponle que a Kryoss se le escaparan un par que supiera, es fácil llegar a los 17.

Pi me pidió que hablara con cierto rol para hacerse pasar con él con otra persona y sacarle información, si pensamos en que sea lobo la información que le interesaba son los roles que faltan. Urania no quiso dar su casilla el día uno, solo se sabía que había ido al Norte e insisto en por qué no dar la casilla una vez ya pasado? Así que Urania sería el solitario y Pi_ el Alpha y toda esa historia de la maldición del alfa sirvió para atraer a alguien, en este caso Kryoss que murió por el solitario.

Realmente es una teoría válida y si pensamos que Kesulin era el chivato no creo que nadie haya hablado con Piluka y Marlex como para poder darles tantos roles de cara a hoy, por otra parte por qué se esperó Marlex tanto para jugar una de las pocas cartas que nos beneficiaban a los aldeanos?

Meditarlo vosotros también porque no sé bien para dónde tirar. Pi_ y Piluka están más implicados en la partida y tardaron poco en contestar, Marlex y Piluka parecen más ausentes (o pasando desapercibidos) y tardan en entrar a defenderse...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 14:04:39
¿No lo dijo él?

¿El cazador puede ser lobo además de enterrador? No lo sé, me estoy columpiando con teorías, sin tener brownie en vena. No pienso igual de bien.

Y sería inmediato si muriese inmediatamente, pero al ser linchado y cerrar el día, ¿no aparecería a la mañana siguiente?

Meleke, tengo una duda: Si el cazador aparece linchado, ¿cuando se produciría la muerte del disparo? Y ¿cuándo lo veríamos reflejado nosotros? Gracias

Visto así Ada te digo que tiene todo el sentido del mundo, pero ya me estoy votando a mí misma, más no puedo hacer.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 12 Abril 2020, 14:25:23
Bueno, carta activada.

Pediría que nadie se precipitara. ¿Quién quiere venirse conmigo a oeste 18 a ver qué hay en el manicomio? Sería prudente que lo consensuáramos para que no venga conmigo ningún lobo, y menos aún el solitario.
Para variar, yo me ofrezco.
Total, ¿qué puede pasar? ¿Que amanezcas muerto? 🤭🤭

Y lo de Kryoss... ¿Es posible que Horak, si fuese el cazador la hubiese disparado antes de morir y de ahí que diesen igual las protecciones?

Ok, lo tengo en cuenta. Vamos a esperar a ver qué dice la gente por ahí y luego ya decidimos entre todos quién se viene conmigo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 14:27:21
¿No lo dijo él?

¿El cazador puede ser lobo además de enterrador? No lo sé, me estoy columpiando con teorías, sin tener brownie en vena. No pienso igual de bien.

Y sería inmediato si muriese inmediatamente, pero al ser linchado y cerrar el día, ¿no aparecería a la mañana siguiente?

Meleke, tengo una duda: Si el cazador aparece linchado, ¿cuando se produciría la muerte del disparo? Y ¿cuándo lo veríamos reflejado nosotros? Gracias

Visto así Ada te digo que tiene todo el sentido del mundo, pero ya me estoy votando a mí misma, más no puedo hacer.
Si el cazador muere y dispara:
- por la noche: su víctima aparece a la apertura del día siguiente.
- al linchamiento: su víctima aparece (más o menos) inmediatamente después, en el hilo del mismo día
- durante el día: su víctima aparece al cabo de un rato, en el mismo día.

Debéis entender que yo no le pido previamente un nombre al cazador. Es decir, cuando muere, le aviso y le pregunto a quien quiere disparar. El disparo raramente es instantáneo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 15:00:28
Citar
Xolo, no declares dónde vas a ir esta noche, ni a Meleke. Tengo un bisnes para ti 

Eso no se puede hacer.
podrías confirmarlo meleke

Dónde vas se dice de día. La información que hayas obtenido al abrir el día no se puede usar para que la gente vaya a un sitio u otro. No vayamos a cargarnos la partida.


Adadixon, no voy a discutir contigo lo evidente. Soy bueno deduciendo roles al menos eso creo. En esta partida además es vital intuir quien es quien por ver si nos están dando pistas de por dónde tirar. Un cambio de voto inesperado, una afirmación más clara de la cuenta. Si asocias a alguien con un rol, sus frases las ves de otra forma.

No soy el Alpha. Y si la única forma de que me creas es decirte mi rol. Te lo paso. Si la gente da el beneplácito te digo cómo saber mi rol.
Ayer te dije que si moría dieras una clave a urania. Lo mismo le dije a ella. Casa una tenéis mi rol en las conversaciones que tuvimos. Con la clave correcta deberías verlo.
Y digo la gente porque los lobos están a 4 roles de ganar. Si la gente no duda de ti, como no lo hago yo. Les dará igual que te dé el rol. Pero si piensan que puedes ser loba, acabaría de dar uno de los que diría que no saben.



Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 15:14:08


Citar
Xolo, no declares dónde vas a ir esta noche, ni a Meleke. Tengo un bisnes para ti 

Eso no se puede hacer.
podrías confirmarlo meleke
Podéis hablar del que queráis. Es legal.
No se puede:
- hablar por privado ni pasar objetos durante el día
- pedir ir a un sitio de día y rectificar por la noche
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 15:27:28
Citar
.En cuanto se abra la noche te la paso ipsofacto y confirmas en ese momento lo que haces 
Lo decía por esto.

Lo digo porque yo tuve que pasar el objeto de día porque se debía tener antes de la noche.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 12 Abril 2020, 15:40:44
¿No lo dijo él?

¿El cazador puede ser lobo además de enterrador? No lo sé, me estoy columpiando con teorías, sin tener brownie en vena. No pienso igual de bien.

Y sería inmediato si muriese inmediatamente, pero al ser linchado y cerrar el día, ¿no aparecería a la mañana siguiente?

Meleke, tengo una duda: Si el cazador aparece linchado, ¿cuando se produciría la muerte del disparo? Y ¿cuándo lo veríamos reflejado nosotros? Gracias

Visto así Ada te digo que tiene todo el sentido del mundo, pero ya me estoy votando a mí misma, más no puedo hacer.
Si el cazador muere y dispara:
- por la noche: su víctima aparece a la apertura del día siguiente.
- al linchamiento: su víctima aparece (más o menos) inmediatamente después, en el hilo del mismo día
- durante el día: su víctima aparece al cabo de un rato, en el mismo día.

Debéis entender que yo no le pido previamente un nombre al cazador. Es decir, cuando muere, le aviso y le pregunto a quien quiere disparar. El disparo raramente es instantáneo.

Pues horak bien podría haber sido el cazador y haberse cargado a Zara. ¿Por qué a Zara? Porque es bastante probable que los lobos no supieran su rol, lo que confirmaría a horak como lobo y Zara como aldeana.

Y dicho esto, y puesto que dudo que los lobos eligieran el rol del cazador, horak debería ser o bien el alfa o bien el jugador elegido por el alfa (probablemente por afinidad) o bien era el solitario.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 12 Abril 2020, 15:44:40
Me autocito, que no me ha contestado nadie:


A estas alturas de la película, ¿alguien puede decirme sin medias tintas de dónde sale la información de que el solitario mata si coincide contigo? Porque yo he salido todas las noches y, lo que es información o pistas, ninguna. Ya es mala suerte.

Por otra parte:

Si Kesulin (chivato) era lobo y se intercambió el rol con Horak (que tenía miles de votos) eso explicaría también por qué ganaron tantos roles.

No es la primera vez que leo sobre este particular y no me entero de nada. En las reglas no habla de nada de intercambio de roles. ¿Qué me estoy perdiendo? Por favor, una explicación para dummies.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 15:54:30
Citar
.En cuanto se abra la noche te la paso ipsofacto y confirmas en ese momento lo que haces 
Lo decía por esto.

Lo digo porque yo tuve que pasar el objeto de día porque se debía tener antes de la noche.
Correcto.
Eso, aunque no ilegal, sería poco ético.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: xolo en 12 Abril 2020, 16:04:11
Marlex

Calvo, capullo, para que el movimiento sea válido he de pasárselo a Meleke durante el día. Así que lo que me propones, no lo podemos hacer.

Queroscia, yo puedo ir al manicomio contigo si quieres.

Dudo que Horak sea el cazador.

Piluka, donde estas? Hija?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: xolo en 12 Abril 2020, 16:24:18
Ada, entiendo ti desazón y tu inquietud sobre la dupla Pi, Urania

Pero si son lobos y nos ganan... Me quito el sombrero ante ellos ya que aunque ciertas circunstancias hacen que podamos dudar de ellos... Creo que han cumplido como buenos aldeanos en general

De momento voy a seguir confiando en ellos
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 16:51:01
(http://castronegro.net/Images/BotRecuentoCabecera.jpg)
RECUENTO
MARLEX(6 votos):meleke, AdaDixon, Pi_, Salvator, calvo, xolo,
XOLO(1 votos):dede,
URANIA(1 votos):Urania,
CALVO(1 votos):Marlex,
PILUKA(1 votos):queroscia,

No votan:
(click to show/hide)




RECUENTO CRONOLÓGICO
(click to show/hide)




LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO
(click to show/hide)

CIERRE MAÑANA LUNES 22:00
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 16:59:14
AVANCE INFORMATIVO
Hoy es el último día que las calles de Arkham están activas.
A partir de mañana habrá cambios importantes en la partida. Los más importantes:
- De noche ya no se investigará y los mensajes privados estarán prohibidos. De hecho, la idea es que las noches duren 1 o 2 horas.
- Los roles continuarán activos, pero todas las cartas/maldiciones/estados/objetos/etc estarán desactivados.
- Paulatinamente (días 5, 6 y 7) publicaré todas las reglas ocultas de la partida.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 12 Abril 2020, 17:56:57
¿No lo dijo él?

¿El cazador puede ser lobo además de enterrador? No lo sé, me estoy columpiando con teorías, sin tener brownie en vena. No pienso igual de bien.

Y sería inmediato si muriese inmediatamente, pero al ser linchado y cerrar el día, ¿no aparecería a la mañana siguiente?

Meleke, tengo una duda: Si el cazador aparece linchado, ¿cuando se produciría la muerte del disparo? Y ¿cuándo lo veríamos reflejado nosotros? Gracias

Visto así Ada te digo que tiene todo el sentido del mundo, pero ya me estoy votando a mí misma, más no puedo hacer.

Nooooo!!! :muro:

Qué has hecho!? :viejos:

Por si hay más mierda debajo la alfombra, callados un poco...

CARTA: UNA PARTIDA AMERITRASH

Juega esta carta si alguien postea en azul negrita.

El jugador que ha posteado en azul negrita elige:
a) Cambia las condiciones de victoria: los lobos que ganan si a la apertura de cualquier día quedan cuatro o menos jugadores y alguno es lobo.
b) Nombra dos jugadores, los lobos pueden intentar asesinar a uno de ellos usando rol+jugador durnate el día de hoy.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 18:00:38
Urania elige...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 18:11:50
Creo que la A es mejor opción.

Contando que saben 17 roles de 21. Tendrías que elegir a 2 que no supieran su rol. En el hipotético caso de que los dos fueran desconocido.
Tendría un 25% de acertar por pura casualidad.
A eso le sumamos que podrían completar la lista con más facilidad.

Ese es mi análisis. También doy otro punto de vista. Estamos suponiendo que han acertado 17 roles porque los sabías. Quizás sabían menos y han acertado el resto de casualidad. En cuyo caso me los veo ahora mismo haciendo cábalas sobre que rol esta bien de los que han tirado al azar.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 12 Abril 2020, 18:15:01

CARTA: MALAS NOTICIAS

Juega esta carta un rato después del primer recuento de meleke.

El jugador que ha posteado justo después del recuento elige entre:
a) Obtienes copia de un objeto. Los lobos ganan un intento de asesinato rol+jugador para hoy.
b) Obtienes información sobre la muerte de un jugador. Los lobos ganan una videncia de rol (nombra un jugador, te diré su rol)



Lo siento chicos un putadon las dos son malas, creo que le toca a tanooki pero que lo confirme meleke
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 18:16:09
Correcto, es tanooki
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 18:17:26
Menudo mojón...

Creo que en ambas la opción menos mala es la A.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 12 Abril 2020, 18:21:44
Pienso igual la menos mala es la A en los dos casos
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 18:30:34
Señores, tengo una nueva táctica para hoy. Que nadie hable más y así no se activan más eventos.
 :facepalm: :facepalm:
Opino como el resto, la A en ambos casos es menos mala.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: xolo en 12 Abril 2020, 18:31:55
Menuda escabechina  xD
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: xolo en 12 Abril 2020, 18:40:03
Hombre... Pienso igual que vosotros, que mejor elegir la A.

Pero si en la de Salvator (que parece bastante aldeano), elige la B...

Corremos un riesgo bastante grande de que nos maten por lista pero nos daría bastante luz sobre la muerte de Zara o de Kryoss!!!

Vale la pena arriesgar por esa información?

Total..  Por un rol más que se sepa...

Dicho esto elija lo que elija Salvator... Debería elegir primero Urania y a raíz de ahí Salvator. Porque si Urania elige la B, Salvator se acabó el debate y que Salvator elija la A. O esto si no se convertiría en Puerto Urraco xD
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: xolo en 12 Abril 2020, 18:42:14
Perdón que me he liado. Si Urania elige la de dos asesinatos, Salvator quizá debería descartar la de un asesinato más

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 12 Abril 2020, 19:11:16
Madre mía!!!
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 12 Abril 2020, 19:13:59
Yo no elijo elije tanooki
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 19:21:37
Madre mía,

Lo que no me pase a mí...
Citar
CARTA: UNA PARTIDA AMERITRASH

Juega esta carta si alguien postea en azul negrita.

El jugador que ha posteado en azul negrita elige:
a) Cambia las condiciones de victoria: los lobos que ganan si a la apertura de cualquier día quedan cuatro o menos jugadores y alguno es lobo.
b) Nombra dos jugadores, los lobos pueden intentar asesinar a uno de ellos usando rol+jugador durnate el día de hoy.


Con respecto a la a): Yo hay gente de la que no tengo ni idea, ¿hay alguno más que no sepáis algo de alguien?

Con respecto a la b): ¿Pueden asesinar a alguien durante el día así a las bravas? Lo veo peor, ¿no?

(Perdón, estaba echándome la siesta  :dormir:)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 19:26:42
Hay que escoger la A.

El tema de la Bno es que maten a alguien es que encima pueden usarlo para acotar lista, yo creo que está clarísimo que es la A.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 19:32:15
Meleke elijo la A

Dejadme vivir, sisplau, que no puedo ya con más cosas.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: xolo en 12 Abril 2020, 19:36:16
Vale... Y ahora... Debate sobre lo de Tanooki. Alguien ve bien preguntar sobre Kryoss o Zara???
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Marlex en 12 Abril 2020, 19:36:21
Osea me estais diciendo que me crea que CALVO se ha inventado eso?? En serioo? Es necesario currarse eso para acabar con alguien que ya estaba por ser linchado en masa? Ya la partida esta perdida para los aldeanos si.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Marlex en 12 Abril 2020, 19:37:44
Y urania si se supone q habías recibido ese mensaje yo creo q lo podias haber puesto en el hilo general, cm cualquier aldeano no lobuno hubiera hecho.

Al parecer pequé de inocente. Bien jugado lobos.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 19:43:03
Marlex, tu quien crees que son los lobos?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 19:44:27
Y urania si se supone q habías recibido ese mensaje yo creo q lo podias haber puesto en el hilo general, cm cualquier aldeano no lobuno hubiera hecho.

Al parecer pequé de inocente. Bien jugado lobos.

Jajaja, yo se lo conté a algunas personas riéndome, no le di más importancia hasta esperar a ver qué decía Calvo, porque le dije a él abiertamente que era un teatro de los suyos, jajaja.

No hay necesidad de usar como argumento que Calvo ha jugado una carta así porque estaba claro que era broma, jajaja.
Además, ¿por qué hablar de ello si no tenía miedo? Si hubiese sido verdad, ya habría salido Calvo diciéndolo.

En definitiva, que tú caíste y te tomó el pelo, pero no lo uses para atacarme a mí ahora por habértelo creído tú, jajajajaja.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 19:58:31
A mí me pareció una jugada maestra de calvo.
Es aldeano , o eso creo, vas a las dos personas que han estado en el candelero. Las pones nerviosas y ves como reaccionan.
Me preocupo más otra parte pero realmente creo que su idea era buena.
Mañana explicaré el motivo o le diré a alguien cual era por sino amanezco. Hoy no que hoy no se habla de roles
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 20:10:09
Tienen 17 aciertos. Si han sido algunos a random, la opción B es mejor. Puesto que quizás pregunten por alguien que realmente tuvieran bien.
Si los 17 eran conscientes. Si le das un rol más podríamos perder casi seguro.

Tengo 4 personas mal colocadas. Pregunto por una de ellas.
Eso me da su su rol. Paso a 18.
Tengo cuatro Casillas (1,2,3,4) y cuatro personas (A,B,C,D)
Imaginaros que tenía el día anterior
1 A
2 B
3 C
4 D
Ahora sé que D va en 3 .
1 B o C
2 A o C
3  D confirmado por el evento
4 A o B
Si os fijáis casi sale solo.
Es un 25% de perder por suerte. Si ya tenían sospechas de algo porque han hecho dos listas...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 20:31:35
Si se va a escoger la opción B se debería preguntar por Kryoss que estaba protegida y así ver si se topó con el lobo solitario lo cual incriminaría a Pi y Urania.

Aún así me parece arriesgado teniendo en cuenta que les quedan 4 roles por acertar.

Marlex, insisto, quiénes son tus sospechosos?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: xolo en 12 Abril 2020, 21:38:15

Marlex, insisto, quiénes son tus sospechosos?

Cuanto más tardes en contestar esto, menos credibilidad (si es que aún te queda alguna) vas a tener

Pasa el tiempo Marlex
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 21:49:47

CARTA: MALAS NOTICIAS

Juega esta carta un rato después del primer recuento de meleke.

El jugador que ha posteado justo después del recuento elige entre:
a) Obtienes copia de un objeto. Los lobos ganan un intento de asesinato rol+jugador para hoy.
b) Obtienes información sobre la muerte de un jugador. Los lobos ganan una videncia de rol (nombra un jugador, te diré su rol)



Lo siento chicos un putadon las dos son malas, creo que le toca a tanooki pero que lo confirme meleke
Tanooki si a las 12 no tengo respuesta, tiraré un dado.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 12 Abril 2020, 21:55:59
Tanoky aparece!!!( Es una invocación)

Sobretodo la A
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 12 Abril 2020, 22:56:28
Si es algo obligatorio deberías decirselo meleke!! Que estáis los dos conectados!!
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 12 Abril 2020, 23:00:18
Aparezco! Que uno ya no se puede ni despistar...

Gracias Meleke por el toque

Pues la verdad, esto es o guatemala o guatepeor...

Si no estuviéramos como estamos eligiria claramente b para saber si Kryoss ha muerto por culpa de Urania y Pi.

Haciendo un cálculo rápido de probabilidades me sale como un 50% menos de opciones de ganar por potra si elijo A. O sea que, aunque me de rabia...

Meleke, elijo opción A
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 12 Abril 2020, 23:01:48
Si es algo obligatorio deberías decirselo meleke!! Que estáis los dos conectados!!

Uy, las prisas, las prisas.  ¬¬

He estado desconectado toda la tarde, déjame que me ponga al día y lo piense un momento, hombre!!
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 23:08:33
Tanooki que te linchamos a ti por tenernos con el corazón en un puño  jjj
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 12 Abril 2020, 23:11:59
Tanooki que te linchamos a ti por tenernos con el corazón en un puño  jjj

Y esperemos que no haya una carta que se active por tardar demasiado en responder! Al ritmo que vamos se acaba la partida antes de llegar a la noche... :facepalm:
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 23:23:17
Los lobos tienen un asesinato rol+jugador a usar como máximo mañana lunes a las 21H (1 hora antes del cierre)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 12 Abril 2020, 23:24:04
Bueno, nada, que...
(click to show/hide)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 23:25:53
Xolo, cuando me comprometo a algo lo cumplo. Tengo un currillo para ti: te paso esta invitación para ir al teatro mañana. Yo tengo otros bisnes que resolver. Deseadme suerte y confiad en mí.(https://twitter.com/PolosOpuestos12/status/1249448177079652354?s=08)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 23:27:03
Mierda. Pues para fisolofo. https://twitter.com/PolosOpuestos12/status/1249448177079652354?s=08
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 23:29:12
Calvo... Me sabe mal pero... Fisolofo está muerto... Murió anoche...  :carqui:

No entiendo por qué gastar la muerte en Xolo  O_o
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Salvator en 12 Abril 2020, 23:31:02
Calvo que no te leas la partida esta mal pero que no leas ni el ultimo post xD
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 23:31:10
Sospechoso que hayan matado a Xolo, que era un rol confirmado. Hubiera tenido más sentido que hubieran intentado probar con un rol jugador que aún no tengan ¿No?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 12 Abril 2020, 23:31:29
Calvo, Fisolofo murió esta noche.

No invites a nadie más por dios  jjj jjj

Mi principal sospechoso para ser uno de los lobos con rol acaba de morir  :silbar: :facepalm:

Me pareció muy sospechoso ese disparo fallido el primer día.

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 23:32:09
Pues para Queroscia.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 23:33:08
¿Quién queda vivo? Qué jodida escabechina.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 12 Abril 2020, 23:44:07
¿Xolo?

Me he perdido mucho
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 12 Abril 2020, 23:45:18
No entiendo por qué Xolo  :confuso:

La única opción razonable es haber matado ya a los dos enterradores titulares y se carguen al suplente para dejarnos a ciegas para el resto de partida.... pero no intentar ir a por lista estando tan cerca de completarla...

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 23:45:28
¿Qué información tenía Xolo que no querían que compartiera?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 12 Abril 2020, 23:47:48
Piluka aparece conectada desde hace mucho rato pero no se pronuncia... No tienes nada que opinar Piluka?

Lothar tampoco se ha pronunciado, Marlex no contesta a mi pregunta...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 12 Abril 2020, 23:52:18
Lothar está más silencioso que Jimmy Labiosellados
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 12 Abril 2020, 23:57:09
Pensaba que el día empezaba hoy a las 22, y vaya tela con todo lo que me he perdido,  17 aciertos, eso es partida hoy si no jugamos bien.

Lo primero que soy de las pocas personas que no ha cascado su rol, así que si queréis lincharme dejarlo para mañana, porque hoy es partida para los lobos y todo aquel que me vote a mi o alguno que no haya dicho su rol va a pasar a ser sospechoso.

Segundo que dijo Filósofo ayer hoy Horak y mañana Urania cómo siempre se ha hecho y ahora se pone a llorar y ya le estáis quitando otra vez los votos, lo siento pero si es loba está haciendo un papelón, y si no lo es está en demasiados fregados.. Urania
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 00:04:55
Cuáles son tus sospechosos Piluka? Cuantos lobos crees que quedan?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 00:09:57
Parece que Zaratrusta muera por el cazador, pero Horak soltó que era el protector, por supuesto que si era lobo puede tener rol, pero porque lo hizo, lo que se me ocurre que ya lo ha dicho alguien es  para obtener alguna reacción tipo la de Ada.

Pi que pasó al final con el objeto que entregaste, era algo bueno o malo, a ver si la muerte de Fiso está relacionada con esa entrega.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 00:14:03
Cuáles son tus sospechosos Piluka? Cuantos lobos crees que quedan?


De momento yo subiría a Urania y a ver cómo se mueven las cosas, que haya muerto Xolo tb me hace sospechar, una porque es el hereda el enterrador pero tb porque igual ahora estorbaba y había algún lobo entre su círculo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 13 Abril 2020, 00:19:36
Salvator
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 13 Abril 2020, 00:28:58
Segundo que dijo Filósofo ayer hoy Horak y mañana Urania cómo siempre se ha hecho y ahora se pone a llorar y ya le estáis quitando otra vez los votos, lo siento pero si es loba está haciendo un papelón, y si no lo es está en demasiados fregados.. Urania

Igual estoy en demasiados fregados porque HABLO y no me voy escondiendo. Y no aparezco al final de cada día para votar al que más conviene, echando historias sobre los demás.

Por cierto, Xolo desconfiaba de ti a saco, así que... Pregúntate por qué.  ¿Ha hablado mucha gente con Piluka por la noche? Porque por lo que tengo entendido está en perfil bajo y se comenta que es bastante raro.

Ah, y decir lo de: Llora y le quitáis los votos, queda un poco feo cuando sólo tenía el de Dede, así que vete relajando, que no me hace falta llorar para defenderme.

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 01:05:53
Eso no es responder Piluka, quiénes crees que son sospechosos y cuántos lobos crees que quedan?

Dices que Urania para ti es sospechosa, vale, quién más? Crees que Horak era aldeano entonces?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 01:19:50
No me escondo, esta noche me he movido un poco más porque Ada me animó a buscar info..

y tu eras hiper de Xolo, te molestaba ya? xD

Levas desde el día 1 así y que confirmaras a Kryos como buena no significa que tú lo seas, de hecho hoy deberíamos lincharte si no tenemos ninguna certeza evidente.
O por lo menos subirte a votos a ver quien te defiende.

Ada me ha preguntado tropecientas mil veces por quien sospecho y más bien debería preguntar de quien no. Incluso Ada podría ser lobo y estar acusando a Marlex de ser el topo, pero también podría ser ella misma o Salvator. De hecho entre los 3 seguramente haya uno pero por lo harto que está Marlex igual puede que no sea ni él.

Y creo que entre las personas que estáis muy activas hay algún lobo. Otro será nivel medio que está pero no se moja mucho, otro soltará 4 cosas y pasará desapercibido y espero que 1 al menos esté muerto.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 01:23:05
Horak era lobo para ti sí o no Piluka?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 01:24:59
Tiene que serlo puesto que kryos ha muerto esta noche. Aunque no sabemos cómo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 01:26:08
Pero eso no le da bondad a Urania.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 01:37:05
Algunos habéis pensado que Horak fuera cazador pero es evidente que tenía que ser lobo 1°porque Kryoss era buena (ya sé que eso no hace Urania buena) 2° porque qué aldeano antes de morir va a dar el rol de otro para liar a sus compañeros si al final los lobos van a saber su rol?

Dicho esto Piluka expuse que Marlex mintió reiteradamente, si eres bueno para qué vas a mentir? Otro detallito es el hecho de tardar tanto en jugar una carta que nos beneficia a los humanos y que era tan fácil de provocar, pero veo que ninguna de esas acciones te hacen sospechar de él, para mí fueron las que declinaron la balanza entre Salvator y Marlex, sin embargo y pese a todo esto en ningún momento te planteas acusarlo, diremos que es cuanto menos curioso.

Creo que los 17 aciertos como ha señalado Pi_ han sido en parte azar por cosas que no voy a comentar para no dar más datos y el tiro a Xolo ha sido un intento de cegarnos.

Te veo muy preocupada por que sea Urania la que caiga hoy así que creo que vamos bien encaminados con Marlex.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 13 Abril 2020, 01:53:12
y tu eras hiper de Xolo, te molestaba ya? xD

Levas desde el día 1 así y que confirmaras a Kryos como buena no significa que tú lo seas, de hecho hoy deberíamos lincharte si no tenemos ninguna certeza evidente.
O por lo menos subirte a votos a ver quien te defiende.


Piénsalo bien, que seguro que te sale solo... ¿Para qué voy a matar a Xolo si me estaba defendiendome de todo? ¿Qué me molestaba de él exactamente?

En realidad, de quién sospechaba era de ti, y tiene más pinta de molestarte a ti que a mí. De hecho, a mí me ha dado pena.
Por cierto, estás un pelín obsesionada conmigo, supéralo.

En cuanto a Marlex, además de mentir como expuso Ada, intentó tomarme por tonta al mentirme descaradamente, diciéndome que le habían dicho que el protector había salido como lobo, en mitad del día, sin venir a cuento...
Obviamente, por si yo pecaba de novata, pregunté a Meleke y me confirmó que todos los resultados de investigaciones, videncias y cosas varias, se sabrían al principio del día, entonces...
 ¿A cuento de qué vino todo esto?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 01:58:12
Marlex ha caído de lleno.

Cuando dices en mitad del día Urania te refieres al día del juego (que no se puede hablar excepto los lobos entre ellos y lo mismo la inercia le jugó una mala pasada o en la noche del juego?)

Que juego está dando el protector  xD
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 13 Abril 2020, 02:08:50
En mitad del día mientras era de noche.
Espera que digo día concreto:
11 de abril sobre las 12 y media.

Obviamente, ya tendré tiempo de votarme así que Urania
Marlex
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 13 Abril 2020, 02:40:54
(http://castronegro.net/Images/BotRecuentoCabecera.jpg)
RECUENTO
MARLEX(7 votos):meleke, AdaDixon, Urania, Pi_, Salvator, calvo, xolo,
SALVATOR(1 votos):dede,
CALVO(1 votos):Marlex,
PILUKA(1 votos):queroscia,
URANIA(1 votos):piluka,

No votan:
(click to show/hide)




RECUENTO CRONOLÓGICO
(click to show/hide)




LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO
(click to show/hide)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 13 Abril 2020, 02:50:22
Y si nos equivocaramos con Marlex?

Para empezar, no sabemos a ciencia cierta si horak era lobo. Que Kryoss haya muerto, no significa que haya muerto asesinada por los lobos. Podrían haber ido a por Fisolofo, y Kryoss podría haber muerto por algún evento. Y luego está la muerte de Zaratrusta, que es diferente a las otras dos porque se produce en medio de la noche. ¿Fue por rol+jugador nocturno? Si es así, ¿cómo sabían su rol? ¿Alguien sabe si Zaratrusta hablaba con alguien por las noches? Podría ser un rol importante (p. ej enterradora) y podrían haber matado a xolo justamente para dejarnos sin enterradores. Todo conjeturas, ojo.

En cualquier caso, a lo que iba: horak podría ser aldeano, kryoss podría ser loba, urania podría ser loba. Es una posibilidad existente y no me gusta linchar por unanimidad.

Urania
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 13 Abril 2020, 04:22:50
Estaba yo insomne y se me ha venido a la cabeza Fiso. He repasado mi conversación con él y...

¿Sabéis dónde estuvo anoche y con quién? Porque yo sí. Y es bastante interesante. En la biblioteca con Ada y Piluka...

¿Alguien tiene más información?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 13 Abril 2020, 09:21:42
Estaba yo insomne y se me ha venido a la cabeza Fiso. He repasado mi conversación con él y...

¿Sabéis dónde estuvo anoche y con quién? Porque yo sí. Y es bastante interesante. En la biblioteca con Ada y Piluka...

¿Alguien tiene más información?

Yo confirmo que eso pasó.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 09:49:39
Y qué quieres decir con eso Urania, que fuera a la biblioteca y allí coincidiera con Ada y Fiso es lo mismo que tu ir al observatorio y coincidir con Pi y con kryoss. Pero vosotros quedásteis yo coincidí, no sabía que iban allí. Además Pi no ha contestado. El objeto que diste podía tener un efecto malo qué ocurrió?

Y ese rollo que se lleva Ada de largar todo sin tener seguridad de que sea verdad me da que es muy de lobos. Pq se van líando las cosas y parece que ocurre como los políticos, que a base de repetir algo aunque no sea verdad la gente se lo cree.

Pq por qué pensáis que soy mala, quien a corrido ese rumor, que he hecho para ser mala, no votar a horak cuando habían tropecientas mil personas votándole? Y es que igual que conmigo con kryoss, con marlex..
Y eso ya me hace dudar pq si me estás acusando a mi que yo sé que soy buena o te estás equivocando o eres mala.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 09:59:28
Alguien ha escaneado a Urania o Ada? Llevan todo el cotarro de las noches. Saben más roles que nadie entre las 2. Nos están acusando a todos y nosotros no podemos ponerlas a ellas en el punto de mira? Vamos digo yo que hoy nos jugamos la partida, no la caguemos, por lo menos vamos a probar a ver que pasa.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 13 Abril 2020, 10:04:04
¿Alguien podría resumir los argumentos a favor y en contra de Piluka, Marlex, Ada y Urania?

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 13 Abril 2020, 10:05:01
Vamos por partes.
Os recuerdo que hablar no conviene tanto. Al final veo que la  peña dice más roles.
Os pido que antes de hablar leáis . Antes de proponer ideas leáis.
Digo esto porque ya confirmó Meleke que la muerte de jugador más rol se sabe de día. Así que Zara no sabemos porque murió. Bueno, Adadixon tenía una idea ya que según ella, alguien en su día estuvo apunto de morir en un evento. De hecho, tu mismo desde acabaste secuestrado y pensaste que la otra opción era muerto.

Si xolo ha muerto tengo 3 escenario.

A) Están seguros de tener la lista. Pegan un tiro para despistar.
B) De los 17 varios son azar. Han matado a un jugador que saben seguro y que además en algún momento recibirá información. De hecho, ellos son enterradores según dijo zara el día 2 y Fisolofo confirmó después. Así que si ha caído el enterrador oficial, los lobos lo sabrían (por ahora es un rol que no ha salido a palestra y por dios que no salga hoy, ya mañana si eso). Si ha caído, el tiro ha Xolo les permite entrar en día 5 con el control del cementerio.

C) una mezcla de A y B. Creen que saben quien son los 17 pero tienen miedo a que se la hayan colado. Ej: yo nunca digo mi rol hasta que muera y urania y Adadixon lo sabrán. Peor siempre procuro escribir dando pistas de roles que podría ser.
Si  crees tener 17, pero tienes miedo,  quitar al futuro heredero del cementerio es una gran idea.

Ese es todo mi análisis.

Horak era malo, no podemos tener dudas. Fue acusado por kyros y kyros ha muerto. Si también vamos a dudar de eso.

Os recuerdo que los lobos debían seguir un patrón al matar.
Yo estoy haciendo un análisis de donde estaban las víctimas y con quién estaban.
Pensé que el patrón podría ser el de antiguas partidas.
Matar a los de tu localización. Véase, puedes matar en el norte si hay lobos en el norte.
Pensé que podría ser que tuvieran que matar en orden sin repetir lobo hasta que maten todos. Por obligar a todos a exponerse.
Pensé una mezcla de ambas.

Ya luego tenemos la de Eldricht de que deben matar siguiendo número.
Más ideas?

Piluka, si contesté. He dicho que Fisolofo me comentó que quizás estaba relacionado con la maldición que tenía katalina.
De hecho le pregunté porque cojones no se dijo en el general que hacía falta una bola. Bola que encontré junto a mi carta el primer día. La carta de evento que jugué venía como inscripción en la base de la bola.
Su respuesta me pareció coherente. Temían que el objeto estuviera en manos de un lobo y lo ocultara.
Teóricamente la maldición de katalina pasó a kesulin y de kesulin ha pasado a urania que dice no tener nada. Así que diría que al entregar la bola rompí esa maldición.
Reconozco que me la jugué pero era una bola de cristal y me esperaba una videncia. No hoy a mentir.
Esto lo sabéis mucho porque a todo el mundo le cuento la verdad por la noche. No miento y si voy a mentir aviso a Adadixon y urania.
Creo que ambas no pueden ser malas. Si es así, pues me han colado un gol precioso.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 13 Abril 2020, 10:16:12
Yo también estoy confiando mucho en Ada y un poco en Urania, y me consta que se mueven mucho. Pero no tengo evidencias de que hayan hecho nada malo, ni que me hayan traicionado ni nada por el estilo, más bien al contrario.

En este momento de estar todo tan apretado es fácil caer en la paranoia (o lucidez) de dudar de si un "confirmado" te la está colando hasta la bola.

Por eso tendríamos que intentar hacer un repaso de todos los argumentos y evidencias sobre "sospechosos".

Una cosa que he visto que le cuesta mucho a piluka y a marlex es decir sospechosos. ¿Por qué? Hasta ahora que con la presión Piluka señala a Ada y Urania y siembra la duda razonable.

Otra cosa que me chirría es que, con las que estoy liando, nadie me acusa de lobo, lo que me da a entender que la gente con la que interactúo tiene clarísimo que soy aldeano. ¿Por qué lo tienen tan claro?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 13 Abril 2020, 10:17:36
Y otro tema importante: los palomiteros. Hay jugadores que suelen participar más, y sobre todo sacar grandes deducciones y teorías, a los que apenas veo escribir.

Piluka o Lothar son los primeros que me vienen a la cabeza.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 10:24:14
Pi la maldición dices ahora que la tenía Urania? No la tenías tú?

Calvo tu tb podrías entrar en la quinielas de lobos, pq eso de inventarse una maldición vaya tela.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 13 Abril 2020, 10:28:47
¿Alguien podría resumir los argumentos a favor y en contra de Piluka, Marlex, Ada y Urania?

Yo te digo el de Marlex. Durante el día de ayer Ada descubrió que había varias cosas raras con Marlex, por ejemplo decirle un rol a él y que casualmente lo supiera Piluka sin nadie habérselo dicho. Mentir (sobre cosas que no me acuerdo) y por supuesto, esperar para jugar LA CARTA hasta 6 horas antes del final del día cuando ya era una tontería quitarle a los lobos el chat porque había pasado día y medio. Por mí parte, él intentó engañarme diciendo que las habilidades, videncias y cosas varias ocurrían durante la noche y que había salido como lobo el protector... Cuando todos sabemos (como decís por aquí es de primero de WW) que esa información se da durante el día. 

¿En mi contra? Todo. Todos los días es fiesta para mí.

Y ahora sigo,
Alguien ha escaneado a Urania o Ada? Llevan todo el cotarro de las noches. Saben más roles que nadie entre las 2. Nos están acusando a todos y nosotros no podemos ponerlas a ellas en el punto de mira? Vamos digo yo que hoy nos jugamos la partida, no la caguemos, por lo menos vamos a probar a ver que pasa.
.

Madre mía Piluka, relaja mujer, relaja. Es que tú solita te vas al cadalso, jajajaja.

De Ada y de mí se lleva sospechando toda la partida. Creo que no he amanecido un día, ni anochecido otro sin varias personas dudando de mí y diciéndomelo a la cara. Y ella tampoco tiene un club de fans (bueno sí, pero se le van muriendo y le van dejando a ella todo el lío).

De todas las personas que quedan, creo que con muy pocas he hablado de la partida per se, a no ser que vengan ellas a hablar conmigo y supongo que podéis dar fe bastantes. No hay cotarro por las noches y tú cada vez estás más nerviosa.

Estás muy tranquilita, muy ausente, pero de repente... ¡BOOOOM Se convirtió en chocapic! Y te vienes muy arriba. Si ya me estás votando, ángel de amor, deja de ponerte en evidencia que los nervios juegan malas pasadas.

Creo que tengo una idea de por qué ha podido morir Xolo,(en mi insomne noche) me he acordado de una información que me dió, él tuvo un evento anoche y acabó en comisaría detenido, pero allí oyó a los policías que los lobos tenían un patrón entonces, él al ya no podía repetir localización me pidió que fuese yo de primeras, luego se lo pidió a otra persona y me dijo que sí esa otra persona moría, fuese yo a la comisaría y le darían información. Así que, supongo que ir juntando puzzles de patrón no gusta mucho.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 13 Abril 2020, 10:29:05
Calvo, no has interactuado conmigo pero nada se lo que has hecho roba información a los aldeanos y se la da a los lobos.
Al contrario, casi todas son para sacar a los lobos. Para mí eso es de aldeano. Por eso no he dudado.

Por cierto, di tres escenarios y en todos tengo un mal presentimiento. La muerte de xolo parece que es para controlar el cementerio. Pero si me preguntáis a mi. Diría que el enterrador vive al 99%. Para mí debe ser lobo.
La solución creo que no aporta nada a los lobos así que la digo. Si hubiera caído, xolo habría heredado su información.
Xolo es bueno ( ha caído rol + jugador) y si rol era conocido. Lo dio por un evento. Así que si tenía la información del cementerio debería haberla posteado. Ya que sabemos que los lobos la tienen, si xolo la hubiera tenido. Lo lógico, para mí, es darla a todo el mundo.
Opiniones al respecto? Otro punto de vista que no me haga dudar del enterrador?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 13 Abril 2020, 10:33:30
Pi la maldición dices ahora que la tenía Urania? No la tenías tú?

Calvo tu tb podrías entrar en la quinielas de lobos, pq eso de inventarse una maldición vaya tela.

Son dos eventos diferentes.
1) Pi tenía una maldición y yo fui con él a quitársela.
2) Kesulin decía que había heredado no sé qué historias de Katalina, pero yo he heredado lo de Kesulin y no tengo nada. Ni deudas, ni maldiciones, ni millones, ni casas, ni nada. Kesulin se ha gastado la herencia. 
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 13 Abril 2020, 10:34:56
Citar
.Pi la maldición dices ahora que la tenía Urania? No la tenías tú?
 
Piluka yo era esclavo del lobo alfa.
Hablo de la maldición de katalina. Por favor si eres buena lee bien.
Esa maldición al morir fue a kesulin. Según el mismo. Diría que hoy he leído que lo de kesulin fue a urania que ha comentado que no tenía nada.
Tres escenario.
Kesulin mintió y nunca le llegó lo de katalina.
Urania miente y le ha llegado la maldición y me mola aparecer como loba en las videncias.
Kesulin decía la verdad, katalina decía la verdad y la maldición se rompía como se rompía la mía. Dejando el objeto que te maldijo en el observatorio. Yo dejé la bola y rompí esa maldición sin saberlo.
Ya te digo que yo dejé la bola porque esperaba otra cosa (videncia :) ).
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Lothar1971 en 13 Abril 2020, 11:35:22
A ver Calvo... recuerdas el dia 2?... pues no quiero estar otra vez en la misma situación. Si me acusas de palomitero lo mismo te podría decir yo de los.dos primeros días y luego te activaste como si hubieran dado un botón. Por la noche les expliqué a Piluka y Alma mis motivos de por que estoy algo mas inactivo por que se dignaron a preguntar por ello y NADIE mas lo hizo ya que estabais tan ocupados en vuestros clubes que no os interesé desde el principio como bien me dijo Eldricht.
Pero ya que lo preguntas te lo diré.
Curro 12 horas al dia y leo 200 mensajes cuando puedo y muchas veces en diagonal. Y como he dicho antes no me apetece que se forme otro carro por no se que ideas de alguien dijo el segundo dia, asi que comprenderas que no me apetece pasar otro dia como ese.
Despues está la puta mania de cantar roles, es algo que no me entra en la cabeza y no entiendo como podeis hacerlo tan alegremente cuando se sabe positivamente que en las partidas de Meleke hay muertes por r+j o ganar por lista SIEMPRE y vosotros, hala... a cantar roles en vuestros clubes sin saber si hay  peludos dentro... que bien. Y a hora nos echamos las manos a la cabeza por que llevan 17 aciertos...
En fin... ya comenté a Piluka y Alma quien podrían ser mis sospechosos y votaré en consecuencia.
Urania dio a Kyross por buena y Alma creyó a Kyroos por lo tanto cree que la primera es buena pero, y esto es MI pensamiento, ¿y si Urania es loba? Jugada maestra. Dos buenas creen que un lobo es bueno. Tapadera perfecta hasta que dejan de valer por alguna razón.

Escribo esto desde mi tiempo del café... y que sepáis que no me lo he tomado por contestar a Calvo... me debes uno.

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 13 Abril 2020, 11:43:20
(http://castronegro.net/Images/BotRecuentoCabecera.jpg)
RECUENTO
MARLEX(6 votos):cuervo, AdaDixon, Urania, Pi_, Salvator, calvo,
URANIA(3 votos):dede, piluka, Lothar1971,
CALVO(1 votos):Marlex,
PILUKA(1 votos):queroscia,

No votan:
(click to show/hide)




RECUENTO CRONOLÓGICO
(click to show/hide)




LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO
(click to show/hide)


CIERRE HOY 22:00h
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 13 Abril 2020, 12:57:46
Tengo una sensación de calmachicha que no me.gusta nada
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 13 Abril 2020, 12:59:41
A ver, he estado dándole vueltas a algo que creo que no acabamos de entender bien: Por qué murió Zara?

Asumiendo que todo el mundo ya acepta que Horak era lobo, puesto que Kryoss está en su manicomio celestial, nos quedan como opciones
- la que ya se ha comentado por aquí: Horak cazador, Zara de rebote.
- NUEVA PROPUESTA: Zara era loba y se saltó la restricción de mp que activamos, con lo que Meleke la fulminó al darse cuenta (U otra norma Melekiana que no conocemos)

Pues nada, con esa nueva idea en la cabeza me he ido a buscar qué nos contó Zara ese día...

...

Con todo lo que ha puesto Ada sobre la mesa mi opinión sobre Marlex tampoco es la mejor ahora mismo y llevas razón en lo de las cartas. Pero una de las cosas que he oído mucho de los veteranos de esto es que en estos casos de conflicto directo entre dos personas se lincha primero a uno y luego al otro. Estoy con Fiso y Kryoss en que es difícil controlar las reglas ocultas como para buscar un empate y fiarnos de él. Si de verdad creéis que linchar a Marlex renta más que jugárnosla a decantarnos entre Kryoss o horak me parece ok posponer este tema a mañana, pero no quisiera que el creer que hemos provocado un empate nos lleve a conclusiones equivocadas o a que un lobo se vaya de rositas. Sobretodo porque si hiciéramos un triple empate bien podría haber dos lobos entre los empatados y que solo uno muriera.

Recordemos que aquí ya estaba horak con la soga al cuello. Y mirad quién sale a intentar salvarle el culo... Punto lobuno para Zara.

Pero es que hay más...

Bueno Zara pues le has dado mi rol a los lobos y no le has dado información a los aldeanos. 
Sí, estuvimos Horak, Zaratrusta y yo en el despacho de Adam Wolpe. Por acuerdo entré yo y me dijo que LOS LOBOS SON ENTERRADORES por habilidad lobuna.

En esta partida em personal tiene la boca como un buzón

Sin duda soy torpe de narices, porque de esto y de lo que hablamos soy incapaz de sacar tu rol. Ojalá los lobos sean solo la mitad de torpes que yo, porque vaya tela...

Te lo expliqué anoche el que recibió la información de Adam Wolpe revelaba su rol a los lobos pero no quien era ese jugador.
Los lobos recibieron este mensaje anoche
EL ROL X HA HABLADO CON ADAM WOLPE

Fiso, no sé qué hablaste con queroscia, pero yo te pregunté por la info y me dijiste que por -melekadas- no podías darla en el hilo público. Te pregunté incluso si había algún problema con que fuera yo quien la difundiera y ni siquiera lo he hecho de primeras por si acaso. No veo que te costaba avisar explícitamente de que a los lobos se les decía lo que comentas. En caso de que fuera loba, ya sabía que eras tú quien habías hablado con el doctor  :dormir: Lo que suponía es que habría algún extra de información sensible que no interesaba que los lobos supieran, o alguna penalización para ti si cantabas por el hilo; no se me ocurrió pensar eso. Pero en fin, me disculpo por la liada...  :triste:

Fiso, pobre Fiso... Que se fué de excursión con los Lobo Scouts... Recordemos, Fiso se va de evento con Horak (lobo) y Zara (loba hipotética) y Zara canta más de la cuenta. Si Zara es humana, deja con el culo al aire a Fiso. Pero si lo pensamos y era loba, como el rol de Fiso y lo que pasó en el evento lo conocen y lo han comentado extensamente, pues ni se da cuenta de la metida de pata hasta el fondo.

Minipunto lobuno para Zara.

Con esto, vuelvo al primer quote: a quien intentaba Zara enmarronar cuando le quería salvar el culo a Horak? A Marlex. O sea que para mí, ir a por Marlex es, por lo menos, cuestionable. Ada y Salvator, si tan seguros estáis y después resulta que no, mucho tendréis que explicarnos...

Hola a todos, me parece bien hoy decir dónde vamos pq aún no sabemos que nos deparan todos estos sitios, mañ ya vemos si no es tan buena idea decirlo, así evitamos que el lobo solitario coincida con los otros lobos. Y si alguien se lo salta pues ya tenemos de quien sospechar.

Yo voy zona oeste, 17

Yo como aún tengo este mensaje de día 1 entre ceja y ceja, Piluka. De los 4 que lanzan el lugar específico, eres quien nombra explícitamente el encuentro de lobos...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 13 Abril 2020, 13:04:56
Bueno, carta activada.

Pediría que nadie se precipitara. ¿Quién quiere venirse conmigo a oeste 18 a ver qué hay en el manicomio? Sería prudente que lo consensuáramos para que no venga conmigo ningún lobo, y menos aún el solitario.

Me autocito porque me extraña que esto pase desapercibido. Solo Urania y Xolo (DEP) se han prestado a acompañarme. ¿Qué pasa con el resto? ¿Miedo a algo?... ¿Pi_, dede, Piluka, Tanooki, Lothar...?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 13 Abril 2020, 13:07:04
Tengo una sensación de calmachicha que no me.gusta nada

Totalmente de acuerdo. Creo que se debe a que los lobos tienen la partida en las manos y no quieren que se les escurra entre los dedos (we water, my rustic friend).
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 13 Abril 2020, 13:10:43
Me autocito, que no me ha contestado nadie:


A estas alturas de la película, ¿alguien puede decirme sin medias tintas de dónde sale la información de que el solitario mata si coincide contigo? Porque yo he salido todas las noches y, lo que es información o pistas, ninguna. Ya es mala suerte.

Por otra parte:

Si Kesulin (chivato) era lobo y se intercambió el rol con Horak (que tenía miles de votos) eso explicaría también por qué ganaron tantos roles.

No es la primera vez que leo sobre este particular y no me entero de nada. En las reglas no habla de nada de intercambio de roles. ¿Qué me estoy perdiendo? Por favor, una explicación para dummies.

Sigo auto citándome, que parece que nadie me hace caso...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 13 Abril 2020, 13:54:54
Pues respondo a las dos rápidamente.

No voy a decirle a nadie donde voy porque el solitario puede matar si coincide contigo. Así que no me voy a ir de voluntario con alguien que pide ir el y otra persona.

Es algo que ha corrido en privado y que se ha dicho por activa en el chat. El hecho de que quieras sacar de donde ha salido hace que piense que eres lobo. Lo digo porque tengo entendido que la información llegó como el caso que te puse hoy.

El lobo solitario recibe un mensaje:
Puedes matar a alguien si coincides con el en una localización pero el resto que estén son testigos y el rol X sabe que tienes ese poder.
El rol X recibe el mensaje:
Tus conocimientos te dicen que el lobo solitario es peligro, si se encuentra contigo en una localización podría devorarte aunque el resto fueran testigos. El lobo solitario conoce que eres experta en su especie.

De nuevo, no he recibido el mensaje, no pedí explicaciones cuando me llegó la información en la cadena así que me la he creído.

Yo creo que zara murió porque hizo un evento y se la jugó. Dede escribió aquí mismo que cuando fue secuestrado pensó que la otra opción parecía acabar muerto. Adadixon me dijo ayer que alguien en otro evento sintió la misma sensación. Quizás zara no fue tan precavida y se tiró a la piscina.

El razonamiento de Tanooki me parece interesante. Si era loba, hemos triunfado.

Reconozco que hoy al amanecer hubiera linchado a Xolo por sobrevivir al disparo del día 1. Una vez muerto xolo, si pienso en la noche de ayer y todos los que ma hablaron (Fisolofo, Urania, Piluka, Calvo. Adadixon pero empecé yo echándole al brona  xD) me fio menos de piluka que de marlex.
Pero si me baso en lo que han contado de marlex esta noche y de lo que  ha mentido. Pues sinceramente, me pasa como con kyros. Un humano que miente y en sus mentiras lo que hace es perjudicarnos, no puede ser bueno. Y si lo es,  se lo ha merecido.

Los motivos de desconfiar de piluka no puedo contarlos porque casi todos los análisis que podría dar hoy se basan en que rol tengo yo y que rol pienso que tienen los demás, algunos porque se han dicho y otros porque creo que han sido poco discretos. Y hoy no quiero hablar de roles con un 17 en nuestra cabeza.

Diré que viendo el día de hoy para mi ya ha habido fallos que mañana comentaré. Si sigo vivo. Por la noche se lo diré a la persona implicada. Creo que en este post puedes haber dado tu rol, ten cuidado y ni confirmes ni desmientas lo que te acabo de preguntar porque hoy no debes fiarte ni de tu sombra. El rol hoy y esta noche son vitales.
Si queremos ganar tenemos que aguantar el match ball.

A mi si marlex es bueno y ha mentido por error o ni tan siquiera ha mentido y es una bola de los lobos , hoy me da igual. Yo veo un match ball llamado lista de roles. Y eso me tiene cegado.

Respecto a quien pienso que es malo.
Persona no sé, rol diría que el enterrado por lo que he comentado antes. Que xolo no nos haya dado información teniendo su rol descubierto, me hace pensar que sus dos maestros están vivos y si están vivos. El de enterradores debería haber pasado la información de noche. No podemos jugar a ciegas toda la partida.


Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 13 Abril 2020, 13:59:00
Pues respondo a las dos rápidamente.

No voy a decirle a nadie donde voy porque el solitario puede matar si coincide contigo. Así que no me voy a ir de voluntario con alguien que pide ir el y otra persona.

Es algo que ha corrido en privado y que se ha dicho por activa en el chat. El hecho de que quieras sacar de donde ha salido hace que piense que eres lobo. Lo digo porque tengo entendido que la información llegó como el caso que te puse hoy.


El lobo solitario recibe un mensaje:
Puedes matar a alguien si coincides con el en una localización pero el resto que estén son testigos y el rol X sabe que tienes ese poder.
El rol X recibe el mensaje:
Tus conocimientos te dicen que el lobo solitario es peligro, si se encuentra contigo en una localización podría devorarte aunque el resto fueran testigos. El lobo solitario conoce que eres experta en su especie.

De nuevo, no he recibido el mensaje, no pedí explicaciones cuando me llegó la información en la cadena así que me la he creído.

Yo creo que zara murió porque hizo un evento y se la jugó. Dede escribió aquí mismo que cuando fue secuestrado pensó que la otra opción parecía acabar muerto. Adadixon me dijo ayer que alguien en otro evento sintió la misma sensación. Quizás zara no fue tan precavida y se tiró a la piscina.

El razonamiento de Tanooki me parece interesante. Si era loba, hemos triunfado.

Reconozco que hoy al amanecer hubiera linchado a Xolo por sobrevivir al disparo del día 1. Una vez muerto xolo, si pienso en la noche de ayer y todos los que ma hablaron (Fisolofo, Urania, Piluka, Calvo. Adadixon pero empecé yo echándole al brona  xD) me fio menos de piluka que de marlex.
Pero si me baso en lo que han contado de marlex esta noche y de lo que  ha mentido. Pues sinceramente, me pasa como con kyros. Un humano que miente y en sus mentiras lo que hace es perjudicarnos, no puede ser bueno. Y si lo es,  se lo ha merecido.

Los motivos de desconfiar de piluka no puedo contarlos porque casi todos los análisis que podría dar hoy se basan en que rol tengo yo y que rol pienso que tienen los demás, algunos porque se han dicho y otros porque creo que han sido poco discretos. Y hoy no quiero hablar de roles con un 17 en nuestra cabeza.

Diré que viendo el día de hoy para mi ya ha habido fallos que mañana comentaré. Si sigo vivo. Por la noche se lo diré a la persona implicada. Creo que en este post puedes haber dado tu rol, ten cuidado y ni confirmes ni desmientas lo que te acabo de preguntar porque hoy no debes fiarte ni de tu sombra. El rol hoy y esta noche son vitales.
Si queremos ganar tenemos que aguantar el match ball.

A mi si marlex es bueno y ha mentido por error o ni tan siquiera ha mentido y es una bola de los lobos , hoy me da igual. Yo veo un match ball llamado lista de roles. Y eso me tiene cegado.

Respecto a quien pienso que es malo.
Persona no sé, rol diría que el enterrado por lo que he comentado antes. Que xolo no nos haya dado información teniendo su rol descubierto, me hace pensar que sus dos maestros están vivos y si están vivos. El de enterradores debería haber pasado la información de noche. No podemos jugar a ciegas toda la partida.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 13 Abril 2020, 14:10:42
Pues respondo a las dos rápidamente.

No voy a decirle a nadie donde voy porque el solitario puede matar si coincide contigo. Así que no me voy a ir de voluntario con alguien que pide ir el y otra persona.

Es algo que ha corrido en privado y que se ha dicho por activa en el chat. El hecho de que quieras sacar de donde ha salido hace que piense que eres lobo. Lo digo porque tengo entendido que la información llegó como el caso que te puse hoy.


El lobo solitario recibe un mensaje:
Puedes matar a alguien si coincides con el en una localización pero el resto que estén son testigos y el rol X sabe que tienes ese poder.
El rol X recibe el mensaje:
Tus conocimientos te dicen que el lobo solitario es peligro, si se encuentra contigo en una localización podría devorarte aunque el resto fueran testigos. El lobo solitario conoce que eres experta en su especie.

De nuevo, no he recibido el mensaje, no pedí explicaciones cuando me llegó la información en la cadena así que me la he creído.

Yo creo que zara murió porque hizo un evento y se la jugó. Dede escribió aquí mismo que cuando fue secuestrado pensó que la otra opción parecía acabar muerto. Adadixon me dijo ayer que alguien en otro evento sintió la misma sensación. Quizás zara no fue tan precavida y se tiró a la piscina.

El razonamiento de Tanooki me parece interesante. Si era loba, hemos triunfado.

Reconozco que hoy al amanecer hubiera linchado a Xolo por sobrevivir al disparo del día 1. Una vez muerto xolo, si pienso en la noche de ayer y todos los que ma hablaron (Fisolofo, Urania, Piluka, Calvo. Adadixon pero empecé yo echándole al brona  xD) me fio menos de piluka que de marlex.
Pero si me baso en lo que han contado de marlex esta noche y de lo que  ha mentido. Pues sinceramente, me pasa como con kyros. Un humano que miente y en sus mentiras lo que hace es perjudicarnos, no puede ser bueno. Y si lo es,  se lo ha merecido.

Los motivos de desconfiar de piluka no puedo contarlos porque casi todos los análisis que podría dar hoy se basan en que rol tengo yo y que rol pienso que tienen los demás, algunos porque se han dicho y otros porque creo que han sido poco discretos. Y hoy no quiero hablar de roles con un 17 en nuestra cabeza.

Diré que viendo el día de hoy para mi ya ha habido fallos que mañana comentaré. Si sigo vivo. Por la noche se lo diré a la persona implicada. Creo que en este post puedes haber dado tu rol, ten cuidado y ni confirmes ni desmientas lo que te acabo de preguntar porque hoy no debes fiarte ni de tu sombra. El rol hoy y esta noche son vitales.
Si queremos ganar tenemos que aguantar el match ball.

A mi si marlex es bueno y ha mentido por error o ni tan siquiera ha mentido y es una bola de los lobos , hoy me da igual. Yo veo un match ball llamado lista de roles. Y eso me tiene cegado.

Respecto a quien pienso que es malo.
Persona no sé, rol diría que el enterrado por lo que he comentado antes. Que xolo no nos haya dado información teniendo su rol descubierto, me hace pensar que sus dos maestros están vivos y si están vivos. El de enterradores debería haber pasado la información de noche. No podemos jugar a ciegas toda la partida.

Le di a publicar sin contestar:

Yo debo ser muy tonto, pero que sea algo que ha corrido por ahí no responde a mi pregunta. ¿Que por preguntar soy lobo? Muy bien. ¿Y de verdad nadie se ha preguntado si no es una trola como un templo lo de que el solitario mate si te encuentra y que sean los lobos los que hayan hecho correr ese bulo?

Ojo, no digo que sea así; solo digo que a mí nadie me ha sabido decir en todas estas noches por qué estáis tan convencidos de que el solitario mata. Obviamente no puedo descartarlo, pero también creo que me corresponde cuestionar la veracidad de esa afirmación.

De hecho, ¿cuántos indicios reales hay de que haya conseguido matar el solitario alguna noche?

Lo de que me acompañe alguien al manicomio: si yo fuera lobo y la lista estuviera tan a punto de caramelo, ¿qué necesidad tendría de ir al manicomio a por información útil? Para una carta buena que nos sale a los aldeanos...

Sé que con mi voto no consigo nada si la gente no me apoya, pero ahí lo dejo: Pi_. Eres muy bueno jugando, y no soy el primero que duda de ti.

Dicho esto, por la tarde va a ser muy difícil que juegue, así que aunque pueda leer por el móvil de vez en cuando cómo van las cosas, será poco probable que escriba ya mucho más.

Si alguien quiere acompañarme al manicomio, que mande un mensaje a meleke con oeste 18; si no, pues nada.

Aún creo que podemos ganar los aldeanos, de verdad. Y Marlex debería estar muerto desde hace eones.

En cuanto al razonamiento de Tanooki quiero pensar que es un sinsentido, pero con tanta paranoia ya no puedo hacer sino preguntarme si no estará tratando de desviar el tiro...

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 14:24:18
Pues queroscia yo no te he dicho nada pq he entendido que el primero que le enviaba el mensaje a Meleke es el que iba, así que seguro vas acompsñado de algún lobo pq eso no se lo van a perder.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: dede en 13 Abril 2020, 14:24:34
(http://castronegro.net/Images/BotRecuentoCabecera.jpg)
RECUENTO
MARLEX(7 votos):meleke, AdaDixon, Urania, Pi_, Salvator, calvo, xolo,
URANIA(3 votos):dede, piluka, Lothar1971,
CALVO(1 votos):Marlex,
PI_(1 votos):queroscia,
PILUKA(1 votos):Tanooki,

No votan:
(click to show/hide)




RECUENTO CRONOLÓGICO
(click to show/hide)




LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO
(click to show/hide)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 14:28:52
Tanooki ayer no votaste a Horak por si no era chivato y dijiste que tu rol no lo sabía nadie. El mío tampoco lo conocen si no es por suerte. Si me votas hoy, no estás ayudando a los buenos.

Urania no sé nada de un rol que yo sabía y Marlex tb. Yo sólo sé los roles que habéis cascado publicamente. Perfectamente Marlex puede ser malo. Yo no lo defiendo. Me defiendo a mí.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 13 Abril 2020, 14:35:41
Pues queroscia te lo he explicado a la par que acusado.

Planteate que sí ha corrido y nadie ha dicho que sea falso. Será que es verdadero. Ya te he explicado que para confirmarlo se da información de un rol.
Si no ves que querer que se confirme es muy lobuno sabiendo que se pone la integridad de un rol al descubierto....

Me explicas el beneficio de los lobos para correr ese bulo.
Si realmente tienen el poder, están jodiendose a si mismos.

Sino lo tienen y lleva desde el día 2 circulando que se tiene. Lo van a usar y exponerse.

A ver, hemos tenido dos muertes. El solitario dicen que mata si está con alguien. Con quien estuvieron los dos muertos...

No sé, yo cuando juego pienso que haría cada bando.

De hecho hoy hemos tenido dos muertes. Por eso urania y yo estamos en entredicho.
Sería echarle dos huevos ser los dos lobos y exponernos a la par. Pero entiendo la duda razonable.
Kyros estaba protegida  (eso dicen)y el ataque de lobo solitario si la mataba. Esto último se lo pregunté a meleke y me lo confirmó.
Así que ya digo que comprendo la duda.

Por cierto, una lanza a favor de piluka.
Anoche viendo quienes podían tener 17 aciertos. Miré con quién hablaban Eldricht. Así que releí sus mensajes.
El pensó que piluka decía que sabía los mismos roles que el. Creo que entendió mal la frase de piluka. Ella quiso decirle, sé que roles sabes tú. En plan, sé que personas te han dado sus roles. No que ella los conociera.
Si alguien más tiene el mensaje que piluka le escribió a Eldricht. Podéis ver que esa interpretación también parece probable .
Lo digo porque ese fue uno de los argumentos y ayer vi que no era válido.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 14:37:11
A ver, por partes.

Que Fisolofo y Piluka estuvieron conmigo anoche fui la primera en decirlo tanto por privado a todos como hoy en el foro (de mis primeros mensajes, de hecho, digo que Kryoss estuvo con Pi y Urania y Fiso conmigo y Piluka y yo no tengo mensaje de ser testigo de la muerte de Fisolofo por lobo solitario).

Por qué Ada confía en algunos jugadores sin tener pruebas de ellos? Por lo mismo que ellos confían en ella supongo, no tienen motivos para no hacerlo y además creo saber el rol que tenéis y me cuadra.

Por qué Ada desconfía de Marlex y Piluka? Vamos allá (una vez más)

Ada habla con Eldritch noche 1, Ada le dice que el lobo le ha dicho Norte 1 y le cuenta su historia, Eldritch le dice que a cambio de la información le va a decir su rol, Ada dice "de perdidos al río" y le dice su rol a Eldritch. Ada habla con Salvator, Eldritch habla con Salvator cada uno por su cuenta. Ada y Eldritch consensuan y aprovechan un grupo que tienen del "Black Desert Mobile" para cotorrear los tres. Eldritch decide que va a hablar con todo kiski para poner nerviosos a los lobos y viene con información y dice que Marlex dice ser X y que tiene tal cosa por la noche y Ada tiene una idea brillante y dice: lo metemos al grupo? Y lo metemos.

Eldritch va diciendo la info que va encontrando, yo a noche 2 digo que he pillado a Kryoss mintiendo y luego va Eldritch a comprobarlo y la pilla también. Eldritch me dice por privado que cree que hay un topo porque ha estado hablando con Piluka y le ha dicho que cree que tiene los mismos roles que él (ya puse la lista de los roles que creían tener) incluyendo el mío, el de Marlex y el de Salvator y esos roles no habían salido de ese grupo y pese a que Eldritch nos iba diciendo los que encontraban sé que los nuestros no los iba a decir, con lo cuál cómo podía saber Piluka si lo poco que habíamos hablado hasta ese momento fue mi información de norte 1 y el tema de los eventos mi rol? Filtración. Y pensadlo porque de los que quedáis excepto a Salvator y Marlex no os lo he dicho a ninguno aún, lo habréis podido intuir por cosas que he ido diciendo y tal pero decírselo solo a Alma, Eldritch, Salvator y Marlex.

Más cosas interesantes (me he estado repasando la conversación con Eldritch para asegurarme que digo las cosas bien) y resulta que cuando Eldritch me dijo que creía que Piluka era mala, me dijo que habían estado hablando en un grupo Piluka, Horak y él y que luego hablando a solas Horak y Eldritch a ambos no les daba buena espina Piluka (recordad que esto sucede en noche 2). De hecho una de las veces que hablé con Xolo que iba buscando al cazador le dije que había otra persona buscando al cazador que era Horak (y yo lo sabía porque Horak se lo dijo a Eldritch) pero luego supongo que Xolo y Horak hablaron y Horak me abrió para decirme que estaba ayudando a Xolo con su misión. Xolo no me dijo nada más al respecto así que le creí y no le di más importancia.

Esa misma noche fue cuando encontré lo de las consignas y se empezó a formar el plan Kesulin, que se había hablado por cierto en el grupo con Marlex y se había dado el rol de Alma que iba a ser la única que podía ayudarnos (todo esto fue antes de que Eldritch dijera lo de Piluka, pero está relacionado con por qué Marlex y no Salvator, por ejemplo)

Entonces una vez nos damos cuenta de la situación Eldritch y yo empezamos a hablar en privado y a sacar deducciones y a decir en el grupo solo lo que queríamos que un supuesto lobo viera.

Pero llega el día 3 y Eldritch amanece muerto. ¿Por qué matar a alguien cuyo rol ya se sabe, que no tiene videncias y que además está en el punto de mira de todos por el tema de recopilar y decir roles? Para mí está claro: Ya no se fiaba de Piluka, no iba a propocionarle más roles y empezaba a ser un problema.

Entonces yo sé que Piluka no hablaba conmigo, me consta que con muchos de vosotros tampoco, con Marlex dejé de hablar la noche 2, excepto para decirle que Kryoss me estaba contando que él me acusaba de ser el solitario y otras cosas, pero me dejó en visto y no me contestó. Pero en cambio Piluka si hablaba con Horak (estuvieron en un grupo con Eldritch) y en uno de estos comentarios anteriores dice que Marlex está tan harto que igual es bueno. Y como sabes tú que está tan harto? Yo no puedo porque conmigo no quiere hablar. Que curioso que la gente se queje de que no hablas pero con la gente sospechosa si lo has hecho...

Piluka y Fisolofo fueron a la biblioteca pero ninguno de los dos iba a buscar nada. Yo llevaba una nota para sacar un libro que Eldritch me dio la noche 1 (Alma, que por cierto aún no ha aparecido, no sé si será un evento o que está pasando de todo) la tiene también. Y me dieron la información que os pasé, pero Meleke tardaba mucho y mientras tanto Fisolofo le recriminó a Piluka que por qué no dijo nada de la información de los lobos enterradores y ella dijo que pensaba que no tenía nada que decir. Como no me fiaba de ninguno de los dos por aparecer allí supuestamente para nada no hice caso a su conversación y les pregunté que si realmente habían ido para nada. Fisolofo me dijo que no sabía donde ir y pensó que igual allí encontraba algo pero que no se fiaba e iba a avisar a gente de que estaba allí (cosa que yo hice nada más encontrarme con ellos en la biblioteca) en cambio no me consta que Piluka estuviese preocupada porque al igual que gente me comentó que también les había llegado el mensaje de Fisolofo nadie me dijo que Piluka les avisara de que se había topado con nosotros (probablemente porque sabía que no tenía de que temer). Ella no respondió a mi pregunta de si había ido allí a nada en la biblioteca, así que cuando Meleke los echó sin decir nada (y yo me cagué de miedo pensando que el solitario me había matado, algunos sois testigos de eso  xD) y me dio la info la compartí y me fui por privado a repetirle la pregunta a Piluka. Me dijo que es que estaba muy perdida y que en esta partida si no te mueves no tienes información y ella tampoco tenía mucha información y que era muy despistada. Le dije que era una jugadora con experiencia así que no estaba buscando información igual era porque ya estaba haciendo lo que tenía que hacer. Me dijo que se movería más (yo no la alenté en ningún momento como ella señala, yo señalé que si no se estaba moviendo no creo que fuese por despiste si no a posta).

Después le pregunté por sus sospechosos, me dijo "un segundo que estoy hablando con Pi" le dije que vale, esperé, y una hora después viendo que no me había contestado le volví a preguntar y me dijo que es que estaba cenando, total que no tenía sospechosos aún, que Horak no era el aplha porque si no hubiese muerto Pi y que yo no me fiaba de Marlex pero que a ver si iba a ser Salvator (más de lo mismo).

Luego otra cosa extraña que me dijo Piluka anoche, me decía que no me fiara de Urania (le dije que no lo hacía) y que además por qué era tan amiga con Xolo y que ella la escanearia. Y me dijo que por qué tan amigos y que "Xolo buscaba al cazador, no?  Y salió defendiéndola" y luego me dijo "bueno tu sabrás que les pusiste en contacto" y yo me quedé como "que me estás contando?  O_o" y me estuvo rallando con que por qué si no Xolo iba a tener el contacto de Urania y blablabla.

 total que creo que Piluka quería sacarme si Urania es el cazador, creo que creen que yo puse en contacto a Xolo con el cazador (probablemente Xolo le diría a Horak que ya había encontrado al cazador) y no sé por qué piensan que yo tuve algo que ver así que pretendían sacarme quién era. Así que cazador si sigues vivo que imagino que si mantente a salvo. Todo esto se lo conté a Xolo y efectivamente él no se fiaba de Piluka.

Para las dudas con Salvator yo he demostrado mi rol y él ha podido demostrar el suyo también, Marlex no ha demostrado nada, es el único que sabía los roles que dio Eldritch (incluyendo el mío y el de Salvator) y por ende el único que se los pido pasar a Piluka, además cuando le acusé en el foro podría haber dicho: es verdad estuvimos en el grupo y se movía la información pero la verdad es que no estaba muy atento, Salvator también estaba allí y sabe tanto como yo y eso hubiese igualado la balanza para mí entre uno y otro, sin embargo hizo ver que no estuvo en ningún grupo, decía que sabía alguna información pero otra no (por ejemplo sabía el rol de Alma pero de Kesulin no sabía nada y justamente esa información se habló toda junta porque fue mientras se elaboraba el plan era imposible ver una cosa sí y la otra no) y votó a salvator, sin embargo luego por la noche la loba era yo. Y luego el hecho de esperar a falta de 6h para jugar una carta que beneficia a los aldeanos y no puede ser más fácil de activarse. Más lo que dice Urania que le dijo del protector.

Yo de Zara no sé mucho porque no hablaba conmigo, pero me parece curioso que con Horak y Fisolofo sí y éste esté muerto.

Por cierto hay una información que puede ser relevante pero me da miedo decirla por aquí por si los lobos atan cabos pero no es tan descabellado que Zara fuese loba con una cosa que pasó anoche, piensa Padre Dagon!!!! Igual las horas cuadran y no digas nada por si acaso.

Pues resumiendo que no veas que tochaco: Creo que Marlex es lobo por ser el topo, mentir cuando no había necesidad si no fuese malo, ir por ahí dando información falsa (a Kryoss me consta y Piluka lo ha dicho aquí) jugar una carta que beneficia a humanos a última hora y en general si miráis sus acciones pues eso y Piluka por tooodo lo expuesto y que además resulta que está bastante relacionada con Horak. Y no entiendo a Marlex malo sin Piluka y a la inversa porque mis argumentos se entrecruzan entre ellos.

Creo que eso es todo.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 13 Abril 2020, 15:14:43
Pues respondo a las dos rápidamente.

No voy a decirle a nadie donde voy porque el solitario puede matar si coincide contigo. Así que no me voy a ir de voluntario con alguien que pide ir el y otra persona.

Es algo que ha corrido en privado y que se ha dicho por activa en el chat. El hecho de que quieras sacar de donde ha salido hace que piense que eres lobo. Lo digo porque tengo entendido que la información llegó como el caso que te puse hoy.


El lobo solitario recibe un mensaje:
Puedes matar a alguien si coincides con el en una localización pero el resto que estén son testigos y el rol X sabe que tienes ese poder.
El rol X recibe el mensaje:
Tus conocimientos te dicen que el lobo solitario es peligro, si se encuentra contigo en una localización podría devorarte aunque el resto fueran testigos. El lobo solitario conoce que eres experta en su especie.

De nuevo, no he recibido el mensaje, no pedí explicaciones cuando me llegó la información en la cadena así que me la he creído.

Yo creo que zara murió porque hizo un evento y se la jugó. Dede escribió aquí mismo que cuando fue secuestrado pensó que la otra opción parecía acabar muerto. Adadixon me dijo ayer que alguien en otro evento sintió la misma sensación. Quizás zara no fue tan precavida y se tiró a la piscina.

El razonamiento de Tanooki me parece interesante. Si era loba, hemos triunfado.

Reconozco que hoy al amanecer hubiera linchado a Xolo por sobrevivir al disparo del día 1. Una vez muerto xolo, si pienso en la noche de ayer y todos los que ma hablaron (Fisolofo, Urania, Piluka, Calvo. Adadixon pero empecé yo echándole al brona  xD) me fio menos de piluka que de marlex.
Pero si me baso en lo que han contado de marlex esta noche y de lo que  ha mentido. Pues sinceramente, me pasa como con kyros. Un humano que miente y en sus mentiras lo que hace es perjudicarnos, no puede ser bueno. Y si lo es,  se lo ha merecido.

Los motivos de desconfiar de piluka no puedo contarlos porque casi todos los análisis que podría dar hoy se basan en que rol tengo yo y que rol pienso que tienen los demás, algunos porque se han dicho y otros porque creo que han sido poco discretos. Y hoy no quiero hablar de roles con un 17 en nuestra cabeza.

Diré que viendo el día de hoy para mi ya ha habido fallos que mañana comentaré. Si sigo vivo. Por la noche se lo diré a la persona implicada. Creo que en este post puedes haber dado tu rol, ten cuidado y ni confirmes ni desmientas lo que te acabo de preguntar porque hoy no debes fiarte ni de tu sombra. El rol hoy y esta noche son vitales.
Si queremos ganar tenemos que aguantar el match ball.

A mi si marlex es bueno y ha mentido por error o ni tan siquiera ha mentido y es una bola de los lobos , hoy me da igual. Yo veo un match ball llamado lista de roles. Y eso me tiene cegado.

Respecto a quien pienso que es malo.
Persona no sé, rol diría que el enterrado por lo que he comentado antes. Que xolo no nos haya dado información teniendo su rol descubierto, me hace pensar que sus dos maestros están vivos y si están vivos. El de enterradores debería haber pasado la información de noche. No podemos jugar a ciegas toda la partida.

Le di a publicar sin contestar:

Yo debo ser muy tonto, pero que sea algo que ha corrido por ahí no responde a mi pregunta. ¿Que por preguntar soy lobo? Muy bien. ¿Y de verdad nadie se ha preguntado si no es una trola como un templo lo de que el solitario mate si te encuentra y que sean los lobos los que hayan hecho correr ese bulo?

Ojo, no digo que sea así; solo digo que a mí nadie me ha sabido decir en todas estas noches por qué estáis tan convencidos de que el solitario mata. Obviamente no puedo descartarlo, pero también creo que me corresponde cuestionar la veracidad de esa afirmación.

De hecho, ¿cuántos indicios reales hay de que haya conseguido matar el solitario alguna noche?

Lo de que me acompañe alguien al manicomio: si yo fuera lobo y la lista estuviera tan a punto de caramelo, ¿qué necesidad tendría de ir al manicomio a por información útil? Para una carta buena que nos sale a los aldeanos...

Sé que con mi voto no consigo nada si la gente no me apoya, pero ahí lo dejo: Pi_. Eres muy bueno jugando, y no soy el primero que duda de ti.

Dicho esto, por la tarde va a ser muy difícil que juegue, así que aunque pueda leer por el móvil de vez en cuando cómo van las cosas, será poco probable que escriba ya mucho más.

Si alguien quiere acompañarme al manicomio, que mande un mensaje a meleke con oeste 18; si no, pues nada.

Aún creo que podemos ganar los aldeanos, de verdad. Y Marlex debería estar muerto desde hace eones.

En cuanto al razonamiento de Tanooki quiero pensar que es un sinsentido, pero con tanta paranoia ya no puedo hacer sino preguntarme si no estará tratando de desviar el tiro...

Básicamente intento encontrar explicación a una muerte que me parece muy extraña... Y compartir que interpretando comentarios de Zara bajo el planteamiento de que era loba la teoría tiene puntos de apoyo que me parecía interesante poner sobre la mesa.

Si crees que el razonamiento es un sinsentido, podrías plantear una explicación alternativa...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 15:18:28
En el último párrafo cuando digo "(a Kryoss me consta y Piluka lo ha dicho aquí)" quería decir Urania, no Piluka.

Lo de la maldición de Katalina ella misma dijo que duraba hasta el día 4 si no recuerdo mal.

Tanooki dice: " Yo como aún tengo este mensaje de día 1 entre ceja y ceja, Piluka. De los 4 que lanzan el lugar específico, eres quien nombra explícitamente el encuentro de lobos..." Muy bien visto Tanooki, no tiene NINGÚN sentido decir voy a oeste 17 y que todo el mundo diga dónde va para que el solitario no nos pille... Al contrario eso es mandarle una invitación personal! Si no quieres que te encuentre el lobo ni lo mientas ni dices la casilla y más cuando a día 1 no se sabía lo del patrón de los lobos y no interesaba ni decir la zona casi, pero mucho menos mandar coordenadas.

A mi me gustan tus teorías Tanooki, pero el tema de si Zara fuese loba y se hubiese pasado las reglas por el forro, no la hubiese matado en el acto en lugar de esperar a que pudiera votar y llegará la noche?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 15:20:32
Por cierto respondiendo a Piluka que dice que no la linchemos a ella que los lobos no tienen su rol en teoría, no te preocupes por eso que la videncia no la obtienen hasta abrir el día 5 y el último intento por lista que tienen es hoy, noche 4  ;)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Pi_ en 13 Abril 2020, 15:36:09
Citar
El razonamiento de Tanooki me parece interesante. Si era loba, hemos triunfado.
 
Me parece interesante. Si de aquí deduces que pienso que no tiene sentido, lo siento pero quise decir lo opuesto.
A mí las cosas interesantes me gustan.

Lo que dudo es que sea por saltarse una norma
 Creo que ha sido más un evento. También lo he explicado.
Así que no sé si es que no era por mi la citación.

Os aconsejo copiar el párrafo exacto en vez de el tocho. Es más cómodo para el resto.

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 13 Abril 2020, 15:54:38
Pues vuelvo a cambiar Pi_ por Piluka. Por cierto, por ahí hay un voto contabilizado a meleke, en el recuento de Dede.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 13 Abril 2020, 16:54:56
Citar
El razonamiento de Tanooki me parece interesante. Si era loba, hemos triunfado.
 
Me parece interesante. Si de aquí deduces que pienso que no tiene sentido, lo siento pero quise decir lo opuesto.
A mí las cosas interesantes me gustan.

Lo que dudo es que sea por saltarse una norma
 Creo que ha sido más un evento. También lo he explicado.
Así que no sé si es que no era por mi la citación.

Os aconsejo copiar el párrafo exacto en vez de el tocho. Es más cómodo para el resto.

Lo del sin sentido iba para Queroscia.

La idea de que sea por un evento parece interesante, sí. Lo otro solo era una hipótesis.

Y sí, normalmente acorto los quotes con puntos suspensivos, pero aquí se me pasó...
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 13 Abril 2020, 18:31:38
Perdón, ¿eh?
Es que estoy sin dormir y, la verdad, estoy un poco perdida.
No es que esté desaparecida, es que no me queda nada por postear y debatir que no haya hecho ya.

Por cierto Ada, tu primer post de hoy...  :adorar: :adorar: agüita con el post. Cuando he acabo de leer he tenido que coger aire y todo.

En fin, que para mí está todo el pescado vendido ya.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Alma de Floreta en 13 Abril 2020, 18:49:59
Yo si ando perdida i lo siento.. pero os he ido leyendo...
No tengo mucho que aportar por eso no hablo mucho.

En lo de tener que escoger a i b.... pensándolo mucho no hubiera estado mal dar los 2 nombres marlex i piluka.... para que acertaran rol+jugador ahora mismo los que mas desconfianza producen a la mayoria... total uno ya morira linchado hoy.
Pero i si de verdad son los lobos??? Seguro hubieran fallado ese rol+jugador. Pero es cierto que si no lo son seria una escabechina.... Aunque ahora ya no lo sabremos, ya que si es cierto q marlex me huele... pero creo que con piluka nos estamos equivocando i si es bueno... Aver que sacamos en claro esta noche.

Hable con todos la noche pasada menos con piluka, xolo i marlex. A los demás os saludé i hablamos un poco de como veíamos el asunto.

Sabeis que dos me dan miedo???
Tanooki i calvo.....
Me da miedo tanooki que nos la este colando... si si.... tengo un noseke detras de la oreja que me hace runrun... pero solo es eso....  jjj jjj

I con calvo, es ese miedo de querer confiar i pensar.. coño es que como nos la este colando tela.....
Por cierto calvo.... es cierto que hay que preguntar por esa persona en donde tengo que ir hoy?? Pq viendo como esta todo... me parece que me la has colado o te has inventado parte de la "prueba"?

Ada reinetaaaaa  :amor: :amor: :amor:
Tus monologos.... los leo en diagonal... sorry!!  :facepalm: :facepalm:

marlex

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: queroscia en 13 Abril 2020, 19:03:56
Me da miedo tanooki que nos la este colando... si si.... tengo un noseke detras de la oreja que me hace runrun... pero solo es eso....  jjj jjj

Juro que me pasa lo mismo...  jjj

Pues queroscia yo no te he dicho nada pq he entendido que el primero que le enviaba el mensaje a Meleke es el que iba, así que seguro vas acompsñado de algún lobo pq eso no se lo van a perder.

Sí, lo de que se adelanten los lobos parece probable, pero aunque solo entrará conmigo el primero que le diga a Meleke que quiere ir a oeste 18, lo cierto es que veré quién está conmigo, y aunque solo sea por eso, algo sacaremos en claro.

Por eso quería consensuar con quién ir, pero nadie me ha hecho mucho caso. Ya veremos tunait.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 19:13:38
Yo tengo una misión importante Queroscia, lo siento. Bueno yo no sé mucho de Tanooki, tal vez te podría acompañar y habláis.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 13 Abril 2020, 19:28:44
Yo si ando perdida i lo siento.. pero os he ido leyendo...
No tengo mucho que aportar por eso no hablo mucho.

En lo de tener que escoger a i b.... pensándolo mucho no hubiera estado mal dar los 2 nombres marlex i piluka.... para que acertaran rol+jugador ahora mismo los que mas desconfianza producen a la mayoria... total uno ya morira linchado hoy.
Pero i si de verdad son los lobos??? Seguro hubieran fallado ese rol+jugador. Pero es cierto que si no lo son seria una escabechina.... Aunque ahora ya no lo sabremos, ya que si es cierto q marlex me huele... pero creo que con piluka nos estamos equivocando i si es bueno... Aver que sacamos en claro esta noche.

Hable con todos la noche pasada menos con piluka, xolo i marlex. A los demás os saludé i hablamos un poco de como veíamos el asunto.

Sabeis que dos me dan miedo???
Tanooki i calvo.....
Me da miedo tanooki que nos la este colando... si si.... tengo un noseke detras de la oreja que me hace runrun... pero solo es eso....  jjj jjj

I con calvo, es ese miedo de querer confiar i pensar.. coño es que como nos la este colando tela.....
Por cierto calvo.... es cierto que hay que preguntar por esa persona en donde tengo que ir hoy?? Pq viendo como esta todo... me parece que me la has colado o te has inventado parte de la "prueba"?

Ada reinetaaaaa  :amor: :amor: :amor:
Tus monologos.... los leo en diagonal... sorry!!  :facepalm: :facepalm:

marlex

Sí, todos loa.detalles.que te di
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: piluka en 13 Abril 2020, 20:11:27
Pues queroscia te lo he explicado a la par que acusado.

Planteate que sí ha corrido y nadie ha dicho que sea falso. Será que es verdadero. Ya te he explicado que para confirmarlo se da información de un rol.
Si no ves que querer que se confirme es muy lobuno sabiendo que se pone la integridad de un rol al descubierto....

Me explicas el beneficio de los lobos para correr ese bulo.
Si realmente tienen el poder, están jodiendose a si mismos.

Sino lo tienen y lleva desde el día 2 circulando que se tiene. Lo van a usar y exponerse.

A ver, hemos tenido dos muertes. El solitario dicen que mata si está con alguien. Con quien estuvieron los dos muertos...

No sé, yo cuando juego pienso que haría cada bando.

De hecho hoy hemos tenido dos muertes. Por eso urania y yo estamos en entredicho.
Sería echarle dos huevos ser los dos lobos y exponernos a la par. Pero entiendo la duda razonable.
Kyros estaba protegida  (eso dicen)y el ataque de lobo solitario si la mataba. Esto último se lo pregunté a meleke y me lo confirmó.
Así que ya digo que comprendo la duda.

Por cierto, una lanza a favor de piluka.
Anoche viendo quienes podían tener 17 aciertos. Miré con quién hablaban Eldricht. Así que releí sus mensajes.
El pensó que piluka decía que sabía los mismos roles que el. Creo que entendió mal la frase de piluka. Ella quiso decirle, sé que roles sabes tú. En plan, sé que personas te han dado sus roles. No que ella los conociera.
Si alguien más tiene el mensaje que piluka le escribió a Eldricht. Podéis ver que esa interpretación también parece probable .

Lo digo porque ese fue uno de los argumentos y ayer vi que no era válido.

He dicho esto como 40 veces, por que es lo que pasó.

Yo ya no sé si Ada quiere entenderlo mal pq es loba o realmente es buena y se ha obcecado conmigo. Pq todas las conclusiones de su tochopost que además he leído en digonal pq es infumable no dan pié con bola conmigo los hechos son reales pero las conclusiones son todas falsas.

Estuve con fiso y con ella, no me moví apenas por wasap hasta anoche dp de hablar con ella. Los motivos que puedan tener Xolo y otras personas los ha creado ella.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 20:27:47
Te equivocas, no hablé mucho con Xolo y él tenía su propia opinión de ti. No te has movido por la noche pero lo justo para tener contacto con Horak (lobo) y Marlex (probable lobo también) que casualidad oye.  :rolleyes:
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Tanooki en 13 Abril 2020, 20:39:23
Me da miedo tanooki que nos la este colando... si si.... tengo un noseke detras de la oreja que me hace runrun... pero solo es eso....  jjj jjj

Juro que me pasa lo mismo...  jjj

Pues queroscia yo no te he dicho nada pq he entendido que el primero que le enviaba el mensaje a Meleke es el que iba, así que seguro vas acompsñado de algún lobo pq eso no se lo van a perder.

Sí, lo de que se adelanten los lobos parece probable, pero aunque solo entrará conmigo el primero que le diga a Meleke que quiere ir a oeste 18, lo cierto es que veré quién está conmigo, y aunque solo sea por eso, algo sacaremos en claro.

Por eso quería consensuar con quién ir, pero nadie me ha hecho mucho caso. Ya veremos tunait.

Tengo que decir que lo mismo me pasa con vosotros dos. Y con Ada, Salvator, Urania... Esta partida es para acabar majara.

Con estas, pensaba que ya te habías puesto de acuerdo con Urania que ibas con ella. Yo ya tengo plan para la noche, aunque me da que no va a terminar bien... Si preferís que vaya yo al manicomio y meleke me acepta el cambio, adelante.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: AdaDixon en 13 Abril 2020, 20:44:33
Bueno Tanooki si tú tienes planes lo mismo se puede ofrecer Piluka, si es buena no le importará echar una mano a un compañero, no?    :rolleyes:
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: calvo en 13 Abril 2020, 20:49:10
¿un recuento?
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 13 Abril 2020, 20:56:53
(http://castronegro.net/Images/BotRecuentoCabecera.jpg)
RECUENTO
MARLEX(7 votos):cuervo, AdaDixon, Urania, Pi_, Salvator, calvo, Alma de Floreta,
URANIA(3 votos):dede, piluka, Lothar1971,
PILUKA(2 votos):queroscia, Tanooki,
CALVO(1 votos):Marlex,

No votan:
(click to show/hide)




RECUENTO CRONOLÓGICO
(click to show/hide)




LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO
(click to show/hide)
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: Urania en 13 Abril 2020, 21:01:29
Sinceramente, yo prefiero no ir, porque sé que si voy yo mañana aparece Queroscia muerto y me la habéis liado pero bien, jajaja.

De todas formas, Xolo tenía la misión del patrón de los lobos, si la otra persona con la que habló la va a seguir, usa el código que Xolo te dio, el primer día que hablasteis, el día 8/04, sobre las 20:00/20:10 en un audio de 1:24 minutos, donde te da un código para usarlo al día siguiente. El sí es sobre el minuto 00:55-1:00 y el código del no sobre 1:10-1:15.

Entenderéis que no diga abiertamente quién es por miedo a que le ocurra algo y/o se de una información nada buena para los aldeanos.

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 13 Abril 2020, 21:02:30
Entiendo que si no recibo mensaje por vuestra parte es porqué os quedáis en casa y hoy no queréis salir a investigar.
A las 22:00 se cierra el linchamiento y las peticiones para investigar.
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 13 Abril 2020, 22:02:12
DIA CERRADO


RECUENTO

MARLEX(7 votos):cuervo, AdaDixon, Urania, Pi_, Salvator, calvo, Alma de Floreta,
URANIA(3 votos):dede, piluka, Lothar1971,
PILUKA(2 votos):queroscia, Tanooki,
CALVO(1 votos):Marlex,
Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 13 Abril 2020, 22:04:00
Ha muerto Marlex

SE ABRE LA NOCHE...

Espero estos mensajes:
Los lobos asesinan
El protector protege
La vidente de alineamientos pregunta por un rol
El alcalde modifica (si quiere) la lista
La vidente de roles pregunta por un rol par
El cuervo vota a un jugador
Los lobos hacen la lista rol+jugador

SOBRE LA NOCHE...

Los mensajes privados están permitidos. Hoy es la última noche con mensajes privados libres.

La gente que ha explorado recibirá un mensaje mío en breve.

EL DIA 4 ABRIRÁ MAÑANA A LAS 15:00h

Título: Re:DIA 4: Ecuador de la semana sangrienta
Publicado por: meleke en 13 Abril 2020, 23:13:34
ATENCION
Calvo ha muerto
Nada de mensajes privados con Calvo