Fisolofo, milagro?No lo vi. La verdad es que voy leyendo las últimas partidas en diagonal porque apenas saco tiempo para jugar bien
Si sebamanu dijo claramente que Maeglor era lobo.
Más claro el agua. Dónde está tu duda?
Es decir, si dudas, no deberías centrarte en sebamanu. Para una captura que parece segura...
Fisolofo te has bajado demasiado rápido. Aquí tenemos un problema. Si nos bañamos, los lobos no se bañan y tienen un asesinato. Si no nos bañamos parecemos lobos queriendo matar.
Sugerencias? Yo voto por lanzar un dado así los lobos no se pueden esconder si les toca. Aunque fisolofo ya parece que nos ahorra el problema.
Duda a Dede: si de los 4 uno es linchado. Entra un quinto?
Ya puestos , porqué no matar a quien acusó a maeglor?Pero saber roles vivos favorece a la bruja oara su lista, ¿no? ¿Qué beneficio tienen lis libos de dejar a alguien con el rol cantado vivo?
Porque ya saben su rol y buscan a otros más peligrosos?
Porque suelen tener oportunidades de matar por rol+ jugador.Ya puestos , porqué no matar a quien acusó a maeglor?Pero saber roles vivos favorece a la bruja oara su lista, ¿no? ¿Qué beneficio tienen lis libos de dejar a alguien con el rol cantado vivo?
Porque ya saben su rol y buscan a otros más peligrosos?
Horak y fisolofo. Estáis en plan gañán por despistar?
Fisolofo entra diciendo que rara la muerte de Zaratrusta y luego alega que no sabe ni de qué va la partida porque lee en diagonal. Osea que te parece rara la muerte de Zaratrust a en base a? ¿Cuando has comentado los que consideras que eran mejores víctimas, te basabas en algo ?
Horak, sueles analizar de puta madre. En serio no se te ocurre un motivo lógico para no ir por sebamanu? O lo has lanzado por despistar?
Por mera curiosidad, sebamanu. Porque decidiste dar la información tan tarde.
No se si os habéis dado cuenta pero ayer zaratrusta podía haber estado protegido, yo pensaba que no se arriesgarían con zaratrusta,No me he dado cuenta. De hecho, yo si hubiera apostado por un protegido ayer era SebaManu.luego miraré en que te basas.
me baño en la fuente sagrada
Perdonad, me fui el finde de camping y el jueves lo tuve muy jodido. Tengo ya claro que no me apunto mas a ninguna partida en la que yo piense que no puedo participar.
No me estoy enterando de la misa la mitad y si me apunto al baño es que porque he leido que los lobos no deben bañarse.
Por ahora voto a tanakin, sin motivos, y mañana intentare ponerme al dia.
me baño en la fuente sagrada
Perdonad, me fui el finde de camping y el jueves lo tuve muy jodido. Tengo ya claro que no me apunto mas a ninguna partida en la que yo piense que no puedo participar.
No me estoy enterando de la misa la mitad y si me apunto al baño es que porque he leido que los lobos no deben bañarse.
Por ahora voto a tanakin, sin motivos, y mañana intentare ponerme al dia.
Cuanta razón Dae :facepalm: yo estoy un poco igual :burla:
Me he leido el hilo... y la verdad que no me entero de mucho. El plan del baño, me parecera bien cualquiera que salga adelante democracticamente... aunque ya esta complicado el tema, más que nada por que Fiso y Dae se han tirado de cabeza sin pensarlo. Pero si no he entendido mal el evento, eso no les exime de nada, los lobos si entran no tienen posibilidad de hacer asesinato por rol, pero si no entran no estan obligados a hacerlo, asi que potencialmente cualquiera puede ser lobo haya o no entrado en la fuente, la unica que tiene un beneficio real por no entrar en la fuente es la bruja, que gana una videncia y eso nadie va a saber si la ha tenido o no. No se si me he perdido en algo o no, porque como digo me entero de misa la mitad.
ASi que... que hacemos con las dos vacantes faltantes para la fuente? lo ideal, pienso yo seria conseguir meter a la bruja, pero no se si alguien tiene alguna sospecha sobre quien puede ser la bruja... los lobos a no ser que metieramos a los 2 que teoricamente quedan, tampoco serviria de mucho, no? mas lo que he dicho antes, que el asesinato de nombre+rol no tienen obligacion de hacerlo y de hacerlo pueden fallar con lo que complicado sacar info de aqui, a no ser que apareciera un muerto extra la noche 4, no? me imagino que si los lobos hiceran algo asi es porque tendrian muy claro que ya tienen la partida, si no, me imagino que no se expondrán.
En fin, más tarde entrare a votar que no tengo muy claro a quien. :medium:
Y por favor corregirme lo que haga falta, que es altamente probable que no me este enterando de algo porque por no leerme, no me he ledio ni las reglas, lei en diagonal los roles (muy en diagonal) :silbar: jjj jjj
Ya he visto el motivo.Fisolofo ya se metió, faltaría que se meta Piluka entonces para eliminar un sospechoso.
Lo que me hace suponer que el lobo sabía que no estaba protegido. Lo que me hace sospechar de Piluka y Fisolofo.
piluka: Pi_Lo que se traduce en que Piluka, Zaratrusta y tu fuisteis bendecidos ayer.
fisolofo: tanakin
zaratrusta: fisolofo
Al igual que tanakin y dae. Pq creo que no han podido estar mucho por la partida.
Espera...¿Seguro?Yo diría que si:
Al finalizar el día de hoy, entre los que hayan sido votados por una sola persona se repartirán tres bendiciones.
1) Purificación + Marca *Sello* (las marcas posteriores sobre este jugador no tendrán efecto)
2) Marca *Protección* asignada
3) Marca *Voz de la razón* asignada
RECUENTO OFICIAL
maeglor (4): sebamanu, piluka, horak, queroscia
horak (2): zaratrusta, devilcuervo
daessaer (2): maeglor, daessaer
piluka: Pi_
fisolofo: tanakin
zaratrusta: fisolofo
MAEGLOR ha sido linchado
Mensaje guardado
Cómo que no es importante. Si sebamanu es bueno les regalamos una muerte.
Tu piensas que eran aldeano eldrich y kesulin??En serio tienes dudas a estas alturas de la partida. Eldricht no estaba seguro pero no veo a un lobo matando a otro.
Piluka, mi duda es. Puedes dudar de mi y me parece bien. Al igual que queroscia te tengo por aldeana. Por eso no te he pedido que vayas al agua.
Mi duda es, porque te parece que Fisolofo puede ser bueno. Por alguna razón veía mal que zaratrusta fuera el linchado en vez de horak, yo , el mismo. Eso sin seguir la partida. Directamente se baña para dar realismo y para colmo ayer los lobos decidieron jugarsela a 1/3 de fallar.
Sinceramente. Sino te voto a ti, tengo que votar a Fisolofo o pensar que estamos jugando contra los lobos con más cojones de la historia.
Por datos de la partida. Yo supongo el rol de Piluka, supongo el de Queroscia y el de Sebamanu. No tengo ni zorra de que va Tanakin, ni horak. Y yo di buenas pistas el día 2 donde nadie me echo ni puta cuenta. Por lo que perdimos a Eldricht y Kesulin.
Entonces quien se baña Pi_ y quien más? quien propones queroscia? puesto que piluka te parece un desperdicio. Yo como dije, mientras sea democratico, bien me parecerá. Creo que voy a tener que mirar eso de las marcas de protección... cuantas hay? por lo que hablais, entiendo que varias. :confuso:
A queroscia no le conozco es mi primera partida con él. No se si sp tiene dudas de todo. O está interpretando un papel y me está tangando xD
Tu y horak no teniais protección esta noche y han ido a por zaratrusta. Pq estaba dando en el clavo?. Pq no os han matado a vosotros??
Si alguno más quiere que yo me dé un baño me lo dice. Yo opino igual que Pi, Piluka debería darse un chapuzón.
No sé en qué opina igual que yo. Yo he dicho que mejor se bañe devilcuervo.¿Y la que he dado yo por dónde os la habéis pasado?
Realmente me da igual que se bañen. Daessar no puede leer nada pero se baña porque así ayuda a... Fisolofo idem.
Nuestra organización es pésima. Nadie se molesta en dar su información de forma velada. A excepción de Queroscia bajo mi punto de vista. Yo la poca que he dado os la habéis pasado por el arco del Triunfo xD
Me vais a matar por volver a preguntar de algo que no me entero, pero...
Estoy releyendo todo, a ver si pillo a alguien en un renuncio, y me está pareciendo que se dice que los lobos conocen los roles descartados. Si eso es posible, se me ha pasado por alto, y estoy un poco cansado de leer y releer todo el tiempo lo mismo.
¿Los lobos conocen los roles descartados? ¿Cómo es posible?
Gracias.
Me vais a matar por volver a preguntar de algo que no me entero, pero...Los lobos conocen 2 roles descartados.
Estoy releyendo todo, a ver si pillo a alguien en un renuncio, y me está pareciendo que se dice que los lobos conocen los roles descartados. Si eso es posible, se me ha pasado por alto, y estoy un poco cansado de leer y releer todo el tiempo lo mismo.
¿Los lobos conocen los roles descartados? ¿Cómo es posible?
Gracias.
No he podido leer aún el día 2, la puta Junta de Andalucía me tiene muy ocupado intentado saber mi próximo destino, lo poco que he visto me ha dado la impresión de ser dos buenos enzarzados, mientras los lobos aplaudían. Leeré todo el día a ver si me aclaro o me pierdo más, pero ahora mismo creo que hemos perdido a dos buenos y la bruja tiene más roles en su listaEsto lo dije ayer al abrirse el día. Posteriormente lo cité. Leed cojones
Tú lo dijiste ayer fisolofo. Yo lo llevo diciendo desde que se enzarzaron. Que me votes te hace aún más culpable. De hecho, curioso que me voten Piluka y Fisolofo.Llevas todo el día dándole vueltas para no bañarte o eres gato o perro
En fin, suerte en vuestra caza.
No tengo ninguna sopecha de devilcuervo. Al menos fundada.
Pero bañaria a fisolofo y ya lo hace. No bañaria a Piluka ni a ti.
No me importaria a SebaManu por el posible gol. El resto cualquiera por palomitero.
Tú lo dijiste ayer fisolofo. Yo lo llevo diciendo desde que se enzarzaron. Que me votes te hace aún más culpable. De hecho, curioso que me voten Piluka y Fisolofo.Llevas todo el día dándole vueltas para no bañarte o eres gato o perro
En fin, suerte en vuestra caza.
No tengo ninguna sopecha de devilcuervo. Al menos fundada.
Pero bañaria a fisolofo y ya lo hace. No bañaria a Piluka ni a ti.
No me importaria a SebaManu por el posible gol. El resto cualquiera por palomitero.
Me baño en la fuente sagrada
Curioso..muy curioso...