Tengo un millón de exámenes que corregir y no me da la vida para jugar, lo siento.
Las teorías las veo muy cogidas por los pelos. A mi me sorprende más que se mate a una palomitera irredenta como es Piluka que no a jugadores siempre activos como Kesulin, horak, Dede o incluso yo mismo. Hacer cábalas no tiene mucho sentido en mi opinión. Somos varios los que tenemos el rol mejorado.
Posibles teorías:
1- No matan a mejorados porque un lobo es mejorado. Muy posible que sea así pero que un lobo sea uno de los mejorados no se sigue necesariamente que no vayan a por ellos.
2- Un lobo es uno de los nombrados como anciano azul. Mucha casualidad me parece a mi, probable sí pero poco. Creo que están esperando que caigan como fruta madura. Si la partida fuera con lista si que no tendría sentido.
3- Las cartas favorecen matar a tal o cual. Si no se puede hablar de las cartas creo que es imposible. Y que tengan cartas especiales de lobo no lo veo porque estarían en las reglas seguro.
4- No matan a un power gamers porque hay un power gamers entre los lobos. Posible pero entonces, ¿por qué este aparente error?
5- Quieren que estemos perdiendo el tiempo con teorías cada cual mientras se activan cartas y que no se presione mientras tanto a nadie en concreto. Esta es la que me parece más lógica.
Por otro lado, Kesulin parece que quieres que todos miren donde señalas que es lo que sueles hacer de lobo, y volvemos al metajuego