Cuando dices que te parece lo más seguro te refieres "a ir con alguien" en vez de solo, correcto?
A ver, que ya veo por donde vas:
Sí, mi criterio está siendo:
1) No ir "todos" al mismo sitio,para explorar lo máximo posible
2) intentar ir en parejas, porque creo que es lo que permite poder explorar, enfrentarse a bichos etc de forma más óptima sin quedarse vendido si vas solo o sin poder hacer lo que haya que hacer por ir corto de habilidades (p.e. tener 3 de libros y encontrarte con un velo 5; si vas con otro lo normal es que entre los dos lleguen al mínimo y no se pierdan acciones).
Ayer lo que entendí es que a la estación iba a ir un jugador, sin saber quién exactamente (pero vamos, con lo perdido que voy me da un poco igual).
Estoy revisando los mensajes y creo que lo que leí fue la tabla de qué pistas-perdición había, no la de los personajes.
No sé de dónde te sacas que yo sabía qué jugador iba a ir a la estación, creo que lo que estás sugiriendo es que yo estaba coordinándome con pi por privado, y dado que cuando he coincidido con él ha sido en la Universidad y estabas tú y has visto que no ha habido coordinación, lo que supones es que somos malos y estamos coordinándonos por privado.
No. Ya he explicado qué criterios estoy siguiendo para moverme. Todo puede ser, pero no creo que si fuese malo fuera a estar coincidiendo con los malos en las localizaciones pudiendo evitarlo. Precisamente para evitar suspicacias. Y menos con uno solo.
Entiendo la duda razonable, pero estamos perdiendo el tiempo con hipótesis erroneas mientras los malos se organizan y ven cómo pasa el tiempo.