SH : Tercera Legislatura 3.2

[Zanbar Bone]

Para mí ahora sí que empieza a haber información más fiable. Por lo que a mí respecta, todos los que han votado en contra en esta legislatura son sospechosos, porque no hay ninguna razón para rechazarla.
Y ahora Rafilla, uno que ha votado en contra, elige a Calvo, otro que ha votado en contra. Las cosas empiezan a cobrar cierto sentido.

[Zanbar Bone]

Alma, pues que no se quiera que Zambar (presidente que lleva aprobada 1 liberal como canciller) y Pi (que ha votado "raro" según vosotros) acabe rechazado da a entender que ambos son liberales.

Los que han cambiado el voto son lo que hay que evitar.

Yo creo que es mas desconfianza del cambio de zambar a no acerlo como se suele hacer que otra cosa.
En tu lógica a lo mejor si está más claro.
En la mía no.

Cuando sepamos quienes son los malo, podremos comprovar esta logica.
Por favo, recuerdamelo en la post que lo revisemos, vale!! 

Lo de que "se suela" hacer así tampoco lo entiendo. En mis partidas en vivo jamás nadie ha propuesto una lógica similar. Y en las que llevo jugadas aquí creo recordar que sí que hay gente que lo hace pero vamos, como para que ya se haya establecido una norma fija en la que en todas las partidas de secret hitler de castronegro toooodo el mundo deba hacer eso hasta el punto de quien no lo haga sea tomado como sospechoso, ya flipo.