Si lo entiendo bien hay dos roles con voto X2 uno bueno uno malo.
Y un par de roles que restan 1.
Así pues salvo coincidencia en que justo los dos roles con X2 estén afectados por el -1 en cualquier modalidad , el que morirá es alguien votado por un X2... Que al 50% es un malo
¿ Esto es correcto?
Si lo hacemos día días seguidos nos aseguramos de linchar a los dos roles de voto X2...
Nos interesa ?
A ver no me parece mal plan... Hoy cada uno vota al de abajo suyo en su lista. Yo lo veo así :
Todos con 1 voto en contra, muere PEPITO. Sabemos que le votaba Juan, por lo tanto o es Dozer (bueno) o el Agente Smith (malo) al 50%.
Día 2 empezamos a linchar a Juan...
Obviamente dirá que es Dozer, sea bueno o malo. Si nadie sale a reclamar que él es Dozer, evidentemente hemos dado con el jugador bueno y volveremos a repetir lo de hoy exceptuando que votaremos al de arriba y Dozer se autovotará él mismo.
Si por el contrario dice que es Dozer y sale otro "Dozer" al hilo... Genial, hemos pillado un malo entre 2 como mínimo. Que opinamos todos?
EloradanaAhora Lothar y carloscmcm deberíais mover el voto al de abajo, sino Eloradana tiene 3.