EL DESPERTAR. DÍA SIETE

[Cocá]

Coca, el bando de uther no aparece nada más que en tus sueños. Te ha podido el ansia de hacerte el super bueno

Piensa lo que quieras, además ya te digo por qué pienso lo tuyo. El mp dice (parafraseo por si calvo no me deja poner las palabras exactas):

El druida dice un nombre...el tuyo, Piiiiiiiiiiii , que se convertirá en piiiiiiiiiiiiii enemigo de Uther". Te despiertas

(NOTA: A EFECTOS DE LA PARTIDA, Piiiiiiiiiii es ENEMIGO DEL BANDO ARTÚRICO. En las narraciones Artúricas existen diferentes versiones y en unos casos es pro de Arturo y en otros enemigo. Nosotros jugaremos asumiendo que Piiiiiiiiii ES ENEMIGO DEL BANDO ARTÚRICO).

Seguro que hay más personajes ambiguos que lo puedan corroborar. O gente que en la aposición les hable de otro personaje.

[Cocá]

Karinsky no es el único que me pita en ese sueño

Como el resto he tenido sueños. Hoy he soñado sobre cosas artúricas y que no me fie de nadie.
urania y Lothar1971 que dirían que no han ido aún.

Es que si os leéis los primeros días (que es un coñazo) y lo comparáis con lo vuestro es todo raro. y en nada ya estaba pi: "Karinsky, nuestras condiciones de victoria son las mismas", ahí, tirando fichas. A los demás es todo el rato: Pepito, qué piensas de no sé qué?, Menganito, dime tal. Todo el rato con trampitas en plan: "enseña la patita". Lo del metajuego ni lo comento. Y la neura con las condiciones de victoria no las entiendo porque estaban emperrados en que no eran típicas y yo las veo tipiquísimas: acabar con todos los enemigos. Es que además en el sueño me dice que veo mi objetivo claramente y es ese.

Querída Daessaer podrías decirnos la condición de victoria de los malos ya que la del bando bueno creo que no te la sabes. Dijiate que es igual que siempre y existe un matiz bastante peculiar que cualquier bueno sabría.

Por favor, que nadie le de pistas a Dae sobre qué no ha sabido decir 

No es que me pase de bueno, es que yo cuando soy bueno no aparento, y ahora sé que lo soy, voy a saco.

Dae cuando leas, explicame mejor las condiciones de victoria. Ya que las sabemos que no sea una información vaga.

[Cocá]

No sé muy bien a qué te refieres, pero del sueño por el que creo que me ataca Cocá, que ya podría estirarse y decir el día, salvo que tema cagarla porque sus sueños no coincidan en fechas con los de los aldeanos, yo también extraigo que era perturbador, y que más abajo se me indica ahora en mayúsculas que no se puede confiar a la ligera.

Ningún miedo en sacar info por posibles renuncios. De hecho es que no he tenido el más mínimo pudor a poner boca arriba las cartas porque ha llegado el momento de que la mayoría desinformada se intente informar para ganar esta troleada. Es el sueño del día 3, que es un sueño importante porque es el primero que recibimos que calvo advierte que está relacionado con nuestra naturaleza y nuestro pasado (en mayúsculas). En mayúsculas NO dice que no te fíes de nadie ni nada parecido (y en minúsculas tampoco). El sueño del día 5 dice tu rol pero NO tus condiciones de victoria y a día 5 tú ya decías haberlas recordado, cuando los objetivos los vemos nítidamente el día 6:

Por cierto, @Urania, supongo que el otro bando ya sabrá sus condiciones de victoria igual que, al menos yo, empezamos a recordar las condiciones propias. Así que si, para ti, "el otro bando" es el de Mordred, ya estás tardando en airearlas para que sepamos a qué atenernos, ¿no crees?

Lo de Urania, explicado de otra forma sería:

Soy del bando A (creo que soy mala) y pregunto por las condiciones de victoria del bando contrario: B
En el hilo digo las condiciones del bando B pero diciendo que son las del A , siendo yo del A pero diciendo que soy del B

Me parece que es perfectamente posible incluso que calvo os dijese que érais artúricos y pensaseis que érais buenos. Es dejaros un poco vendidos por su parte, pero a saber. El caso es que aún no me he enterado cuál es esa particularidad tan significativa que tienen nuestras condiciones de victoria, que como en cualquier WW es matar a todos los del bando contrario, que es precisamente por lo que exiliasteis a Dae, porque no parecía saberlo.

Respondiendo a horak, que creo que hace falta mencionar una mecánica de la partida que puede ser relevante en lo que dice:

Pensemos en voz alta.

Porqué han hecho falta 6 días para que los lobos arturianos utherianos  devastadores de naturaleza perturbada maten?


Porqué no la noche 3,4 o 5? Por decir algo ?


Hay varias opciones.

1. Calvo ex machina... Hoy me he levantado cachondo...ya pueden matar los lobos .

2. Debían encontrarse ( votandote, coincidiendo en algo )

3. Debían conseguir un objeto concreto ( o uno cualquiera)

4. Han conseguido un rol que se lo permite.


5. Otros...
Se pueden hacer varios grupos de sospechosos .

El del punto 4 está claro...alma y yo.



Opiniones?

He mandado un montón de acciones a Calvo y al final terminó por decirme que sí, que hay cosas que se activan jugando, pero nunca en privado, sino en el hilo, así que no molestase en intentar usar roles, descubrir compañeros, interaccionar con el entorno (en la excursión al lago del espejo intenté beber el agua), etc. No sé cómo lo activaron si es que se activaba, pero en tal caso es algo que está en el hilo, como las excursiones, que se abren mencionando la ubicación concreta.

[Cocá]

Respondo de nuevo a la pregunta que me haces. No entendí porque dae no especificó el bando que era bueno. No entendí ese dato. Por eso dije, cualquier bueno sabrá que hay algo raro o algo muy particular. No recuerdo exactamente pero si tenía claro que para mí fue relevante. Ver que era bueno pero mi líder era mordred.

No es cierto. Como excusa es muy floja. No es ninguna particularidad de la mecánica de un WW, Calvo nos indujo a pensar a todos que éramos malos y la inmensa mayoría (me incluyo) nos dimos cuenta a día 7, por lo que es absurdo estar sondeando a la gente en este sentido a día 5, el día que se nos revela el rol, y es que además esta excusa te la inventas ahora. Solo hay que leeros de los días 3 a 6.

Fisolofo, sabiendo tu condición de victoria. No te parece raro lo que ha dicho dede?
Dae llevo desde ayer esperando...

Dicho esto, karinski no te ha parecido raro el primer mensaje de Dede?
Porque a mí me han saltado quince alarmas....

El primer mensaje de dede:

Parece que la cosa está en quién se apropia de los objetos. Desde ahi se entiende que esto no se mueva tan centrado en asesinatos / linchamientos. Empieza a recordar más a un formato Avalon.

Aquí no hay nada de Mordred y posibles buenos siendo malos y viceversa, aquí Dede dice que ante la falta de asesinatos las condiciones de victoria pudieran estar relacionadas con los artefactos. Anda! Justo lo de Urania. Lo de repasarse los días es un coñazo, pero invito a la gente a que aproveche que el trío sospechoso está activo para pinchar en su muñeco, darle a "mostrar mensajes" y leer su participación en esta partida.

[Cocá]

Coca, dede da a entender que es un avalon.

Efectivamente. Y en principio, si he visto bien en la reseña, los bandos son artúricos los buenos (azules), la mayoría, y los de Mordred los malos (rojo), la minoría. Tú dices que lo llamativo de las condiciones de victoria que te llevaba a la estrategia de las preguntas capciosas pitiminí enseñando la patita era justo que los bandos estaban al revés. Pues no, en Avalon en principio están como uno se lo espera. Tú vas por las condiciones de victoria y por el rollo que sugiere dede de controlar objetos o misiones, y que es una buena pregunta dadas las circunstancias ya que nadie moría.

Puedes adornar la historieta como te parezca pero lo del hilo está ahí y es como es, y la cronología es la que es. Os recuerdo que cuando sabemos los aldeanos nuestra condición de victoria es el día 6 y tú empiezas el pifostio de las condiciones de victoria ya el día 4, un día antes de que conozcamos si quiera nuestro rol los aldeanos. El día 3, tras la vuelta de Dae, no la acosasteis, así que algo os debió iluminar esa noche.

DÍA 4:

Daessaer, podrías ser más específica en las condiciones de victoria que recibiste. Es muy genérico como todos los werewolf. Se más precisa.

Dae cuando leas, explicame mejor las condiciones de victoria. Ya que las sabemos que no sea una información vaga.

¿Ahí ya sabías que lo raro era que los bandos estaban cambiados y Mordred y todo eso? Porque a esas alturas no había ni identidad, ni bandos ni nada de nada. Si pincháis en los enlaces veis perfectamente que son del día 4.

DÍA 5:

Sigues lo que empezaste el día 4.

Querída Daessaer podrías decirnos la condición de victoria de los malos ya que la del bando bueno creo que no te la sabes. Dijiate que es igual que siempre y existe un matiz bastante peculiar que cualquier bueno sabría.

Por favor, que nadie le de pistas a Dae sobre qué no ha sabido decir 

Se te suma Urania, que en principio solo debía conocer las condiciones del bando contrario, pero por lo visto también le fueron reveladas las suyas, un 2x1 que le dio el NPC:

Justo venía a poner que quiero esperar a ver qué nos cuenta Dae de las condiciones de victoria iguales que siempre, porque a mí no me lo ha parecido.

En cuanto hable Dae cuento todo lo que sé, sin dar pistas al bando de Mordred.

Ah, Urania, aún no has dicho las condiciones de victoria del otro bando.

Dije que las diría cuando Dae especificase un poco más sobre lo que le dijeron a ella, porque básicamente las condiciones que dice ella que son normales en un WWF, no son tales. Entonces espero una explicación primero.

De momento, no digáis vuestro rol/personaje, es lo que tenéis que tener en cuenta, principalmente. El resto de detalles, los diré luego. No tengo problema.

Urania, creo que a todos nos gustaría saber qué es eso de las condiciones de victoria del bando artúrico por el que es peligroso decir nuestro rol o tener cuidado con los artefactos. Decías que no tenías problema y han pasado días y no has dicho ni pío al respecto.

Con respecto a los sueños. Un par de cositas. La primera, sobre el primer sueño importante, el del Día 3:

Como el resto he tenido sueños. Hoy he soñado sobre cosas artúricas y que no me fie de nadie.
urania y Lothar1971 que dirían que no han ido aún.

¿Los que habéis soñado esta noche os habéis levantado más desconfiados que de costumbre?

La desconfianza es algo muy específico y es algo que no está por ninguna parte en ese sueño. No hay nada ni parecido. Es perturbador porque somos nosotros los que estamos ocultos acechando la escena. Sabemos que hay más gente oculta, pero no la vemos. Y es perturbador porque precisamente calvo ya mete ingredientes para que pensemos que somos malos, como la oscuridad y el estar acechando a los artúricos. A la pregunta, ¿os habéis levantado más desconfiados que de costumbre? La respuesta es NO. Solo tú, Pi y probablemente Urania.

La segunda cosa. Por los sueños Fiso debe ser el raro que no sabemos de qué bando es porque no tiene sentido que se le bloquease el tercer sueño, que más que localizaciones/objetos eran sueños identitarios. De hecho es el que ha tenido la partida más rara en cuanto a mps. No creo que sea un independiente, creo que es de uno de los dos bandos aunque no sabemos de cuál. Igual le dieron opción a elegir. Ni idea.

Para ti es trivial. Te acabas de enterar que eres bueno.

Soy bueno pero me votas en rojo  Me recuerda a Xolo en la partida anterior después de destrozar la casita, que el punto no lo quitaba ni aun dándome por bueno. Es como mínimo curioso.

[Cocá]

Urania, Eldritch, Pi y Karinsky parten a encontrarse con los mercaderes.

Yo iría pensando en utilizar lo de quitarles la espada, porque vaya tela. Por supuesto ninguno de los tres a ninguna misión.

[Cocá]

Claro que sí, Cocá, que tienes fijación con la espada ya estaba claro.

Lo fijación que tengo con los objetos es que no los tengáis vosotros, no el tenerlos yo. actualizo lo de la excursión: Daessaer Katalina Spidy Sigfried

¿Qué fue? ¿El día 4 cuando descubristeis que erais malos? Da la impresión que la gente iba en plan tímido o de tapadillo creyéndose malos mientras que vosotros al contrario. Estoy deseando que se resuelva todo para ver lo que se sabía, lo que no y lo panolis que fuimos y tal vez seguimos siendo. Es que me da os cargasteis a Eldritch porque miedito lo que le pudisteis soltarle por mp y que atase cabos. Por cierto, Eldritch, qué mal gusto cargarte de primero al máster de la anterior. Seguramente ni lo pensasteis porque ninguno de los tres la jugó.

Lothar tiene pinta de pringao, el pobre. Os estáis aprovechando como buitres de la presa más fácil. Le sonó mal lo de ir contra Arturo y dijo: "ir contra Mordred". Si es malo tiene la info y no comete esa estupidez porque sabría que los bandos estaban cambiados. Se estaba haciendo el bueno sin darse cuenta de la broma.

 

[Cocá]

Terrible  Si tienen que acumular objetos van que te cagas

[Cocá]

Según tu entonces aquí estaban eldrixh y los tres lobos?
Muy muy fuerte  me parece.

Eso parece... Pero no es tan extraño si piensas que al igual que nosotros debieron estar un tiempo a ciegas y con la particularidad de creerse buenos (al contrario que el resto). Una putada, en mi opinión.

Karinski. Tienes tú condición de victoria igual que yo.

Ellos buscaron a sus compañeros como nosotros a los nuestros y se encontraron. En su caso la clave debió ser en el sueño del tercer día, lo de "no te fíes de nadie"

Sabéis que soy muy obcecado y que manera de hacer es intentar ver hilos de los que tirar y tirar de ellos. Y creo que se ven. He llegado a cada uno de los que señalo individualmente, aunque luego efectivamente haya conexión. Blanco y en botella puede ser horchata pero casi siempre es leche. Es la palabreja, que es ajena y no se parece nada a lo que soñamos el día 3, es que han linchado a Dae por no saberse las condiciones del bando Artúrico que ellos sí saben, es precisamente el sabérselas, es que han reconocido públicamente conocer las condiciones de victoria antes del día 6, que es cuando los aldeanos las conocimos, es que se han reconocido entre ellos como compañeros... A efectos de linchamientos y muertes nocturnas es día 1 pero llevamos ya prácticamente una partida a nuestras espaldas, con sus discusiones, sus asomadas de patita y sus renuncios y es hora de con lo que tenemos analizar lo ocurrido.

Nos llega una imagen de Urania de qué ha estado haciendo el día de hoy:



Mucho te quejas de que te excluimos y ahora te autoexcluyes. Aún estamos esperando saber qué era eso tan peligroso de los roles y de los objetos que "te dijo el augur". Decías que no tenías problema en decirlo y además es información que tienen los artúricos y que deberíamos de conocer para ver qué nos estamos jugando. Su metedura de pata es muy clara. Preguntaos qué haríais vosotros si os creyeseis malos y le preguntaseis al augur las condiciones del bando contrario. Lo lógico es dar las propias de su bando diciendo que son efectivamente las de su bando (Mordred - matar a sus enemigos), no dar las artúricas atribuyéndoselas a los de Mordred.

Intento someter a votación la propiedad de la espada: ESPADA + PI
(Me jode que Xolo haya dicho su rol, porque en caso de éxito era buen candidato para guardarla)

[Cocá]

Ha pasado que hemos encontrado algo y que hemos votado a quien se lo quedaba.
Daessaer lo quería, Pi_ no lo quería, Fiso no lo quería y yo no lo quería.
[/quote]

Sabemos lo que era. Lo hemos soñado. Vosotros no? 

Impaciencia ninguna, pero por experiencia sé que por lo general la gente no es proactiva y que si no lo hago yo no lo iba a hacer nadie porque aquí la gente pide más que certezas para lanzarse, y esas no las hay. Dicen que tengo teorías pero estas se sustentan en hechos que difícil explicación tienen si no sois artúricos. Verlo es cosa de molestarse un poquito, pero lo he puesto fácil con las citas. Cuestión de tiempo. Y si sigo vivo mañana lo volveré a intentar y puede hasta casi servir de método de escaneo a medio plazo y si mi voto no es decisivo para que se os lo llevéis a los que he señalado pues hasta me abstendré, porque me da igual quién tenga los objetos siempre que no seáis vosotros, que como dijo Urania, cuidado con que caigan en malas manos.