1471
Arkham, Ciudad Maldita / Re:DIA 3: Cadáveres
« en: 09 Abril 2020, 19:50:01 »
No descarto ni que Kryoss le quite el voto sobre Horak.
Entonces si que me tiro ya por el balcón
Entonces si que me tiro ya por el balcón
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Vaya tela!! No se os puede dejar unas horas la que liais!!
Te traté bien Kyoss pq tenía al otro lado a Eldritch diciendo que igual se había pasado, además que yo no sabía y quería oir tu versión.
Lo que ha hecho Horak es lógico y lo que han hecho Urania y Kryoss no. Ni lo avalarse. Ni lo de los mensajes ni lo de los gifs.
Aún así no sé quien miente si Horak eligiendo a la persona avalada pq es lobo y así no delataba a los suyos y creaba dudas.
O Urania y kryoss que no han hecho otra cosa que generar caos.
Posteando imágenes, citas y mintiendo en esto a kryoss me refiero.
Y qué pasó con toda la información que tenía Urania sobre el evento de ayer por la cúal no la linchamos. Le llegó a alguien? Pq parece que haya quedado olvidado.
A ver si consigo escribir algo, porque no paran de actualizarse las páginas y cada vez más mensajes. Me parece que las 39 páginas del día 2 son un chiste en comparación con lo que puede salir de aquí.
Yo voy a reflexionar en voz alta:
Opción 1: Urania es aldeana y comprueba el alineamiento de Kryoss. No tiene ningún sentido que mienta sobre Kryoss. Yo mismo estoy harto de decir que creo que es aldeana, pero demasiado trol para aportar nada positivo.
Opción 2: Urania es loba y comprueba el alineamiento de Kryoss.
Opción 2.1: Kryoss es loba y la muestra como aldeana y así se cubren las dos.
Opción 2.2: Kryoss es aldeana y la muestra como aldeana para pasar ella misma como aldeana.
Ahora bien, Urania en nueva en esto. Yo mismo con unas buenas cuantas partidas ya muchas veces no me entero de la misa la media. Si Urania es aldeana es perfectamente plausible que actúe con alguna que otra metedura de pata o falta de estar más avispada. Pero si Urania fuera loba... ¿No creéis que hablaría con los lobos que queden para pactar a quién escanear y cómo defenderse de lo que pudiera venir?
Luego estáis alertando de que el lobo solitario mata si coincide en una localización con un aldeano; lo que significa que lo dais por vivo. Pero Kesulin también era lobo y está muerto. Serían dos lobos. Si Kryoss y Urania son lobas, ya está todo hecho, y mucho me temo que ni por asomo.
Dicho esto, no puedo por más que pensar que la opción 1 es la verdadera, por simple probabilidad. Y aunque soy de la opinión de que Kryoss se ha ganado a pulso morir, hoy no la voy a linchar:Kryoss.
Llegados a este punto, la siguiente reflexión es de qué va horak...
Partimos de una premisa ilógica (en términos paganos): ¿por qué le da su alineaminento a Kryoss?
Opción 1: horak es aldeano y se lo da a Kryoss porque es aldeana. Entonces ¿por qué Kryoss decide linchar a horak?
Opción 2: horak es lobo y se lo da a Kryoss porque nadie la va a creer (en cuyo caso Kryoss es aldeana).
Opción 3: horak es lobo y se lo da a Kryoss porque es loba, pero Kryoss es tan impredecible que vota a horak. Pero, en ese caso, Urania necesariamente debería ser loba compinchada con Kryoss. Altamente improbable.
Y me inclino más por la segunda opción.
Aquí tenemos a horak que es un veterano curtido en mil batallas. ¿Podrías explicar por qué decides darle tu alineamiento a alguien tan Kryoss como Kryoss y no a prácticamente cualquier otro?
Seguro que vale la pena?
Y seguro no se ha inventado elel evento aunque lo haya dicho de noche?
Si se lo inventa es desde anoche
Porque a mi anoche ya me contó esa historia
Doy fé que me lo contó
Ah calla, que hablábamos de Katalina, jajaja. Soy mongui. Sorry
Fisolofopor Xolo
A ver xolo, dices tu rol, pegan un tiro y no te dan y ahora cambias tu voto de Katalina a lothar ... explicame porque se te ha puesto cara de lobo a ti a katalina.