DÍA 1 : Primero fue el odio

[xolo]

Yo lo veo claro. Y de momento me pienso qué hago con el voto. No sé si te lo quitaré proque me has tocado las narices y yo soy muy de prontos pero al menos participas y debates.

Ya...

Pues si yo te he tocado las narices es porque tu a mi me has tocado los huevos.

Porque desde ayer por la noche hasta que te he achuchado te he visto conectado hasta 3 veces distintas. Y amigo, llevamos las dos últimas partidas compartiendo Bad Team ya sea de jugador o de master y sé perfectamente qué significan tus silencios mientras estás en línea.

Haz lo que te plazca, pero no produzcas empates. O te enfilaré.

[xolo]

Perdona xolo, pero... ¿estás diciendo que ya te va bien que la lista la controlen los lobos?

Tú como siempre Meleke dale vueltas a dos palabras y te quedará una frase amenazante como esta en la que un palomitero que lee en diagonal ve tu post y me vota sin dudar 

Pero te voy a responder rotundo como tú haces también; SÍ, ME SUDA LOS HUEVOS LA LISTA DE LOS LOBOS (a corto plazo, a largo plazo habría que cambiarla)

NO PROVOQUES UN EMPATE Y ASÍ LA LISTA DE LOS LOBOS NO ACTÚA. Es así de simple!

Día 1; la lista es de los lobos
Día 2; entra un Paladín aldeando y la cambia
Día3; entra un lobo y la vuelve a cambiar
Día 4...seguimos haciendo el gilipollas?

Depende quien entre de Paladín podemos estar hasta el final de la partida cambiando listas. Es necesario? No hay más opciones más interesantes para la aldea?

Por este motivo Xolo, porque o hay gente que lee en Diagonal o simplemente ni leerá o porque habrán ya 4 lobos de inicio (que es lo más probable) más demonios, es muy complicado que no surjan enpates, así que lo primero que habrá que hacer es cambiar la lista, una casa de la abuelita a dia 2 no tiene sentido al no haber información suficiente.

Si yo no digo que la casita sea la panacea. Pero lo que os quiero hacer entender es de que cambiar la lista a día 1 para que quizá entre un lobo...no se...el día 3 por decir algo y la vuelva a cambiar...ES COMO CAGAR PA DENTRO!

[xolo]

Hoy sabemos que la lista está confeccionada por lobos al 100%

El que entre de Paladín, si la quiere cambiar, no sabemos lo que es...

Hay menos posibilidades de que sea lobo que aldeano, pero da igual...no sabemos lo que es!!!

Con lo cual, para mi, que entre Fulanito y diga que ha cambiado la lista me la suda un huevo, porque hasta que no se demuestre lo contrario yo no voy a confiar en esa persona.

A menos que el que entre de Paladín sea objeto de escaneo (aunque eso solo lo sabrán los videntes) o qué sepamos que sea un bueno asegurado. Tranquilos...que en toda partida aparece algún avalado...SIEMPRE! En ese momento...en ese!!! En ese es cuando hay que cambiar la lista!! No hoy. Hoy es absurdo.

A menos que la cambie yo, que sé que soy bueno del todo Xolo

[xolo]

@Horak

Hay vacantes libres para lo de tu experimento? Me quiero apuntar 

Propones debates y te calzan tres votos 

Tranquilos que ya me callo

Xolo

[xolo]

Vuelvo a la listilla, porque igualmente no me va a votar ni Dios 

Daessaer

[xolo]

Leo ahora lo de toda la tarde

Muy bien visto Cocá lo de que Salvator y Siegfried tienen más posibilidades de ser lobos que Dae

Y si seguimos esta línea de investigación?

1. Premisa de que los lobos se habrán puesto abajo en lista

2. Premisa de que un lobo jamás de los jamases se autoritaria a día 1 para Paladin. Para que? Ser Paladin es un foco de escaneos como bien ya estais proponiendo

Si sigo estirando de este hilo debería dar a Dae como buena casi avalada (aunque aún pillado por pinzas)
Pero si estiro más del hilo debo exonerar a Sigfried y Salvator por autovotarse para Paladin

Esta deducción me lleva a que doy (a priori) como a aldeanos a los tres.

Me quito el autovoto y voy a subir a Dede. A ver que pasa 

[xolo]

Y sigo estirando del hilo hasta quedarme sin madeja

Según la teoría acertadisima de Cocá... Dae si fuera lista no cambiaria la lista. Porque si los lobos son tan ceporros de haberse puesto todos abajo del todo... Lo único que tenemos que hacer los aldeanos es empatar cada día a unos cuantos para Paladin y entonces el que gane el desempate podríamos darlo hasta como avalado

Si, lo sé... Otra razón que os doy para no cambiar la lista

Que vas a hacer Lista?

[xolo]

Los roles que por su habilidad modifican el valor de su voto...tambiem lo modifican para la votación a Paladin? O ahí todos partimos con un valor de 1 en nuestro voto???

Para asegurarnos. No sea que esa votación haya producido modificaciones y quizá hoy nonhaya habido ni empate

[xolo]

Si, según ese razonamiento...sí

Tenéis problemas con las hipótesis? O solo sabéis jugar a esto comprando un escaner de alineamiento o un blaster?

Tienes algo mejor para día 1? Yo sí! Matar a palomiteros, pero es lo que hacemos siempre

[xolo]

Es que me toca los huevos que seáis tan planos!

En mi pasada partida Cocá se quejaba de que no le escuchabais. Y tiene razón!

Es el único que se ha dado cuenta de que provocando un emapate en la votación para Paladín podríamos sacar una deducción dado que no creo que los lobos se hayan puesto arriba en lista.

Y yo añado que creo que a los lobos no les interesa ser Paladín a día 1.

Las dos hipótesis mezcladas exoneran a Daessaer, Sigfried y Salvator.

El día 2 podéis votarlos si queréis, pero en serio que entre 21 jugadores no tenéis a nadie mejor que votar que a estos tres??? Por lo menos para mi hoy tienen cuartelillo.

Ha de acabar Sigfried autovotandose porque se la calientan las narices?