Dudo mucho que un lobo haya elegido a otro como enamorado. Sería absurdo, solo serviría para jugar al despiste.
Propongo que ahora mismo digamos TODOS que parejas de enamorados existen. Y con ello muy probablemente descartemos parejas de lobos.
Opiniones? Lo veis una rayada? Patina algo de mi proposición?
Dicho esto hoy veo imposible que salga linchado un lobo.
Porque si los que hay se han buscado pareja ya tienen para agrupar voto entre los mismos lobos y sus respectivos enamorados. Hoy controlan los votos como les salga del rabo.
Este evento es una mierda como un piano. Y no beneficia nada a la aldea. Propongo joder al máster y cantar como un jilguero.
En qué beneficia callarse a la aldea? Os lanzó está pregunta...
La única forma que yo veo de sacar algo de info y algo de chicha hoy es que descartemos parejas de lobos.
Ahora es cuando parezco malo, porque yo no pedí hablar con nadie , xD . Y nadie conmigo.
Hay otra opción que se le ha escapado al mariscal para que no haya muerto esta noche. Han intentado matar al Italiano.Yo entiendo que si muere alguien que has elegido a ti no te pasa nada, al que se llevaría por delante es al que ha elegido el linchado.
Yo creo que los ninjas han intentado distribuirse para intentar sacar información. Eso puede ser un arma de doble filo, ya que puede caer uno de ellos de rebote (Si. Pueden lanzar las dagas a 1 persona para salvarse. Pero puede ser que, por casualidad, sea objetivo de varias dagas uno de sus enamorados. Y todos sabemos que va a haber dagas volando por todos lados para no dárselas al italiano)
Yo estoy con Xolo, difícilmente los lobos se habrán elegido entre ellos, así que no creo que haya parejas de lobos y esta información puede ser útil.Cierto es. Lo expliqué mal. Pero siguen teniendo peligro si se vota al que les ha elegido
Lo raro es que haya alguien que no haya elegido a nadie, no había constancia de que hubiera una parte negativa por elegir a alguien.
Referente al no muerto de la noche 0, pueden haber sido varias casuísticas:
-Protector ha acertado
-Cancelador ha cancelado al ninja que iba a matar
-Han intentado asesinar a Yaiza
-Han encontrado al traidor
Creo que ya se había enumerado todas.
Hay que tener en cuenta que habría que facilitar el trabajo del 2.General Kon. Bibliotecario de alineamientos. Nadie debería votar a la misma persona 2 días seguidos o será sospechoso a mis ojos.Hay otra opción que se le ha escapado al mariscal para que no haya muerto esta noche. Han intentado matar al Italiano.Yo entiendo que si muere alguien que has elegido a ti no te pasa nada, al que se llevaría por delante es al que ha elegido el linchado.
Yo creo que los ninjas han intentado distribuirse para intentar sacar información. Eso puede ser un arma de doble filo, ya que puede caer uno de ellos de rebote (Si. Pueden lanzar las dagas a 1 persona para salvarse. Pero puede ser que, por casualidad, sea objetivo de varias dagas uno de sus enamorados. Y todos sabemos que va a haber dagas volando por todos lados para no dárselas al italiano)
Lo raro es que haya alguien que no haya elegido a nadie, no había constancia de que hubiera una parte negativa por elegir a alguien.
Vale, no había caído en lo del 2x1
Pregunta al máster: los enamorados siguen siéndolo a día 1? Porque según está puesto parece que noSi siguen siéndolo por la noche, quería decir
Por la noche no.Es el malo de Schrödinger!
Sendatsu.
Sí somos 14 y contamos al traidor como malo.
Sería estadística decir que han hablado 2.
Sí solo pensamos en 3 malos.
Justo con la mitad, podrías decir que ha hablado uno pero el segundo es tan probable que haya hablado como que no jjj
Pregunta al máster: los enamorados siguen siéndolo a día 1? Porque según está puesto parece que no
Por lo tanto, linchar a uno de ellos garantiza que solo muera uno, pero casi seguro aldeano. En cambio, si finalmente acabamos decantándonos por linchar a alguien cualquiera, enamorado o no, morirán dos personas casi seguro. Para mí el debate es:
-Linchar a un no enamorado, probablemente aldeano.
-Linchar a cualquier otra persona, muriendo dos personas al final del día. En este caso, seguramente favoreciendo a los lobos. Si Pi_ quiere hacerse unos cálculos de estadísticas adelante, que sé que estas cosas le gustan.
Y entiendo que los lobos no se arriesguen a enamorarse por que aumenta un 50 % de que les cacen.Hay un problema con tu lógica, y es que los lobos no sabían lo del aumento de % de que les cacen.
Si se casan dos lobos y otro queda soltero por si los casados se libran el linchamiento.
¿Se arriesgarian a perder a dos lobos si no se llega a un acuerdo de cantar?.
A ver como va pasando el dias...
. Si asumimos que un aldeano NO se habrá comunicado (por despiste o por lo que sea) entonces podemos asumir que es probable que Xolo y César sean aldeanos.Lo que se conoce como "es tan tonto y va tan perdido, que no puede ser lobo" xD
Y todos sabemos que va a haber dagas volando por todos lados para no dárselas al italiano.
Si te han elegido, deberás de defender a quien lo haya hecho. Si tu has elegido a alguien, te deberás defender para no llevarte a este a la pira. Y, reconociendo que no has elegido a nadie, seras el mal menor...
Referente al no muerto de la noche 0, pueden haber sido varias casuísticas:
-Protector ha acertado
-Cancelador ha cancelado al ninja que iba a matar
-Han intentado asesinar a Yaiza
-Han encontrado al traidor
Hay que tener en cuenta que habría que facilitar el trabajo del 2.General Kon. Bibliotecario de alineamientos. Nadie debería votar a la misma persona 2 días seguidos o será sospechoso a mis ojos.
Cesar y Xolo, mala jugada la vuestra. Si el baile se desmadra, me da que se os calzaran los votos a vosotros, por aquello de que sois el mal menor en una partida donde elegir entre perder 2 posibles buenos a elegir entre perder solo a 1, la mitad es menos dolorosa que el todo... :facepalm:
Lo que me resulta muy curioso, es que le preguntes a Cesar que en que le beneficia decirlo, para a continuación, decir que has sido convencido de que es mejor decir las cosas a día pasado y luego lo dices tu...
Por que?. En que quedamos?. A que es debida esta jugada?. :confuso:
Y para terminar hoy...Hay que tener en cuenta que habría que facilitar el trabajo del 2.General Kon. Bibliotecario de alineamientos. Nadie debería votar a la misma persona 2 días seguidos o será sospechoso a mis ojos.
No voy a ser yo quien critique la dispersión de votos cuando hay un rol que necesita ser votado para obtener información. Pero el traidor funciona de igual manera... ¬¬
En esta partida, el que disperse, no garantiza su bondad, porque tiene una contrapartida del reverso tenebroso que funciona de la misma forma... xD
Yo tampoco estoy emparejado.
Y estoy seguro que si los lobos se han emparejado van a unificar el voto en alguien soltero...
Yo asumo mi cagada por partida triple: no haberme leido la noche 0, pedir publicar los emparejamientos y no caer en lo del 2x1 y en que eso me ponía en la picota. Como dice Meleke, en esta partida soy el vivo ejemplo de "no puedo ser malo siendo tan tonto".
Entiendo lo que habláis y no puedo decir mucho en mi defensa, así que solo recurro a probabilidades:
Somos 14 jugadores, ergo hay 3 ninjas. Oficialmente somos dos desemparejados (fijo que hay más, pero bueno). Eso nos da 12 jugadores emparejados, aka, 6 parejas entre las que hay tres malos.
Conclusión, hay un 50% de posibilidades de acertar con un lobo si linchamos a un emparejado. Probablemente más porque es probable que muchos aldeanos ni se hayan enterado de esto (y estén callados viendo la que se les viene encima) y precisamente los lobos estén emparejados.
Yo tampoco estoy emparejado.
Ya da un poco igual pero te pregunto...no enteraste de la noche 0? O simplemente sudaste de enamorarte? :amor:
No hay 6 parejas, suponiendo que 12 personas se han enamorado hay 12 parejas. Aquí cada uno ha elegido a quien le ha parecido, y la probabilidad de que 2 personas se hayan elegido mutuamente es escasa.
De verdad no os dáis cienta que les mchar a emparejados es cargarse dos aldeanos seguro? Los ninjas son 3 y hablan entre ellos. Ya se encargaran de hinchar a votos y dagas si hace falta avalguien emparejado que no sean ellos ni ninguna de sus parejasComo casi todo en este juego, tiene sus pros y sus contras.
No es cierto que todos tengamos 2 parejas. Yo sólo tengo 1 pareja, la que elegí.No hay 6 parejas, suponiendo que 12 personas se han enamorado hay 12 parejas. Aquí cada uno ha elegido a quien le ha parecido, y la probabilidad de que 2 personas se hayan elegido mutuamente es escasa.
Esto iba a decir, que debería haber doce parejas porque cada uno elije a otro. Es decir, cada uno tenemos dos parejas: la que hemos elegido y quien nos ha elegido a nosotros. ¿Quién se ha equivocado con esta cuestión y por qué?
AVISO | No votan: |
De verdad no os dáis cienta que les mchar a emparejados es cargarse dos aldeanos seguro? Los ninjas son 3 y hablan entre ellos. Ya se encargaran de hinchar a votos y dagas si hace falta avalguien emparejado que no sean ellos ni ninguna de sus parejasComo casi todo en este juego, tiene sus pros y sus contras.
Su contra es que es bastante posible el cargarse a 2 mongoles.
Pero su punto a favor es que los juegos de votos pueden dar muchas pistas acerca de la identidad de los ninjas
Si, y no. Las dagas sólo pueden ser usadas antes de las 10.De verdad no os dáis cienta que les mchar a emparejados es cargarse dos aldeanos seguro? Los ninjas son 3 y hablan entre ellos. Ya se encargaran de hinchar a votos y dagas si hace falta avalguien emparejado que no sean ellos ni ninguna de sus parejasComo casi todo en este juego, tiene sus pros y sus contras.
Su contra es que es bastante posible el cargarse a 2 mongoles.
Pero su punto a favor es que los juegos de votos pueden dar muchas pistas acerca de la identidad de los ninjas
El mismo juego que votar a cualquiera. Porque no sabes exactamente quién tiene pareja y quién no. Además, están las dagas, que no se sabe quién las ha lanzado. Si un ninja va a salir linchado usará su daga, la de su pareja porque tampoco quiere morir, más las de los otros dos ninjas por lo menos.
Sí, estoy desaparecido porque estoy enfermo. Llevo dos días echando los higadillos por la boca así que ahora mismo la partida me vale verga.
El evento es una putada, sí, pero estoy con Xolo que hoy es más un survive que otra cosa, el bottom de cada uno hoy es enorme.
Por otro lado viendo que algunos no tienen pareja, es decir, ni han elegido ni han sido elegidos y suponiendo como todos que linchar a una persona que no haya dicho si tiene pareja o no, como es mi caso, aumenta las posibilidades de linchar a un lobo por el principio de la manta corta, es decir, los emparejados están muy interconectados por lo que parece y si los lobos están emparejados, va a costarle tapar todos los agujeros que se les pueden abrir. Por otro lado, y haciendo metajuego eso pone en riesgo a jugadores como Wellington, Meleke o Kesulin que suelen ser buscados para los MPs.
Como no sé si voy a estar en condiciones de volver en lo que queda de día dejo un voto a Meleke
AVISO | No votan: |
Maeglor pues, habrá que salvar el culo.Boton equivocado.
AVISO | No votan: |
De todas formas, creo que da lo mismo a quien votemos, a no ser que todos en masa, porque con sus 3 dagas más a quien consigan convencer, los lobos hoy tienen controlada la votación para evitar ser linchados ellos.
Wellington, vas con Maeglor emparejaos?
Kesulin
Parece que Maeglor va al cadalso, pero no me confiaría siendo Fisolofo y hasta Kesulin. Hay mucho voto oculto por ahí (o nulo)