21:30 a 22:00 PM. Fase de votaciones 4

[calvo]

Cuando dices que te parece lo más seguro te refieres "a ir con alguien" en vez de solo, correcto?

A ver, que ya veo por donde vas:

Sí, mi criterio está siendo:

1) No ir "todos" al mismo sitio,para explorar lo máximo posible

2)  intentar ir en parejas, porque creo que es lo que permite poder explorar, enfrentarse a bichos etc de forma más óptima sin quedarse vendido si vas solo o sin poder hacer lo que haya que hacer por ir corto de habilidades (p.e. tener 3 de libros y encontrarte con un velo 5; si vas con otro lo normal es que entre los dos lleguen al mínimo y no se pierdan acciones).

Ayer lo que entendí es que a la estación iba a ir un jugador, sin saber quién exactamente (pero vamos, con lo perdido que voy me da un poco igual).

Estoy revisando los mensajes y creo que lo que leí fue la tabla de qué pistas-perdición había, no la de los personajes.

No sé de dónde te sacas que yo sabía qué jugador iba a ir a la estación, creo que lo que estás sugiriendo es que yo estaba coordinándome con pi por privado, y dado que cuando he coincidido con él ha sido en la Universidad y estabas tú y has visto que no ha habido coordinación, lo que supones es que somos malos y estamos coordinándonos por privado.

No. Ya he explicado qué criterios estoy siguiendo para moverme. Todo puede ser, pero no creo que si fuese malo fuera a estar coincidiendo con los malos en las localizaciones pudiendo evitarlo. Precisamente para evitar suspicacias. Y menos con uno solo.

Entiendo la duda razonable, pero estamos perdiendo el tiempo con hipótesis erroneas mientras los malos se organizan y ven cómo pasa el tiempo.

[Sigfried]

Teoría:

Calvo y Pi_ son malos. Uno de los dos ha encontrado una carta con un Arma de matar en la Hora final. Han ido los dos a la estación para intercambiársela dado que solamente ciertos arquetipos pueden usar cada arma. El punto flaco de la teoría es, ¿por qué iban a decir abiertamente que ambos iban para allá? Quizá un error de cálculo, o vieron más sencillo decir la verdad para evitar caer en mentiras tontas.

La clave aquí es si dos personas van a la vez una puede dejar un objeto que otro cogerá esa misma noche o no. Vamos a salir de dudas preguntando a Xolo.

Xolo, si yo hoy dejase algo en la estación, pongamos a Horak por ejemplo, ¿él podría ir esa misma noche y recoger el objeto al final de la noche, o tendría que ir al día siguiente?

[Sigfried]

Ojo porque si hay que dejarlo con antelación, es posible que Eloradana (seamos justos, o yo mismo) hubiéramos dejado algo para que Calvo y/o Pi_ lo cogiesen esta noche.

Está claro que teniendo a Malasombra habrán ido a por cartas a degüello, y cuantas más cartas de la Hora Final tengan ellos, menos nosotros. Además, en las reglas no especifica que alguien tenga que ser bueno para usarlas. Una vez tengan acopio de armas solamente han tenido que ir pasándoselas entre ellos yendo a la estación y si llegan a la Hora final reventarnos.

[meleke]

No te agobies sig ¿Por qué van a matar los lobos en la hora final? (Más allá de la maldad)

En el caso de tanakin es digno pararse a pensar en ello. ¿Cómo vamos de muertos? Si los lobos no llegan a nueve muertes, como mínimo empatamos, que es un resultado de mierda. Pero oye, ya no es una derrota.

[kesulin]

Teoría:

Calvo y Pi_ son malos. Uno de los dos ha encontrado una carta con un Arma de matar en la Hora final. Han ido los dos a la estación para intercambiársela dado que solamente ciertos arquetipos pueden usar cada arma. El punto flaco de la teoría es, ¿por qué iban a decir abiertamente que ambos iban para allá? Quizá un error de cálculo, o vieron más sencillo decir la verdad para evitar caer en mentiras tontas.

La clave aquí es si dos personas van a la vez una puede dejar un objeto que otro cogerá esa misma noche o no. Vamos a salir de dudas preguntando a Xolo.

Xolo, si yo hoy dejase algo en la estación, pongamos a Horak por ejemplo, ¿él podría ir esa misma noche y recoger el objeto al final de la noche, o tendría que ir al día siguiente?

Eso ya se lo pregunté yo un día y dijo que si, pueden dejar y coger el mismo día.

[Sigfried]

No te agobies sig ¿Por qué van a matar los lobos en la hora final? (Más allá de la maldad)

En el caso de tanakin es digno pararse a pensar en ello. ¿Cómo vamos de muertos? Si los lobos no llegan a nueve muertes, como mínimo empatamos, que es un resultado de mierda. Pero oye, ya no es una derrota.

Por ejemplo para llegar al número mínimo de muertes. De todas formas creo que les quedan dos asesinatos directos y ahora al linchar vamos a matar a gente, no a encarcelarla. Adadixon debe estar en las últimas así que seguramente palme también... Llegarán seguro, pero si tiene una o dos armas pues se aseguran el tiro.

[Daessaer]

Entiendo que lo que estais proponiendo es linchar a tanakin hoy y así evitar dos muertos?

Porque sinceramente, a tanakin le quedará, como mucho, un día. Y eso sin saber si ha habido alguna acción o pérdida sobre él anterior...

[Sigfried]

Entiendo que lo que estais proponiendo es linchar a tanakin hoy y así evitar dos muertos?

Porque sinceramente, a tanakin le quedará, como mucho, un día. Y eso sin saber si ha habido alguna acción o pérdida sobre él anterior...

No, no. Ya perdimos un día con Tanooki. Me jode porque creo que Tanakin es bueno, pero a estas alturas no podemos permitirnos desperdiciar un linchamiento. Además, aunque linchemos a tanakin no evitaremos que lleguen al mínimo de muertes.

[Daessaer]

Cuidado que los encarcelados según le pregunté a xolo cuentan para la victoria de los malos.
A partir de cierta franja horaria, creo que era la siguiente, ya no se les puede sacar de ahí y por tanto cuentan para lo victoria.

¿Es así xolo?

[xolo]

Cuidado que los encarcelados según le pregunté a xolo cuentan para la victoria de los malos.
A partir de cierta franja horaria, creo que era la siguiente, ya no se les puede sacar de ahí y por tanto cuentan para lo victoria.

¿Es así xolo?

Es así!