Día 3 - Los ataques continuan

[Maeglor]

Y por cierto, que voto a Naide porque es muy agradecido 

[Alma de Floreta]

Releyendome todo, le veo algunas lagunillas a tus teorias eldricht....
Vamos yo no descartaria a dede como lobito... Es decir, dede puede ser un lobo q esta en la noria moviendose para aqui i para alla, pero no ser el que anda matando, ya q los lobos pueden escoger a quien matar cada noche.
No se, ahí lo dejo...

[kesulin]

RECUENTO
VIERNA(4 votos):Ore, calvo, Karinsky, Maeglor,
CALVO(2 votos):dede, cesarmagala,
KARINSKY(2 votos):Eldritch, Alma de Floreta,
MAEGLOR(1 votos):naide,
ALMA(1 votos):Daessaer,

NO VOTAN (En pruebas):

(click to show/hide)

LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO

(click to show/hide)

naide lincha a MAEGLOR
Ore lincha a DAESSAER
Ore lincha a VIERNA
calvo lincha a VIERNA
dede lincha a VIERNA
Karinsky lincha a VIERNA
Maeglor lincha a FISOLOFO
Daessaer lincha a ALMA
Eldritch lincha a QUEROSCIA
Eldritch lincha a CESARMAGALA
dede lincha a FISOLOFO
Alma de Floreta lincha a KARINSKY
dede lincha a CALVO
cesarmagala lincha a CALVO
Daessaer lincha a ALMA
Maeglor lincha a NAIDE
Eldritch lincha a KARINSKY
Maeglor lincha a VIERNA

[dede]

Creo que no deberiamos linchar a Vierna. Subo a Karinsky.

Enviado desde mi LG-H340 mediante Tapatalk

[Karinsky]

Que lo digas tú precisamente, dede, que no paras de huir a la aldea inactiva (aunque no me suena que puedas tener algún beneficio específico por ello) me reafirma en mantener el voto a Vierna.
Empiezas a oler a lobo solitario a la legua y, si no eres ya de la manada, está claro que no te interesa ser linchado (ni te beneficia recibir algún voto como sí les pasará a los lobos si buscan al solitario) pero entiendo que protegiendo a los posibles lobos quizá se decidan a morderte antes de que acaben linchados y pierdas con ellos. Y si no lo eres vas a conseguir que te muerdan igualmente si siguen buscándo al solitario.

[Maeglor]

Pero Karinsky, si Dede no puede ser lobo casi seguro no? O sí? Explícalo a ver. Que para una cosa que entiendo.

[Vierna]

Pues nada karinsky la has tomado conmigo y estas miy equivocado...

[Daessaer]

Releyendome todo, le veo algunas lagunillas a tus teorias eldricht....
Vamos yo no descartaria a dede como lobito... Es decir, dede puede ser un lobo q esta en la noria moviendose para aqui i para alla, pero no ser el que anda matando, ya q los lobos pueden escoger a quien matar cada noche.
No se, ahí lo dejo...

Eso pensaba yo al principio pero hagamos un resumen:

DÍA 1:

VILLAREJO
Población 8 (máximo 9)
Calvo
Cesarmagala
Maeglor
Alexeiv
Sigfried
Queroscia
Alma
Karinsky

MONTAURA
Población 8 (máximo 9)
Eldritch
Daessaer
Naide
Lothar
Dede
Fisolofo
Vierna
Ore

ASESINATO NOCTURNO EN VILLAREJO. Es decir, hay un primer lobo que está en Villarejo y está entre estos:
Calvo
Cesarmagala
Maeglor
Alexeiv
Sigfried
Queroscia
Alma
Karinsky



Dede está en Montaura por lo tanto él no puede ser.
Vale, seguimos.

DÍA 2:

VILLAREJO
Calvo
Cesarmagala
Maeglor
Dede
Queroscia
Alma
Karinsky
Eldritch

MONTAURA:
Daessaer
Naide
Lothar
Fisolofo
Vierna
Ore

EL DÍA 2 MUERE ALGUIEN EN MONTAURA, POR LO TANTO HAY UN LOBO EN CADA VILLA, ¿Por qué? Porque nadie se ha movido hacia montaura, por lo tanto hay uno en cada lao, SEGURO.

Vale y Dede se vuelve a mover a Villarejo, por lo tanto él no está haciendo el asesinato.

Vale, descartamos que él no asesina, ¿Pero por qué entonces lo descartamos como que sea compañero de asesino? Pues porque el otro no puede estar en dos sitios a la vez, básicamente.

Estaba escribiendo cuando habéis hablao. Vale, Karinsky tiene razón en una cosa. Si el lobo solitario hubiera dao con los lobos serían 3. Y entonces Dede se podría permitir dar vueltas sin parecer lobo. Como ha habido asesinato las dos noches, el lobo solitario tendría que haber encontrao a los lobos por voto.
Digamos entonces que Dede tiene un 20% aprox de posibilidades de ser lobo, pero es bastante baja.
Por cierto, que repartir el voto quizás estemos ayudando al lobo solitario a encontrar la manada si no lo ha hecho ya.


Probablemente el único que sabrá si hay 2/3 lobos seguro es la medium. El de la lista de votos podría intuir si hay algún voto 0 (del solitario a los lobos) que haya podido ser peligroso, pero no lo puede confirmar seguro porque hay como chorromil factores que hacen voto 0: como videntes o lobos votando a guardianes. Que los alcaldes tengan voto 0 porque haya 3 lobos (si, es una pista pero no es concluyente porque hay chorromil posibilidades de voto 0) el de la lista lo tiene muy jodido de verdad. Tito Welli siempre decía que este rol es mejor no usarlo en las partidas, o tiene mucho poder o no sabe nada seguro.
 

[Karinsky]

Pero Karinsky, si Dede no puede ser lobo casi seguro no? O sí? Explícalo a ver. Que para una cosa que entiendo.

No, lo que no puede es haber matado a nadie aún, pero hay otros 2 lobos en la partida. Y el que quiera entender lo que digo que lo entienda, pero Dede no tiene justificación para hacer lo que está haciendo (al menos no una que busque beneficio para los aldeanos)

[Karinsky]

Pues nada karinsky la has tomado conmigo y estas miy equivocado...

Ok, pero sigues sin responder a lo que te pregunté. Y si argumentas pero cuando se te pregunta por tus argumentos ignoras las contradicciones, pues perdona que no me fie si te sales por la tangente.