Ronda 2 - Parche instalado

[Karinsky]

Salvo que ha habido algunos que pretendían que no fuera asi... casualmente 4 mira tu por donde.
Sigo sin comprender eso de rechazar gobiernos desde el principio por cojones... Se saca mas info al sacarlos adelante que rechazandolos...
Y a las votaciones me remito...

Fíjate qué casualidad. Beatifiquemos a Vierna y Jabber pues. Ya está hecho, no cojamos nunca a uno de los 4 que hemos estado en contra y ya está

A mi me pasa al contrario que a ti... Sigo sin entender eso de aprobar por narices gobiernos, desde el principio, para luego echar a correr como pollos sin cabeza cuando no hay datos que cruzar para intentar dilucidar afinidades pues todo se ha aprobado a la primera hasta que falla algo y los malos se han hecho sus cobertyras sin mojarse.

[Karinsky]

Primero, aunque eso fuera así (que yo mo he dicho cuantos hay que rechazar), tanto con el primer gobierno propuesto como con el tercero estamos en las mismas: no sabemos nada. Al menos con el tercero ya tendríamos anotados los dos anteriores para cuando hiciera falta analizarlo todo. Pero insisto, yo no he dicho que haya que rechazar todo. Y no eres el primero que insinúa que lo haya dicho.

[Karinsky]

Osea que vais a rechazar el gobierno de Celd para sacar info de la gente que vota a favor o en contra... poca info sacareis de Celd o mia por que son dos votos (creo, ¿no Celd?)...
Mi intención es sacar leyes que nos hagan ganar... Siempre que este en mi mano, claro...

Más que sobre los votos yo diría que lo que se busca es generar info adicional sobre quién elige a quién para, más adelante, poder confrontarla con la info que se genere cuando alguien saque parches nocivos. Es un poco el problema del big data, no toda la información es útil cuando se obtiene, pero dejala ahí y ya se cruzará con algún dato que la convierta en relevante...

Pero bueno, esto es una votación, si ya lo tienes claro pues bien por ti. A mi me preocupa no saber nada de los otros 8 y por eso intento rascar info de donde se pueda