Ronda 2 - Parche instalado

[dede]

Según Jabber entonces actualmente hay 9 rojas y 5 azules. Si es así es un buen inicio.

Enviado desde mi LG-H340 mediante Tapatalk

[dede]

Pienso como Karinsky. No es rechazar todo, es generar posibilidades de que emerja más info a posteriori. Rechazando tenemos mas info de qué presidente eligió a quien para canciller. Ahora mismo eso es 0 información, es verdad, pero al final de la partida puede ser un elemento de análisis que aporte la clave. Realentizar la partida siempre va a ser a favor de los liberales. Rechazar gobiernos es jugar de manera analitica y racional, lo cual tampoco garantiza que sea la manera de ganar o de jugar más divertida. Pero desde luego es al menos un 0,05 más de info que aprobar todo ciegamente.

[dede]

Está bien, son estilos de juego. Yo antes también aprobaba todo lo de candidatos nuevos hasta que empecé a pensar que algo de lo que podría fluir se pierde.

Me explayo un poco más.
Hablando un poco del metagame, yo creo que en este juego es imposible tener certezas que no tengan que ver con lo que uno sabe por ser uno. Yo sólo tendré claro que alguien es fascista si yo mismo lo escaneo y lo veo. Por lo demás, pueden salir 3 leyes fascistas seguidas y aún así todos esos gobiernos haber sido llevados adelante por liberales. En este juego al final tenemos que tirar mucho de datos más allá del juego. En persona eso es más claro, leer rostros y buscar gestos que oculten mentiras. Aquí eso no está y hay que tirar de detalles, por ejemplo de pequeños errores o imperfecciones que pueden cometer los fascistas cuando proponen un canciller. (Sea aceptado o rechazado).
Si nos quedamos sólo con quién aprobó liberales y quién aprobó fascistas, el juego nos va a hacer chocar con el hecho de que muy frecuentemente los fascistas aprueban liberales, y los liberales no tienen otra alternativa que aprobar leyes fascistas.

Dicho lo cual, ya veré si apruebo o rechazo este gobierno.

Enviado desde mi LG-H340 mediante Tapatalk