SH : Tercera Legislatura 3.2

[Alma de Floreta]

Curioso que rechaceis la presidencia de zambar alegando que desconfiais de Pi. Yo tengo mis motivos diferentes, pero vosotros?

Muy raro sinceramente.

Habló el que rechaza siempre.... 
Jajajaja

ZANBAR BONE / PI_

1.Alma de Floreta 
2.Fisolofo 
3.Zanbar Bone 
4.Rafilla 
5.Calvo
6.Zaratrusta
7.Kesulin
8.Lothar1971 
9.Urania 
10.Pi_   

Legislatura suspendida al no haber mayoría. Pasamos al intento 2 de 3 posibles.

Analicemos...

Filo sigue sin decir si le llegaron 2 buenas i una mala o 2 malas i 1 buena.
Sigo pendiente de que nos contestes @fisolofo... cuanto más tardes peor...

Urania i rafilla en contra... Porque????
Kesulin i calvo... en su linia.... Y ahora que se ha rechazado el grupo por los CONTRAS, podeis sacar algo de info con esto?? Venga sorprenderme los dos.
Lothar dijo q no le gustó que no se siguiera el orden excusa barata... ya me la coló en la anterior pero voy a separar.. lo prometooooooooo, mente sana in corprore sanooooooo... 

[Alma de Floreta]

Candidato a Presidente
Rafilla

Candidato a Canciller.
Calvo

Para votar mandadme un mensaje privado con Rafilla/Calvo: JA (SI)/ NEIN (NO).

Fijate que NO me da buena pinta el grupo este.....
Pero aun y asi sin info de ninguno voy a votar A FAVOR 
Yo i mis contradicciones... lo se!! 

[Alma de Floreta]

No entiendo porque pi voto a favor de la primera legislatura q salió liberal y en contra de la Segunda q también salió liberal, a ti y a calvo lo entiendo o cualquiera q hubiera votado en contra de las dos, porque una si y otra no???
Y votando en contra de la segunda q ha salido liberal, entre todos porque lo elige a él y no a cualquier otro???

Muy, muy buen apunte. 

[Alma de Floreta]

Alma, pues que no se quiera que Zambar (presidente que lleva aprobada 1 liberal como canciller) y Pi (que ha votado "raro" según vosotros) acabe rechazado da a entender que ambos son liberales.

Los que han cambiado el voto son lo que hay que evitar.

Yo creo que es mas desconfianza del cambio de zambar a no acerlo como se suele hacer que otra cosa.
En tu lógica a lo mejor si está más claro.
En la mía no.

Cuando sepamos quienes son los malo, podremos comprovar esta logica.
Por favo, recuerdamelo en la post que lo revisemos, vale!! 

[Alma de Floreta]

Para mí ahora sí que empieza a haber información más fiable. Por lo que a mí respecta, todos los que han votado en contra en esta legislatura son sospechosos, porque no hay ninguna razón para rechazarla.
Y ahora Rafilla, uno que ha votado en contra, elige a Calvo, otro que ha votado en contra. Las cosas empiezan a cobrar cierto sentido.

Esto es el pez que se muerde la cola....
Pero con distinta gente... jajajaja

[Alma de Floreta]

Yo todavía alucino con que alguien se plantee que llegó a Fisolofo.
No puede decir otra cosa que 2 Rojas y una azul. Cualquier otra opción diría que es malo. Si pasas 2 azules pues puedes decir 3 azules o 2 azules y una roja. Pero si has pasado una y una. O dices que la otra también era roja o...

Por cierto, tanto odio concentrado en mi persona 

Que poquitas resistencias has jugado...
jajajaja

Puede ser que le lleguen 2 buenas i 1 mala.
Yo siendo buena tambien me planteo pasar 1 de cada... en ese caso así veo de que pie calza al que le paso las cartas.
Si le pasara 2 buenas, no tendria otra opcion que meter una ley buena, que no es malo ojo.... pero así no puedes saber nada del otro...