DÍA 2. La impresión de una mujer puede ser más valiosa que un análisis razonable

[Pi_]

No sé qué información sacas por saber mi localización y sigo sin ver ventaja en decirlo.
Así que kesulin  si me dices que es útil, te diré donde estuve y como no digas nada congruente te votaré.
Porque sigo viendo un error cantar donde estamos.

[Pi_]

Siento tardar en contestar pero he estado liado.
Explico porque no me sale del alma decir donde estuve.
No veo beneficio para los buenos. Sí lo veo para los lobos, explicación.

Mary Morstan (novia Dr Watson)- es una persona muy cabal hará una lista de desempates todas las noches, si no hace será la del día anterior, si es el primer día y no hace lista la lista será a random, si muere su lista aparecerá en alguna localización y la heredará aquel que llegue a ella primero (el orden de llegada será la propia lista de Mary Morstan).

Horak se encontró al perro, eso ya le ha dicho a los lobos un dato. Horak está por encima en la lista de X personas que comparten su localización.
Así que puede ir deduciendo posición en la lista. Cara a un empate de final de día. Los malos saben si corren o no peligro.

Dicho esto: kesulin yo soy el otro que estaba en British.
Explica tu teoría porque la primera es regulera.

[Pi_]

Horak, avisé que me apuntaba e iba a estar ausente el martes y el miércoles.
Yo he dado una razón y de hecho tú estás dando hasta más ayuda a los lobos para localizar el rol de la lista.

A los humanos sigue sin servirnos saber donde estuvo la gente. Porque os recuerdo que es donde se llega donde se produce el asesinato. Por lo tanto, lo importante es controlar dónde vamos.
 Sí sabemos que Horak es  Sherlock. Digamos que Horak sea el único que va a una localización. Y todos los demás a comisaría. Cuando aparezca muerto, el que no fue sería asesino. Ah espera que no sabemos quién fue.
No tenemos forma de saber si mienten.
Solo teorías sobre PJ.
Wellington, tu teoría de la lista solo marcaría que la gente no tiene ni puta idea de jugar. Ya que Horak llevaba ene partidas autovotandose.
Luego, arriba es bueno para los PNJ,mal para los linchamientos. Así que tienes que pensar que es mejor. Tener Pnj o librarte de ser linchado en caso de empate.
Llevo diciendo que dar más información a los lobos es malo. Todos la pedís y yo sigo sin ver beneficio.
Spidy que lleva desde que le conozco votandome por mi forma de jugar.

[Pi_]

Spidy, diría que solo he jugado dos contigo y en ambas has ido en contra  .

Horak, no tenía poco tiempo para contestar. No tenía cuerpo para pararme a pensar. Acaba de salir de quirófano y aunque tenía menos drogas de las que me hubiera gustado,
No tenía ganas de ponerme a hacer disertaciones.

Tenía claro que decir el sitio no lo veía buena idea. Así que esperaba algo que me convenciera para hacerlo.

Sigo esperando que alguien de un motivo de peso porque yo solo veo inconvenientes.

Motivos:
Ya he dicho uno. Sigo ahora que ando más lúcido.

No sabemos el patrón de pnj pero antes o después se sacará.
Así que sabiendo donde hemos estado, los malos pueden sacar quien puede tener información.
Sabiendo donde estamos, pueden deducir que víctimas pueden ser más óptimas para levantar menos sospechas.

Nadie comenta la idea de forzar donde movernos.

[Pi_]

Katalina, no es matemáticas esta en las reglas.  El día 6 o ganamos los aldeanos o ganan los lobos o gana la independiente.
La condición de los lobos es aguantar el día 6.

Piluka, el día 6 lo tienen que pasar, verdad?

[Pi_]

Lo que no entiendo es porque el que queda por saber dónde estaba son calvo o dae.
Podría ser cualquiera ya que nadie puede probar que estuvo o no en otra localización.
Sabemos que cinco estuvimos en el British.
Sí tienes más gente, sabes que uno miente.
Sí tienes menos, sabes que o es el muerto o es alguien que no te porque haberte dicho la verdad.

[Pi_]

Es que sigo sin ver rentable decir donde estamos.
Todavía no he visto un argumento que me convenza de decirlo.