Bueno, si a atar cabos de la misma manera a partir de la info disponible lo vamos a llamar alianza...

Voy a hacer de abogado del diablo y voy a suponer que crea que dede no sea la medium y esté suplantando a Lothar (por ejemplo), es decir que mintió al decir que Lothar era lobo y que miente también sobre kesulin (si resulta que el peludo aún no es lobo)
 Dado que conocemos que el resto de muertos no eran lobos (porque dfr07, cesarmagala y horak murieron por rol o por asesinato nocturno) entonces se daría la circunstancia de que quedan 9 jugadores vivos y 3 o 4 (según lo que diga el resultado de la biblioteca) serían lobos. Apuesto a que ya tienen al peludo, así que en este escenario ya se ha acabado la partida porque con 4 lobos vivos, hoy pueden linchar a quien quieran segundos antes del cierre, matar a otro la próxima noche y ser mayoría 4 vs 3 a partir de ahí... eso si al amanecer no han acertado ya esos 3 roles que sería lo más probable.

Como creo que no estamos en ese escenario, pues "mañana" hablamos de si dede era lobo o no porque dudo que sobreviva otra noche siendo nuestra única fuente fiable de información para saber lo que ocurre en los linchamientos. Por no hablar de que afortunadamente fue a quien se le ocurrió que debíamos preguntar por el peludo cosa que se podía haber callado tranquilamente si fuera lobo y nadie hubiera sospechado por ello.

A ver si me aclaro, ¿me estás diciendo que crees que Kesulin y Lothar eran aldeanos y, por tanto, dede miente? ¿Y aún así linchaste a ambos? Curioso modo de actuar

Día 1 - Lothar - 1 dígito
Día 2 - Eldritch - 2 dígitos
Día 3 - piluka - 1 dígito
Día 4 - dede - 1 dígito
Día 5 - SebaManu - 1 dígito

Como decís, veo la partida muy chunga y no sé por donde tirar...a estas alturas, tienen muy fácil ganar por lista. Tenemos a Alfdona, Alex y Oscurus de espectadores y fijo que entre ellos hay un lobo, con no pocas posibilidades de ser el peludo. Si tuviera que linchar entre esos tres apostaría por Alexeiv, por haber podido sacar info útil de la casita, pero realmente puede serlo cualquiera, incluso varios de ellos.

Lo que decida piluka al fin y al cabo nos da la misma info: saber si kesu era inocente, pero en una de las opciones confiando en las fuentes de dede y en otra en las de Fiso. No sé que es mejor; como lobos, ambos saldrían beneficiados, Fisolofo de que fuera aldeano y dede de que fuera culpable.

No nos da la misma info ni de coña porque lo de que kesulin era el alcalde nos lo dice Fisolofo, que puede ser cierto que supiera su rol pero saber si el alcalde era aldeano se queda ahí.

Saber si el peludo ya es lobo nos confirmaría que dede dice la verdad, salvo que penséis que dfr07 o lothar fueran la medium y ya argumenté contra eso más atrás. Sigo esperando contrargumentos a la cronología de hechos en los que me basé para dar por válido que dede sea la medium.

Es decir, ¿crees en serio que la medium está muerta?

Es más habría que linchar a dede pq del hogar del jubilado. Uno de los 2 era lobo. Y cuando no se sabe se lincha a los 2 y listo.

No te he entendido