AVISO | No votan: |
De las rules...
1- Tom Zarek: (Independiente) Terrorista reconvertido en político. Hasta una hora antes del cierre puede, si lo desea, convencer (marcar) a un jugador (via master) para que se sume a su causa. El jugador marcado decidirá en ese momento si se une a su causa o no y seguidamente se lo comunicaré a Zarek. Si el jugador acepta, pasa a formar parte del equipo del independiente y se le restarán tres votos (reales, no públicos) que tenga en contra. Una vez marcado, el jugador no puede perder su condicion de captado salvo si es revelado como cylon (ver mas abajo). Si los marcados cumplen la condición del independiente ganan con él. Tom Zarek podrá enviar esa noche 1 mensaje (max. 5 palabras), via master, al jugador marcado. Si quedan 5 o menos jugadores y dos o más de ellos están en su causa (marcados), aunque él haya muerto, ganan la partida. Tom Zarek no puede marcar a un cylon (se le comunicará que el jugador no ha aceptado y el jugador cylon no sabrá que le han intentado marcar) ni puede ser convertido. En el caso de que se de que un marcado por Zarek sea revelado como cylon prevalecerá la programación cylon y no contará como marcado por Zarek aunque este si lo crea.
6- Lee Adama “Apollo”: (Medium) ]Cada noche sabrá si Zarek ha marcado (o intentado marcar) a alguien,o no. Si este ha aceptado (o no, siendo humano) o si ha sido rechazado por ser cylon, ademas del número de aciertos en la lista rol+jugador de los cylon.
No sé si entiendo muy bien este combo pero si es como yo lo entiendo hoy mismo el que haya sido marcado (o intentado marcar) por Zarek debería salir a la palestra. Evidentemente si ha aceptado unirse a la causa, el marcado se callará. Pero si no ha aceptado...cuál es el mal de que lo diga públicamente? En plan; hoy me han intentado marcar pero he pasado del rollo. Y de esta forma Apollo en un momento dado puede desmentir lo que se diga por el hilo.
Opiniones?
Yo saludo a Zanbar Bone por eso de que no le viene bien jugar. xD
Una duda Lothar, cuando dices que cierra a las 12 te refieres de k mañana?
Bien visto Xolo el combo. Aunque viendo lo que dices me pregunto, ¿Alguien diría que no? Por lo que he leído alguien marcado puede ganar junto con el indepe o junto con los aldeanos. Solo con los cylon sería excluyente. De todas formas igual estoy me confundiendo porque no tendría mucho sentido poder ganar de ambas formas estando marcado no? :desmayo:
Mi opinión.
Si fuera zsrexk me espero a 1 h antes
Quien esté arriba para ser linchado le ofrezco restar 3 votos...a ver quién es el guapo que se niega xD
Bien visto Xolo el combo. Aunque viendo lo que dices me pregunto, ¿Alguien diría que no? Por lo que he leído alguien marcado puede ganar junto con el indepe o junto con los aldeanos. Solo con los cylon sería excluyente. De todas formas igual estoy me confundiendo porque no tendría mucho sentido poder ganar de ambas formas estando marcado no? :desmayo:
Los marcados pueden ganar si llegan 2 o mas quedando 5 jugadores, da igual si humanos o cylon. En el caso que los humanos acaben con Zarek y con los modelos cylon ganan los humanos, los marcados no cuentan para la condición de victoria humana, los marcados no ganan si no cumplen su condición de victoria y los cylon ganan igualandose a los humanos, marcados o no.
Buenas, no se lo que pensáis de los roles+jugador que consiguen los Cylon si no los votas, creo que en esta partida necesitamos al menos los dos primeros días donde no tenemos apenas información que todos tengamos votos, por lo tanto propongo votar al que hay debajo nuestro de la lista (el último de la lista vota al primero de ella) así los cylon no obtendrán rol+jugador por habilidad común
El día siguiente votar al que tenemos arriba (el primero de la lista vota al último), así Caparica six (el convertido) tampoco tendrá el rol+jugador ya que será votada.
a parte también sacamos otra ventaja, es que la vidente de votos confirma a un aldeano o encuentra a un lobo en los dos días
El de la lista y los que modifican el voto son buenos 100% estos dos primeros días, por lo tanto morirá o un bueno o malo al azar.
La única contra que veo si no votamos de la forma habitual (subiendo por ejemplo a tres personas) es que no sabremos quien ha estado marcado por Zarek, aunque es probable que decline la oferta y así nos aseguramos que no es convertido.
AVISO | No votan: |
AVISO | No votan: |
Hola!
No me he leído las reglas!
Jeje
Ni te las voy a analizar, xolo, al menos no por ahora xD
spidy creo que no tiene
Hola!
No me he leído las reglas!
Jeje
Ni te las voy a analizar, xolo, al menos no por ahora xD
spidy creo que no tiene
Ni las reglas ni el hilo :facepalm:
AVISO | No votan: |
No me parece mal repartir voto, pero estamos facilitando las cosas al independiente al repartir tanto. Podrá convertir a alguien sin levantar sospecha si este acepta.
Me toca votar a Eldritch. Aunque solo veo ventaja por la vidente de votos, que igual es quien muere.
Yo solo doy ideas, luego cada cual las puede seguir o no, dejo el voto a Xolo que es quien me toca y veo que ya le han quitado el suyo quien lo estaba votando.
Yo esto lo veo diferente, normalmente quien tiene mas posibilidades de ganar son los aldeanos, el independiente es muy complicado de que gane, supongo que todos jugamos para ganar, entonces para que convertirte en independiente? aquí solo lo harías para salvarte el culo y como última opción, pero quien te dice a ti que vas a morir siendo 16 en partida? el porcentaje es de 6.25% y el de ganar como independiente, pues no me apetece contar todas las partidas jugadas y ver en cuales ha ganado el independiente :carqui:
despejemos las dudas entonces, Master los marcados por el independiente pueden ganar aunque el independiente esté muerto? ejemplo: si al final hay 2 marcados de 5 y ninguno de los marcados es el independiente.Correcto... esta en las reglas.
despejemos las dudas entonces, Master los marcados por el independiente pueden ganar aunque el independiente esté muerto? ejemplo: si al final hay 2 marcados de 5 y ninguno de los marcados es el independiente.Correcto... esta en las reglas.
He sido contactado por Tom Zarek para unirme a su causa. Pongo encima de la mesa la decisión.
Vuelvo a decir que no veo el plan. Podemos cargarnos a un rol importante, dejar con el culo al aire algún rol que puede ser interesante para el independiente o para eliminarlo los lobos, si uno se sale del carril se jode todo y perdemos un día de información en el baile
AVISO | VOTOS ERRONEOS |
AVISO | No votan: |
Voto a Xolo, por lo del reencuentro amistoso.
No, hay que votar en rojo y negrita...Voto a Xolo, por lo del reencuentro amistoso.
Ves?
Este voto al no estar en negrita entiendo que no es válido? Lothar?
Para que luego no haya sustos...
AVISO | VOTOS ERRONEOS |
AVISO | No votan: |
Pero si todo el mundo en la lista esta votando al de abajo.... Y yo he votado porque habia un error en mi voto
Creo que tu interfaz de datos esta mal
En eso estoy de acuerdo.
Estoy dispuesto a cambiar mi voto a alguno que no esta votado..
AVISO | No votan: |
Subamos a Pi_ a ver.
La elección del independiente con Calvo es interesante. :viejos:
meleke me toca no?
AVISO | No votan: |
meleke me toca no?
Si votas a meleke le pones con 2 votos porque alfdona no está cambiando el voto.
Por imposibilidad física el voto de Zanbar a Xolo es válido... edito su mensaje para que cuente para el bot