Aaaah, los puntos no usados por el ddp se acumulan, con lonque no aprovecharlo es dejarle esos puntos al bando lobo para el futuro. ¿Es eso?
Eldritch, sobre los videntes es difícil opinar. Creo que organizarse tiene problemas y cosas buenas:
-Como positivo, nos aseguramos que no hay videncias redundantes y que se optimizan los escaneos.
-Positivo; si ambos son buenos se recopilará información más rápidamente y de forma óptima.
-Negativo; si hay un malo entre los videntes es posible que estemos dejando la mitad de los jugadores sin videncias para contrastar.
-Negativo; si uno de los videntes muere el otro seguirá investigando su "lista", de nuevo el problema de antes, nos arriesgamos a que la mitad de los jugadores pasen tranquilamente sin ser investigados.
-Aunque es verdad que si investigan a la misma persona es una videncia "perdida", desde luego es mucho más asegurado que el videnciado sea bueno o malo.
Creo que aunque es buena idea, ceñirse a la lista puede ser contraproducente... Mi consejo sería: videntes, si podéis seguir la lista de Eldritch Y A LA VEZ buscar entre vuestros sospechosos, mejor. Me explico, acaba el día y yo qué sé, me parecen malos Meleke, Horak y Xolo, y soy el vidente "Scott", miro en la lista, resulta que Xolo está, pero Meleke y Horak no, pues en ese caso investigo a Xolo.
Sin embargo, no me lo tomaría como algo estricto, si creéis que por A o por B alguien es más sospechoso o lo que sea, no vería mal salirse del plan, al menos a priori.
Yo insisto: si puedes coger dos opciones y gastar un punto en cada una recomendaría gastarlo en el 4 y el 5.
-El cinco no molesta si los robots están en manos de malos pero en manos de buenos puede que llegue a ser útil ese mensaje. Además da opciones de desarrollo de bots que siempre está bien.
-El 4 desbloquea numerosas opciones, entre ellas investigar el avance de la agenda de los lobos.
Por último, esas dos opciones desbloquean para mañana nuevas opciones, así que es verificable por el siguiente DPP que no has gastado los puntos en otra cosa, como por ejemplo la agenda de lobos.
Ahora que tengo tiempo voy a hacer un pequeño análisis de los roles que nos permiten sacar lobos.
1-Videncia del vidente: es la más evidente, cada noche un vidente ve a una persona. Importante, aunque tenemos dos videntes, uno para las noches pares y otro para las impares, eso no quiere decir que tengamos más videncias. Lo positivo es que es muy poco probable que ambos sean lobos, lo más seguro es que al menos uno de ellos sea bueno. Aquí no voy a decir nada más de lo que se ha comentado, Eldritch ha intentado organizar a los videntes: ya depende de ellos seguir o no esa estrategia. En mi opinión, seguid la lista que se ha propuesto pero si veis necesario videnciar a otra persona por mí adelante.
2-Clarke:
A ver, Clarke tiene lo bueno que es bueno confirmado 100%, sin embargo su utilidad es más bien escasa. A ver, puede sacar algunos roles, pero realmente sólo puede cazar al lobo solitario Mr.X. Tiene el tema de la lista de palabras, que seguramente los lobos no usen para evitar problemas, y tiene el poder de ver los votos al final del día. Ahora bien, ¿qué roles pueden modificar los valores de voto?
-Wells. Si un robot el vota cuenta como 0, esto hace que siempre que le vote un bot tenga uno menos de lo que aparece en el recuento público.
-Herbet. Su voto vale dos si está recibiendo un voto de un robot controlado por un lobo (menudo "si"). Sinceramente, no creo que estorbe mucho, para que estropee una lista de bots tiene que darse tres condiciones: que le vote un robot, que ese robot sea de un lobo y que Herbet esté votando a alguien que tenga un voto menos en el recuento real. Sólo si se dan todas esas circunstancias el voto doble de herbet se verá ocultado (y lo peor es que tapa a alguien de valor 0), en el mejor de los casos herbert destacará su voto doble y será identificado por Clarke.
-Huxley. Este rol es un coñazo, básicamente, su voto vale 0 si vota solo y si vota en un carro de valor 4 o más, su voto vale 2. Lo mejor que puede hacer es intentar votar en grupos de 2 o 3 personas para que valga uno y estorbe lo menos posible a Clarke para buscar lobos.
-Mr.x. Aquí viene la chica. Cada noche Mr.X pregunta por alguien buscando lobos, si falla entonces su voto y el de por quién preguntó vale 0. Además, si los lobos le intentan matar se une a la manada y su voto vale 0. Sin embargo, si Mr.X acierta no sólo entra en la manada, si no que encima su voto ya no valdrá 0 en ningún momento. Si se da el caso de que Mr.X acierta con la manada enhorabuena, Clarke se convierte en un rol inútil que sólo servirá para buscar algo que jamás encontrará.
Resumiendo, Clarke puede encontrar un lobo si detecta a alguien con valor 0 de voto, en cuyo caso puede ser:
-Huxley votando en solitario.
-Es Mr.x que ha fallado el intento de buscar a los lobos. O bien es Mr.X pero los lobos le han encontrado (esa noche no debería haber asesinato).
-Es la persona por la que Mr.X ha preguntado (recordemos que en ese caso tanto Mr.X como la persona por la que preguntó reciben valor de voto 0).
Además, para tocar los cojones, si a Wells le vota un robot y alguien más Clarke detectará otro voto 0. Ejemplo, robot A y Sigfried votan a Xolo, Clarke ve que Xolo tiene solo 1 voto real, o bien Sigfried o bien el Robot A tiene voto 0. Si a Wells le vota un robot en solitario y sale 0 sólo existe una posiblidad.
Lo de Wells puede pasar, puede que no, porque sólo hay 3 votos de robot, pero es una posibilidad.
3-Vidente de Roles (Heinlein):
Este rol puede pillar básicamente a Mr.X y al Lobo carroñero... sin embargo, Heilein sólo pregunta por aquellos que le han votado, lo cual es una puta mierda básicamente. Lo bueno es que puede ir descartando cada día que le vote alguien a posibles lobos, pues sólo los lobos con roles tapadera pasan inadvertidos. Otra cosa buena es que Heilein puede dar con los otros dos buenos confirmados y descartarlos como lobos, lo cual es básicamente una videncia.
Y eso es todo, quitando estas tres opciones no hay más formas de sacar lobos salvo que algo del proyecto Asimov nos ayude.
Del post anterior:
-Si Mr.X encuentra a los lobos Clarke pasa a valer basura, lo único bueno que tendrá es que es bueno confirmado.
-Si Mr.X encuentra a los lobos sólo podrá ser detectado por Heinlei y por los videntes de alineamiento.
-Si Huxley no quiere molestar a Clarke para buscar a Mr.X debería evitar votar en solitario y a grupos de 4 o más.
-Estaría bien intentar dispersar ahora que no tenemos información para que Heinlein tenga opciones de escanear el rol a alguien esta noche.
MelekePiluka
Ha muerto Xolo, y sospecho que si hubiera sido lobo le hubieran salvado subiendo a otro, así que asumo que era humano, con lo que los que votaron a Xolo son potencialmente más sospechosos que otros jugadores. No es nada sólido, pero es lo que puedo intuir sin información.
Y no descartaria que quien haga la lista de desempates (Huxley) sea lobo, eso de dejar a xolo arriba sabiendo que es buen analista, hace sospechar, así que si el analista de votos no ha visto nada raro en el recuento real, un lobo se encuentra entre la gente que ha votado con 2 votosYo más bien creo que Huxley es vago.
Robot A (aka Hermes):
"Feliz es el hombre que encuentra un amigo generoso."
Recuento oficial. Si alguien ve algun error con su voto que avise.
LINCHAMIENTO
(2) Spidy: Katalina, horak
(2) Cocá: meleke, xolo
(2) Calvo: Spidy, Robot B
(2) Kesulin: Calvo, Zaratrusta
(1) Piluka: AdaDixon
(1) Xolo: Sigfried
(1) horak: Salvator
(1) Zaratrusta: Eldritch
(1) AdaDixon: Ore
(1) Eldritch: Robot A
(1) Sigfried: Cocá
Faltan por votar: piluka, Alma de Floreta, Fisolofo, Eloradana, kesulin, Robot CNo puedo responder ninguna duda sobre el proyecto y sus medidas a nadie salvo al DPP por privado.
Agrego: y a Gilliam
VOTACIONES CERRADAS
A último momento entra el Robot C, con movimientos suaves y pendulares, equilibradamente desequilibrados.
Robot C: AdaDixon
Recuento oficial.
LINCHAMIENTO
(2) Spidy: Katalina, horak
(2) Calvo: Robot B, kesulin
(2) Kesulin: Calvo, Zaratrusta
(2) Xolo: Sigfried, meleke
(2) Zaratrusta: Eldritch, Spidy
(2) Sigfried: Cocá, Xolo
(2) AdaDixon: Ore, Robot C
(1) Alma de Floreta: Eloradana
(1) Eldritch: Robot A
(1) Piluka: AdaDixon
(1) horak: Salvator
(1) Eloradana: Fisolofo
(1) Katalina: Alma de Floreta
(1) Meleke: piluka
Corregido
La cosa estaba así, con un cuátruple empate.Recuento oficial. Si alguien ve algun error con su voto que avise.
LINCHAMIENTO
(2) Spidy: Katalina, horak
(2) Cocá: meleke, xolo
(2) Calvo: Spidy, Robot B
(2) Kesulin: Calvo, Zaratrusta
(1) Piluka: AdaDixon
(1) Xolo: Sigfried
(1) horak: Salvator
(1) Zaratrusta: Eldritch
(1) AdaDixon: Ore
(1) Eldritch: Robot A
(1) Sigfried: Cocá
Faltan por votar: piluka, Alma de Floreta, Fisolofo, Eloradana, kesulin, Robot CNo puedo responder ninguna duda sobre el proyecto y sus medidas a nadie salvo al DPP por privado.
Agrego: y a Gilliam
Kesulín vota a Calvo y lo pone con 3 votos.
Eloradana vota a Alma
Fisolofo vota a Eloradana
Meleke quita su voto a Cocá y se lo pone a Xolo (para equilibrar su karma?). Calvo sale del empate y entra Xolo.
Alma me vota a mi
Spidy quita su voto a Calvo (que pasa a ser de los empatados a 2) y se lo pone a Zaratrusta (para que la cosa esté más igualada, dice), que también entra en el empate.
Luego hay un baile de votos entre Piluka y Alma, que acaba con Alma volviéndome a votar y Piluka votando a Meleke, que no tenía ningún voto.
Xolo cambia el voto de Cocá a Sigfried
Y por último, el robot C vota a Ada.
Y acaba asíVOTACIONES CERRADAS
A último momento entra el Robot C, con movimientos suaves y pendulares, equilibradamente desequilibrados.
Robot C: AdaDixon
Recuento oficial.
LINCHAMIENTO
(2) Spidy: Katalina, horak
(2) Calvo: Robot B, kesulin
(2) Kesulin: Calvo, Zaratrusta
(2) Xolo: Sigfried, meleke
(2) Zaratrusta: Eldritch, Spidy
(2) Sigfried: Cocá, Xolo
(2) AdaDixon: Ore, Robot C
(1) Alma de Floreta: Eloradana
(1) Eldritch: Robot A
(1) Piluka: AdaDixon
(1) horak: Salvator
(1) Eloradana: Fisolofo
(1) Katalina: Alma de Floreta
(1) Meleke: piluka
Corregido
Es decir, se pasa de 4 empatados a 7 (pa habernos matao!!).
1) No entiendo que Xolo no votase a otro que tuviese 2 votos para salvarse.
2) Eso es lo que hizo Kesulín, però Spidy le rompió la jugada (un lobo que votaba a otro y luego lo salva?)
3) Por qué poner a Xolo con 2 votos, Meleke?
En cualquier caso, tanto empate me huele a que los lobos controlan la lista y sabían que empatados no salían linchados.
Robot A (aka Hermes):Alguien ha desmantelado esto?? jajajaja xD
"Feliz es el hombre que encuentra un amigo generoso."
Me voy a guiar por instintos e impresiones por el momento, sin tener info...
Me gustó el análisis de katalina de los últimos votos...
No hubo baile.... parecía que poco importaba a la gente morir o no. Muy heavy! :facepalm: :facepalm:
Habíamos 6 en la picota.... Pero ni intentaron subir a nadie o canviarse el voto como hicimos piluka i yo.
Es cierto que yo tampoco hubiera cambiado el voto a otro para salvarme pq me tocaria luchar a contracorriente con todos intentando explicar lo obvio... i como habia unas 6 personas empatadas pues a suertes. Que be q no hizo falta! :amor: :amor:
Voy a pensar que xolo era bueno como alguno ya ha dicho.
I que los lobos andaban algo tranquilos en las votaciones, ya sea pq controlan esa lista?
Más cosas, voy a pensar que el robot C es bueno... voy a hacerle caso....
Adadixon
Para presi.... creo que voy a confiar en piluka, aun y ayer tener nuestro pique, hoy me da buena impresión.
Son ideas que me salen de la cabeza... muajajaja xD
A saber!!! :crack:
LINCHAMIENTOEs raro que los lobos permitan un séptuple empate sin inmutarse.
(2) Spidy: Katalina, horak
(2) Calvo: Robot B, kesulin
(2) Kesulin: Calvo, Zaratrusta
(2) Xolo: Sigfried, meleke
(2) Zaratrusta: Eldritch, Spidy
(2) Sigfried: Cocá, Xolo
(2) AdaDixon: Ore, Robot C
Sobre las opciones, activé el 4 y el 5.Dede, ¿no hay confirmación oficial por parte del master de las decisiones del DdP?
Sobre las opciones, activé el 4 y el 5.Dede, ¿no hay confirmación oficial por parte del master de las decisiones del DdP?
Sobre las opciones, activé el 4 y el 5.Dede, ¿no hay confirmación oficial por parte del master de las decisiones del DdP?
Robot A (aka Hermes):
"Feliz es el hombre que encuentra un amigo generoso."
En cualquier caso, tanto empate me huele a que los lobos controlan la lista y sabían que empatados no salían linchados.
5. Lang (Control C): Controla el voto del robot C.
El voto del robot C se puede emitir hasta un minuto después del cierre de cada día. Este voto no se podrá cambiar.
El robot C subió a Adadixon de 1 a 2 votos.
No fue un voto asesino que condenó a alguien. Más bien fue un voto de mojarse poco y a ver qué pasa. A priori, indica que Lang (su controlador) parece más humano que lobo.
07.1 > Intervención de funciones
Puedo elegir entre estos roles: Bradbury, Wise o Huxley.
1-Bradbury, haré una protección y bradbury cancelado
2-Huxley, sabré lista desempates, y la modificaré, cancelando la de Huxley.
3-Wise, preguntaré por si un jugador tiene robot, y Wise cancelado
1 Punto, quedan 2 usos
Se desbloquea
07.2 > Intervención de videncias
08.1 > Aumento de poder del Director
El rol de los directores no estará anulado a partir de hoy, se avisa públicamente.
Opcional sube agenda lobos, (ojo con ésto porque creo no avisa públicamente le he preguntado a Dede, a ver que dice)
Es Gratis, 1 único uso
Se Desbloquea:
08.2 > Aumento de poder del Director
Ojo con éste porque cada vez que lo subamos tenemos que los lobos pueden subirlo sin que nos demos cuenta. Me plantearía no subirlo para que no tengan esa opción que imagino estará en cada aumento de poder, aunque si hay que subir el poder, prefiero hacerlo yo que no voy a subir la agenda.
09.1 > Intervención parcial en desarrollo de Robots
Sabré el desarrollo de 1 de los 3 robots y podré decidir cómo desarrollarlo esa noche.
1 Punto. Quedan: 2 usos
Se Desbloquea:
09.2 > Intervención completa en desarrollo de Robots
10.0 > Investigar Avance en Agenda Lobos
Descubro cuál es el nivel actual alcanzado en la Agenda Lobos.
2 puntos, ilimitado
05.2 > Antojos de Capek
Los robots si su dueño no da la orden votan random. Y se llaman Hermes, Hades y Dioniso, cosa que quería Capek.
1 Punto, 1 único uso
- Desbloquea:
05.3 > Antojos de Capek
13.0 > Democratización de información del Director
11.0 > Estimular desarrollo de robots
Los desarrolladores de robots durante esta noche pueden elegir 2 desarrollos
2 puntos, 1 único uso
11.0 > Estimular desarrollo de robots
Los desarrolladores de robots durante esta noche pueden elegir 2 desarrollos
2 puntos, 1 único uso
Lo de mejorar los robots es que a la larga no sé en que nos puede beneficiar porque al fin y al cabo dependen de las manos en las que estén, y si el dueño del robot es malo o no tiene información cascan puntos al tuntún.
Así que yo estoy de acuerdo con Eldritch en meterle al punto 3 pero lo de dejar un punto libre, que dices que no llegan, estás seguro que siempre reparten solo dos puntos de inicio? Porque si dejas al siguiente con 1 punto y le dan 3 nos la puede liar.
Yo me inclino mas a que los lobos no creo que dejaran al azar la vida de un compañero, asi que como mucho entre los de 2 votos abria 1 ya que si habían mas la posivilidad de uno muerto era alta, con lo que me inclino a pensar que varios de los lobos no estaban entre el empate a 2.
Me inclino por fisolofo que estuvo muy tranquilo!
Voy a dejar mi voto en Alma de Floreta . Simple intuición.Muajajaja no puedes compararte con mi instinto floruno... que tambien es un xuto...
He leído las reglas. Pendiente leer día 1 completo.Venga otrooo!!! jajajaja estoy flpandoo!!
De investigaciones no opino pero si vais a montar una casita elegid bien que puede ser muy malo meter un lobo.
Voy a subir a Alma de Floreta, también me parece loba por lo poco que he leído.
Sigo leyendo. :fumar:
Puede que manejen la lista de desempates, y no necesiten inmutarse en lo mas mínimoEsto es broma no??? jjj jjj jjj
No deja de ser curioso que después de tu razonamiento sobre los empates a 2, lógico por cierto, te caiga un voto del robot 2. Lo cual me lleva a pensar que puede que algún lobo quizá sí tenga un robot.... Lo cual me escama un poco en cuanto a avanzar en conocimientos sobre robots.
Por mi parte sigo pensando que teniendo hoy la segunda videncia , no estaria mal empezar a investigar para conseguir mps.
Por si no puedo conectar mas tarde, de momento Alma de Floreta
Sé que soy blanco fácil porque aún no entré en materia. Me he perdido todas las votaciones azules, solo entré ayer para echar mierda y va el día y cuando abre está muerto justo uno que señalé con el dedo así de buenas (prometo que es cierto que me parecía que su actitud era más de estar en el cotarro que dirigiéndolo). No tengo mucho margen, así que Alma a ver si el empate me da alguna opciónMe quedaba otro!!! :facepalm: :facepalm:
Estás jugando diferente de cuando eres aldeana.Voy a dejar mi voto en Alma de Floreta . Simple intuición.Muajajaja no puedes compararte con mi instinto floruno... que tambien es un xuto...
Pero tu intuicion nos va a llevar la partida por el desafue :facepalm: :facepalm:
Es mala tu intuicioón asi que te aconsejo que me quites el voto por el bien de los buenos xiquet!! :amor: :amor:
A ver os paso la lectura de hoy
Hasta el punto 3 es un copia y pega de Eldritch y el punto 6 también
“ 01.0 > Apagar / Encender fuente de energía de Robots
Los robots podemos apagarlos o encenderlos. (Ahora mismo están encendidos.)
Coste: 1 punto.
Si los apagas, los robots no funcionan y no mandarían voto durante el día. Ni podrían seguir siendo desarrollados en un futuro. (Que lo de desarrollarlos a saber si más adelante conviene, ya que capaces son de matar luego

) pero no interesa apagarlos tampoco, a priori ahora mismo los los Robots deben estar en manos aldeanas o todos o la mayoría, imagino. Además, apagar los robots hace que los lobos acumulen un intento de rol+jugador.
02.0 > Permitir cambio de desarrollador
Coste: 2 puntos
Usos posibles: 2
Con este básicamente está noche cada jugador gana un intento de robar Robot asociando Robot + Jugador.
Gana ventaja al contrario de lo normal... Rol menor tiene preferencia a rol mayor. Ejemplo: Rol 4 preferencia a rol 14.
***Con información 0, ahora mismo creo que es tontería usar esto y más teniendo en cuenta que posiblemente los robots posiblemente anden en manos aldeanas de salida.
03.1 > Establecer primera comisión de investigación
Coste: 1 punto
Uso único (pero más abajo pone que desbloquea la "03.2 Establecer segunda comisión de investigación"
Permite elegir a 4 jugadores para que el día siguiente hagan mps en grupo, lo que viene a ser una casa de la abuelita.
06.0 > Desarrollo de agenda Lobos
Coste: 1 punto
Usos ilimitados
Sube un nivel la Agenda de Lobos.
Este si lo pillan los lobos es jodido, activa muerte por lista de rol jugador (4) y luego muerte nocturna por intento rol+jugador (6).
Encima el nivel de la agenda es oculto, y no se hace público si esto se desbloquea.”
A partir del punto 4 se desbloquean cosas, Eldritch ha cumplido con lo que ha dicho, ha desbloqueado el 4.1 y el 5.1
aunque yo no puedo ver si esos puntos que ha desbloqueado tenían algo más de lo que nos ha dicho él, tipo lo del 8,1.
Y se ha desbloqueado esto
04.1 > Permisos abiertos: intervenir funciones
Coste: 1 punto
Lo que desbloquea es:
07.1 > Intervención de funciones
08.1 > Aumento de poder del Director
09.1 > Intervención parcial en desarrollo de Robots
10.0 > Investigar Avance en Agenda Lobos
Empiezo por aquí
SE DESBLOQUEA CON EL 04.1 > Permisos abiertos: intervenir funciones
Hablo en 1era persona porque hoy estoy yo, se entiende qué es el director que esté.
07.1 > Intervención de funciones
Puedo elegir entre estos roles: Bradbury, Wise o Huxley.
1-Bradbury, haré una protección y bradbury cancelado
2-Huxley, sabré lista desempates, y la modificaré, cancelando la de Huxley.
3-Wise, preguntaré por si un jugador tiene robot, y Wise cancelado
1 Punto, quedan 2 usos
Se desbloquea
07.2 > Intervención de videncias
08.1 > Aumento de poder del Director
El rol de los directores no estará anulado a partir de hoy, se avisa públicamente.
Opcional sube agenda lobos, (ojo con ésto porque creo no avisa públicamente le he preguntado a Dede, a ver que dice)
Es Gratis, 1 único uso
Se Desbloquea:
08.2 > Aumento de poder del Director
Ojo con éste porque cada vez que lo subamos tenemos que los lobos pueden subirlo sin que nos demos cuenta. Me plantearía no subirlo para que no tengan esa opción que imagino estará en cada aumento de poder, aunque si hay que subir el poder, prefiero hacerlo yo que no voy a subir la agenda.
09.1 > Intervención parcial en desarrollo de Robots
Sabré el desarrollo de 1 de los 3 robots y podré decidir cómo desarrollarlo esa noche.
1 Punto. Quedan: 2 usos
Se Desbloquea:
09.2 > Intervención completa en desarrollo de Robots
10.0 > Investigar Avance en Agenda Lobos
Descubro cuál es el nivel actual alcanzado en la Agenda Lobos.
2 puntos, ilimitado
Y esto otro
05.1 > Antojos de Capek
Coste: 1 punto
Básicamente cada día los Robots (osease, sus dueños.) podrán postear un mensaje a través del Robot. (Aforismos, proverbios ...)
Luego desbloquea:
05.2 > Antojos de Capek
11.0 > Estimular desarrollo de Robots
SE DESBLOQUEA CON EL 05.1> Antojos de Capek.
05.2 > Antojos de Capek
Los robots si su dueño no da la orden votan random. Y se llaman Hermes, Hades y Dioniso, cosa que quería Capek.
1 Punto, 1 único uso
- Desbloquea:
05.3 > Antojos de Capek
13.0 > Democratización de información del Director
11.0 > Estimular desarrollo de robots
Los desarrolladores de robots durante esta noche pueden elegir 2 desarrollos
2 puntos, 1 único uso
Os lo dejo puesto para que vayáis opinando y escribiendo, espero que esté todo, mañana lo reviso y opino yo, que menudo faenón esto de no poder hacer corta y pega xD por eso he copiado el trozo de Eldritch, qué perris soy :fumar:
Alma, te propongo pacto de no agresión y enchufarle los dos al tercero xD
Intentaré estar atento al cierre por si hay movimiento. Si lo pones en bandeja tampoco lo voy a desaprovechar, que el único por el que pongo la mano en el fuego es por mí y hoy toca jugar a salvar el culoPues a mi me cansa tener que defenderme dia si dia tambien!! :(FisolofoAlma
Alma, no juegues con mis ilusiones... :carqui: Votamos a Fiso y tan amigos? :santo:Esto está feo, ¿no?
Alma, no juegues con mis ilusiones... :carqui: Votamos a Fiso y tan amigos? :santo:
Más feo matar al VIDENTE DE VOTOSBueno asegurado, por cierto :viejos:
Pufff no me jodas!!!Más feo matar al VIDENTE DE VOTOSBueno asegurado, por cierto :viejos:
Horak
No sé que está pasando llego ahora
Pues esta pasnado que parece q cocá es bueno i yo ya os digo que tb lo soy.
Por tanto los malos estan sueltos aún.
Pq dede hay roles descartados que sepan los malos???