9
« Último mensaje por xolo en Hoy a las 10:51:58 »
Y mientras espero lo que le he pedido a Jerezmeme y mientras espero que Pi se calme y que no pegue la tabarra con lo de los independientes (ya sabemos esa teoria Pi), voy a tratar de aportar mis conclusiones con los tres de las piedras con los que ayer compartí información.
Por indicios, acciones que han hecho, cosas que han pasado, etc...lo meto todo en una batidora y de momento me da:
Juka: 80% aldeana
Pi: 60% aldeano
Gestas: 50% aldeano
Por sensaciones, metajuego, etc más allá de lo que hayan hecho o podido hacer:
Juka: 80% aldeano
Gestas: 60% aldeano
Pi: 50% aldeano
Quizá sea una mierda pero aquí va esa aportación...
Con los que no he compartido privados y han estado en las piedras
Tanakin: lo votamos (me incluyo) porque no participó mucho y sus acusaciones fueron muy soft. Además pienso que no ha aportado NADA (ni bueno ni malo) para la aldea. Así que para mi, era de los más prescindibles
Jerezmeme: pues un poco como Tanakin, anda en ese escalón. Al no estar hoy Tanakin, pues voy a votar a ella porque es de la que menos sé, pero vamos a ver si puede aportar algo que me haga desconfiar menos de ella
Carlos y Horak: no tengo nada en contra ellos. Pero veo que "aportan" con sus exploraciones y con sus intervenciones por el hilo. Bueno...Horak, porque si que es verdad que Carlos se maneja mejor por privados que en lo público. Es el típico caso de dos personas de los que se sospechan y que hacen unión y que se chupan las pollas entre ellos para avalarse así como aldeanos. Para mi eso es papel mojado porque les estáis preguntando a dos sospechosos de lobo (por estar en las piedras) de si confia uno en el otro. Es absurdo, pero bueno.
Confío más en Carlos que en Horak porque solo por el hecho de que Ada y Marlex voten a Carlos (y creo que por lo menos uno de los dos puede ser lobo por el affaire de Sendatus) para mi hacen que Carlos sea más bueno