EL DESPERTAR. DÍA SIETE

[Karinsky]

Bravísimo el plot twist, calvo  .

Yo a todo esto cagadísimo, más que por ser colgado yo por joder la partida a los que creía que eran malos conmigo. Es que hasta me imagino a Lothar mintiendo pensando que era malo porque lógicamente cómo iba a decir que los de Mordred eran los buenos? Y lo mismo me tiro a la piscina y no hay agua porque yo sí que no he hablado con ningún NPC (a ver si van a ser del otro bando ) pero menuda gracia el asunto, verdad?

A mi no me hace ni chispa de gracia

Llevo desde el viernes pensando que soy lobo y ahora resulta que soy otra cosa?

Demasiado pa mi body, ejecutadme!

Por lo visto Lothar está en la misma situación que yo 

Juas, que rayada, yo también andaba desubicado pensando que ser del bando de Mordred era ser malo, y que en algún momento todos los del bando se reunirían, sobre todo después del post de Lothar al cierre de anoche. Parece una locura, pero Quizá, como con lo de los sueños, hacía falta que algún malo hiciera o dijera algo por el estilo para que su bando se reuniera y empezar a matar como parece que ha pasado ya. Visto lo visto cualquier cosa es posible en esta realidad Calviana

Y Lothar1971, lo siento, creo que le podía pasar a cualquiera, pero los de Arturo teníais más papeletas para creeros paladines del bien por defecto.

Mira Xolo, tómatelo con humor hombre, te quejabas de Eldritch y de que no hubiera muertes y ya tienes 2, siendo Eldritch uno de ellos, te quejabas de cortijos y ya fuiste a uno, te quejabas de que no pasaba nada y mira qué de cosas están pasando hoy
Como a mi modo de ver te redimiste contando lo sucedido en el lago al resto de madrugadores te voy a votar también para el siguiente evento: Xolo No es por putearte haciendo que te sigas implicando, o no mucho 

Como se han cargado a Eldritch que era con quien mejor me entendía en el evento al que fuimos, me propongo yo Karinsky, voy a repetir voto a Daessaer, y voy a darle un voto de confianza a Spidy, a ver si volvemos a coincidir.


Joer, y ahora al ir a publicar veo que hay un dilema moral...  ahora me lo miro y me decido pero tampoco veo plan de obligar a jugar a nadie... estoy entre la 1 por dar salida rápida a quien quiera borrarse (luego no hablemos de compromiso con las reglas, porque aquí todos nos apuntamos A CIEGAS sabiendo que podía pasar cualquier cosa) y la 3. Los malos no se van a autovotar, así que tampoco es plan de regalarles algo.

[Karinsky]

Ah, leches, que Xolo se quiere ir, pues a Fisolofo en su lugar.

[Karinsky]

A ver, me tengo que poner al día que hoy me va a costar pero de lo que he podido ir leyendo a saltos en diagonal hay un par de cosas que no sé de donde salen:

En el mensaje del día 3 falláis tú y Karinky, os tiráis fichas, supongo que por esa "desconfianza" que ambos tenéis en el mensaje (muy acorde a los codiciosos) y los demás no, los demás tenemos perturbación.

¿Qué fichas el día 3? Yo con Pi ya tarifé el día 2 y acabó él con ese -1 permanente. El día 3 aún tenía que defenderme por mi elección en el augur el día anterior, que sigo diciendo que era la más beneficiosa para la aldea que las otras dos posibilidades, y que Eldritch eligió de la misma manera sin comunicación entre nosotros, ¿o es que estás de acuerdo con Pi en que elegí mal? No te pueden parecer mal ambas cosas, así que no entiendo muy bien cual es tu punto en esto.

Luego sobre la "desconfianza" que SUPONES... ¿qué quieres que responda a eso? A ver si el que generaba desconfianza era el tuyo y te estás confundiendo de bando

Karinsky recordando sus objetivos un día antes que los demás, que es justo el mensaje citado por Dae hace nada

Joer, esto ya sí que es de traca, ¿no te has parado a pensar que más que ser especial simplemente estaba a ciegas igual que el resto y respondía metiendo un poco de roleo en el tema de Avalon. A ver si voy a ser el primero que pensaba que los aldeanos seríamos tropas de arturo o algo por el estilo y que el otro bando sería mordred. De hecho hablé de esto con Eldritch en el evento de los mercaderes, y le recordé que tampoco es una novedad que el "bueno" no sea el más correcto éticamente como pasaría si los aldeanos fueramos seguidores de un arturo un poco mafioso o que no sea el bando que se espera, como cuando hice la ResistenciAvalon en la que los buenos eran Vader y el Imperio y los malos eran los rebeldes Luke, Solo y Yoda.

Ahora Eldritch está muerto y pones en la picota a los otros 3 que fuimos a negociar la compra de la espada, cualquiera pensaría que tienes un interés especial en ella y que te estorbamos, porque sino ya me dirás a que vienen esas acusaciones basadas en premisas que tú mismo contradices

Pero oye, Lothar suelta a día 6, cuando ya todos sabemos quien es quien, unas condiciones de victoria que no compartimos la mayoría y tú a día 7 miras para otro lado porque yo dije mordred caca en plan ambientación cuando tú mismo dices que ninguno teníamos condiciones de victoria (bueno, ninguno salvo yo), pues vale, pues tú sabrás por qué

Ah, y opción 3, sin efecto.

Xolo se queda

[Karinsky]

Me olvidaba primera opción por sin efecto.

El desconfiado de Karinsky lo estuvimos comentando por Dede y yo lo entendí en el sentido de las últimas palabras en mayúscula del sueño. Es tan fácil como que Karinsky ponga lasvúltimas 8 palabras de ese sueño y sabremos si se refería a eso

No sé muy bien a qué te refieres, pero del sueño por el que creo que me ataca Cocá, que ya podría estirarse y decir el día, salvo que tema cagarla porque sus sueños no coincidan en fechas con los de los aldeanos, yo también extraigo que era perturbador, y que más abajo se me indica ahora en mayúsculas que no se puede confiar a la ligera. Y no no es literal porque llevo 6 días reinterpretando las palabras de los sueños, aún a riesgo de parecer lobo por malentendidos pejigueros como este, básicamente porque en el post 1 del día 1 Calvo decía esto:

IMPORTANTE: NO ESTÁ PERMITIDO HACER COPIA, CORTA-PEGA, COMPARTIR PANTALLAZOS ETC DE LA INFORMACIÓN RECIBIDA POR PRIVADO, EN GRUPOS DE WHATAPP ETC.

Pero vamos que si lo que queréis es tratar los sueños como pelis en bluray y jugar con información perfecta como si rellenáramos un sudoku pues vamos a ello y repartamos números en vez de roles...

Pensemos en voz alta.

Porqué han hecho falta 6 días para que los lobos arturianos utherianos  devastadores de naturaleza perturbada maten?

Porqué no la noche 3,4 o 5? Por decir algo ?

Hay varias opciones.

1. Calvo ex machina... Hoy me he levantado cachondo...ya pueden matar los lobos .

2. Debían encontrarse ( votandote, coincidiendo en algo )

3. Debían conseguir un objeto concreto ( o uno cualquiera)

4. Han conseguido un rol que se lo permite.

5. Otros...
Se pueden hacer varios grupos de sospechosos .

El del punto 4 está claro...alma y yo.

Opiniones?

Opción 1. Probablemente no. Son reglas ocultas no inventadas sobre la marcha.

Opción 2. Subcaso de la negativa expuesta para la primera opción, interferible por los exilios.

Opción 3. Subcaso de la negación de la primera. Hay unas cuantas posibilidades y con el riesgo de hacer esto eterno o inviable si no consiguen alguno.

Opción 4. Lo dicho por ti.

Opción 5. Una locura a-la-Calvo:
Que haga falta que un arturiano hable de sus propias condiciones de victoria en público. A modo de sacrificio para iniciar el conflicto por un "bien" mayor. O no tan sacrificio si tienen algún objeto que les proteja.

En serio, ¿cuando el mensaje de Lothar al borde del cierre de ayer ha dejado de ser lo que nos pareció de primeras a la mayoría? Es que cuanto más lo pienso má raro me parece. Se desenmascara a 10 min del final del día que el linchamiento ya es de verdad (otro hecho que no sabemos como se ha desbloqueado) con lo cual el baile de votos no se produce y esa noche ya asesinan a Eldritch. Y ahora ese post con luces de aurora boreal sigue ahí, pero se desvía la atención de esa confesión, a pecho descubierto, para centrarse en quien dijo qué cuando nadie sabía si se iba a seguir el lore o a ciscarse en él

[Karinsky]

Vaya, tanto rato montando un multicita y el master me quita la exclusiva sobre sus normas por 2 min

[Karinsky]

Claro que sí, Cocá, que tienes fijación con la espada ya estaba claro. Pues hale, deja de tirar la piedra y esconder la mano para que otros te hagan el trabajo sucio y empieza la votación a ver qué pasa y cuantos se fian de ti para recibirla en el caso de que alguno la tengamos, que por lo que sabemos ni siquiera eso es seguro como ya se comentó tras el evento.

No sé muy bien a qué te refieres, pero del sueño por el que creo que me ataca Cocá, que ya podría estirarse y decir el día, salvo que tema cagarla porque sus sueños no coincidan en fechas con los de los aldeanos, yo también extraigo que era perturbador, y que más abajo se me indica ahora en mayúsculas que no se puede confiar a la ligera.

Ningún miedo en sacar info por posibles renuncios. De hecho es que no he tenido el más mínimo pudor a poner boca arriba las cartas porque ha llegado el momento de que la mayoría desinformada se intente informar para ganar esta troleada. Es el sueño del día 3, que es un sueño importante porque es el primero que recibimos que calvo advierte que está relacionado con nuestra naturaleza y nuestro pasado (en mayúsculas). En mayúsculas NO dice que no te fíes de nadie ni nada parecido (y en minúsculas tampoco). El sueño del día 5 dice tu rol pero NO tus condiciones de victoria y a día 5 tú ya decías haberlas recordado, cuando los objetivos los vemos nítidamente el día 6:

Por cierto, @Urania, supongo que el otro bando ya sabrá sus condiciones de victoria igual que, al menos yo, empezamos a recordar las condiciones propias. Así que si, para ti, "el otro bando" es el de Mordred, ya estás tardando en airearlas para que sepamos a qué atenernos, ¿no crees?

Lo de Urania, explicado de otra forma sería:

Soy del bando A (creo que soy mala) y pregunto por las condiciones de victoria del bando contrario: B
En el hilo digo las condiciones del bando B pero diciendo que son las del A , siendo yo del A pero diciendo que soy del B

Me parece que es perfectamente posible incluso que calvo os dijese que érais artúricos y pensaseis que érais buenos. Es dejaros un poco vendidos por su parte, pero a saber. El caso es que aún no me he enterado cuál es esa particularidad tan significativa que tienen nuestras condiciones de victoria, que como en cualquier WW es matar a todos los del bando contrario, que es precisamente por lo que exiliasteis a Dae, porque no parecía saberlo.

Respondiendo a horak, que creo que hace falta mencionar una mecánica de la partida que puede ser relevante en lo que dice:

Pensemos en voz alta.

Porqué han hecho falta 6 días para que los lobos arturianos utherianos  devastadores de naturaleza perturbada maten?


Porqué no la noche 3,4 o 5? Por decir algo ?


Hay varias opciones.

1. Calvo ex machina... Hoy me he levantado cachondo...ya pueden matar los lobos .

2. Debían encontrarse ( votandote, coincidiendo en algo )

3. Debían conseguir un objeto concreto ( o uno cualquiera)

4. Han conseguido un rol que se lo permite.


5. Otros...
Se pueden hacer varios grupos de sospechosos .

El del punto 4 está claro...alma y yo.



Opiniones?

He mandado un montón de acciones a Calvo y al final terminó por decirme que sí, que hay cosas que se activan jugando, pero nunca en privado, sino en el hilo, así que no molestase en intentar usar roles, descubrir compañeros, interaccionar con el entorno (en la excursión al lago del espejo intenté beber el agua), etc. No sé cómo lo activaron si es que se activaba, pero en tal caso es algo que está en el hilo, como las excursiones, que se abren mencionando la ubicación concreta.

Coñe, pero si es que me estás dando la razón, a día 5 ya "empiezas" a recordar tus condiciones de victoria porque al recibir el rol, que es lo que nos pasó a todos, pensábamos por el tema que éramos malos al ir contra Arturo (y Dae ya había dicho que eran condiciones de victoria estándar), así que elucubramos a partir de ahí y empezamos  hasta que nos sacudieron la bofetada y nos dejaron claros los objetivos donde se veía que eran eliminar a arturo y los suyos porque ellos son los malos en esta fábula ecologista.

Mis conversaciones con Eldritch iban sobre todo encaminadas a saber nuestras presuntas condiciones de victoria porque aún no las conocíamos (día 5) y especulábamos con que hubiera condiciones complementarias (en base a la percepción de que podíamos estar en un escenario que mezclase ww (condiciones estándar como dijo Dae) y Avalon (ganando determinadas misiones, cosa que derivamos de un comentario de Dede al respecto)

Así que a partir de ahí empezamos a darle vueltas a si, por un lado, el bando bueno tendría que eliminar a los malos o bastaría con no dejarles superarnos en número pero conseguir determinados objetos o incluso matar a alguno de ellos con un objeto determinado para ganar directamente la partida (rollo matar a Merlin en Avalon), pero todo de modo muy ambiguo y sin etiquetas porque la percepción general seguía siendo que mordred igual caca y nos daba un poco de miedo ser identificados con ese bando.

En fin que sigas suponiendo, pero no olvides que estás suponiendo solo con los datos que te interesa tener en cuenta.

En cuanto a lo que dice Pi_... no lo entiendo. ¿Qué tercer grado a Lothar? Llevamos 7 días en los que esto más que Avalon parece el reino de los mps, en los que todos, o casi, salvo los autoaislados quizá, hemos estado en uno o varios grupos de mp (lago1, mercaderes, lago2, madrugadores, lo que sea) ¿y me estás diciendo que alguien que dice que le ha preguntado al augur por su bando y publica nítidamente que su bando es el de arturo, ha pasado un interrogatorio y ya está? ¿Que es bueno? Pues vamos, de primeras ha mentido para autoinculparse cuando ya todos sabíamos nuestro bando, lo cual ya es raro pero además... ¿Cómo has descartado que uno o varios lobos no le hayan pasado la info necesaria, para salir del paso, obtenida en uno de esos múltiples grupos de días anteriores?
En fin, luego vendrán los "madremías", y los "no lo podíamos saber con los datos que [tachar]teníamos[/tachar] que no quisimos ver".

Otra cosa, Lothar dijo que sospechaba que hubiera un independiente pero se me ocurre otra opción, y es que haya un lobo solitario y esté desesperado a día 6 por encontrar su sitio. Así que de perdidos al río y suelta esa bomba diciendo que se lo dijo el augur el DIA 5 (aunque estaba ya a DIA 6 y esa info la tendría por su sueño de todos modos, así que algo puede estar ocultando que no interesa que sepamos) pero que seguramente pensaría disimular con la misma razón que todos, que el lore está al revés ya está. Y ya está, le creemos y todos felices mientras, por lo que sea, han empezado a matarnos.

[Karinsky]

Así que todo suposiciones, pero de la votación que pides no hay nada, pues lo dicho, sigue así.

¿Y de Eldritch me hablas a mi que ha sido al único al votaba seguro para los eventos? Ese al que otros acusaban poco menos que de estar al mando de un culto mesiánico. Ah, pues vale.

[Karinsky]

Bueno, Cocá por fin parece que te has decidido, veo que te puede la impaciencia, pero al menos podías haber debatido un poco el objetivo en vez de quemar así el intento por tu cuenta... y mientras varios pasan a votarme para salvar a Lothar, vaya tela.

Que ha pasado en las montañas? algo que se pueda saber?

Ha pasado que hemos encontrado algo y que hemos votado a quien se lo quedaba.
Daessaer lo quería, Pi_ no lo quería, Fiso no lo quería y yo no lo quería.

Luego hemos votado por privado lo que nos ha dado la gana

[Karinsky]

Ha pasado que hemos encontrado algo y que hemos votado a quien se lo quedaba.
Daessaer lo quería, Pi_ no lo quería, Fiso no lo quería y yo no lo quería.

Sabemos lo que era. Lo hemos soñado. Vosotros no? 

Impaciencia ninguna, pero por experiencia sé que por lo general la gente no es proactiva y que si no lo hago yo no lo iba a hacer nadie porque aquí la gente pide más que certezas para lanzarse, y esas no las hay. Dicen que tengo teorías pero estas se sustentan en hechos que difícil explicación tienen si no sois artúricos. Verlo es cosa de molestarse un poquito, pero lo he puesto fácil con las citas. Cuestión de tiempo. Y si sigo vivo mañana lo volveré a intentar y puede hasta casi servir de método de escaneo a medio plazo y si mi voto no es decisivo para que se os lo llevéis a los que he señalado pues hasta me abstendré, porque me da igual quién tenga los objetos siempre que no seáis vosotros, que como dijo Urania, cuidado con que caigan en malas manos.
[/quote]
Sé perfectamente que era Excálibur, la espada de las leyendas. ¿Y qué? Ya has demostrado que quieres tenerla a toda costa, así que no te la voy a poner en bandeja diciendo quien la tiene.

Y me vas a forzar a votarte y dejar irse de rositas a lothar... ¿en serio?

[Karinsky]

Corrijo el mensaje:

Mi sueño

Como el resto he tenido sueños. Hoy he soñado sobre cosas artúricas y que no me fie de nadie.
urania y Lothar1971 que dirían que no han ido aún.

Spidy

El legendario rey Arturo! Parece que hemos tenido el mismo sueño...

Se ha soñado lo mismo coca. Si quieres inventarte que mandó señales.

Spidy puede corroborarlo. Soñamos con la misma escena porque formamos TODOS parte de ella. Cambia la perspectiva. La nuestra es de perturbación al vernos reflejados en los que acechan a los artúricos, la vuestra es de desconfianza. Si uno pone cascadas, corona, caballeros uno se fija en lo que coincide y desprecia inconscientemente lo que difiere. Cuando uno sabe que calvo no pone las cosas al tuntún y que es muy específico y que induce a error pero no engaña es cuando se fija en los detalles, los detalles que no están en el sueño de unos pero sí en el de otros.

Me enteré mi condición como todo cristo. Con mi nombre.
Tu sigue empeñado pero eres mi candidato porque como bueno estás liándola con una teoría que no se sostiene.

Es mentira sin duda. Con mi nombre no vienen las condiciones, de hecho inducen a pensar que eres malo, vienen el día 6 cuando ves todo con nitidez. Atención a las mayúsculas, porque Karinsky decía precisamente que era en las mayúsculas lo de la desconfianza cuando era en realidad la referencia a nuestra naturaleza y nuestro pasado.

¿Pero qué DÍA quieres que te telegrafíe? Yo ya soy incapaz de seguirte. Ya dije que en mis sueños veia una escena y que era un sueño especialmente perturbador. Lo de la desconfianza ya dije que no era literal pero no hay quien te haga entrar en razón, y no voy a ponerlo literal pero el sentido de ese sueño estaba relacionado con mi naturaleza y mi pasado y con que quizá nadie fuera capaz de interpretarlo correctamente. De ahí me quedaría con la copla de no fiarme de nadie. ¿Me equivoqué? Pues vale. ¿Volvería a reinterpretarlo con mis propias palabras? Pues también. Ahora ya haz lo que te plazca.

[tachar] Lothar1971[/tachar] x  Cocá