Galactica XI - Ronda 4

[Zanbar Bone]

Se puede opinar sobre esa decisión de Lothar?

Sí, claro...

Todo como una seda con El Comitè de investigación, por cierto...

[kesulin]

Orden para aportar:
-Zanbarbone: 1
-Dede: 0
-Alfdona: 1
-Halbert: 2
-Calvo: 1
-Lothar: 1

RESULTADO:








Medidas desesperadas:


No se aplica

TOTAL: 15 ÉXITO

[halbert82]

Pero lo que es curioso es que salga el mismo número de cartas para joder la prueba que el que pongo yo... y siempre soy uno de los primeros en poner cartas....
Curioso... ¿verdad?

Esto tiene que ver con lo que dice Zambar...

Espero que se tenga en cuenta...

Se activa:



Calvo debe decidir como proceder.

Otra cosa que hemos de tener  en cuenta es que ha salido una carta de traición y halbert-Helo robó dos en el turno anterior. Hay que vigilar eso, que no pase desapercibido, por si acaso.

A ver si he entendido lo que insinúas, que tanto hablar en clave se me atraganta.

Lo que quieres decir es que otro jugador que va después de ti (presumiblemente yo) ha puesto una carta de traición en la prueba sabiendo que tú habías puesto solo una para poder acusarte y decir que esa carta era tuya?

Si es eso, ese jugador (presumiblemente yo) debe ser bastante inútil, porque de donde vas a sacar tu una carta de traición?

Al no hablar claro y acusar sin dar nombres ni datos da toda la impresión que estás intentando confundir y eso me huele a cylonaco de lejos...

[calvo]

Perdemos alguna nave civil y saltamos. A ver qué toca ahora...

[Zanbar Bone]

Pero lo que es curioso es que salga el mismo número de cartas para joder la prueba que el que pongo yo... y siempre soy uno de los primeros en poner cartas....
Curioso... ¿verdad?

Esto tiene que ver con lo que dice Zambar...

Espero que se tenga en cuenta...

Se activa:



Calvo debe decidir como proceder.

Otra cosa que hemos de tener  en cuenta es que ha salido una carta de traición y halbert-Helo robó dos en el turno anterior. Hay que vigilar eso, que no pase desapercibido, por si acaso.

A ver si he entendido lo que insinúas, que tanto hablar en clave se me atraganta.

Lo que quieres decir es que otro jugador que va después de ti (presumiblemente yo) ha puesto una carta de traición en la prueba sabiendo que tú habías puesto solo una para poder acusarte y decir que esa carta era tuya?

Si es eso, ese jugador (presumiblemente yo) debe ser bastante inútil, porque de donde vas a sacar tu una carta de traición?

Al no hablar claro y acusar sin dar nombres ni datos da toda la impresión que estás intentando confundir y eso me huele a cylonaco de lejos...

Ostras, tío, más claro no he podido ser. Ni claves ni hostias, ni acusaciones. He dado todos los datos y los nombres HALBERT-HELO. Estoy diciendo que tú has robado dos cartas de traición, y que ha salido una carta de traición en la prueba, y que estemos pendientes de si, de aquí a que se renueve el mazo, salen dos más para ver si la has puesto tú. Y eso es algo que, si eres humano, deberías agradecer, puesto que te conviene expulsar las dudas que puedan haber sobre ti al haber aparecido esa carta.

Si pretendes que después de que robes dos cartas de traición y de que aparezca una en una crisis, todos nos quedemos calladitos, más mal me huele a mí...

[halbert82]

Pero lo que es curioso es que salga el mismo número de cartas para joder la prueba que el que pongo yo... y siempre soy uno de los primeros en poner cartas....
Curioso... ¿verdad?

Esto tiene que ver con lo que dice Zambar...

Espero que se tenga en cuenta...

Se activa:



Calvo debe decidir como proceder.

Otra cosa que hemos de tener  en cuenta es que ha salido una carta de traición y halbert-Helo robó dos en el turno anterior. Hay que vigilar eso, que no pase desapercibido, por si acaso.

A ver si he entendido lo que insinúas, que tanto hablar en clave se me atraganta.

Lo que quieres decir es que otro jugador que va después de ti (presumiblemente yo) ha puesto una carta de traición en la prueba sabiendo que tú habías puesto solo una para poder acusarte y decir que esa carta era tuya?

Si es eso, ese jugador (presumiblemente yo) debe ser bastante inútil, porque de donde vas a sacar tu una carta de traición?

Al no hablar claro y acusar sin dar nombres ni datos da toda la impresión que estás intentando confundir y eso me huele a cylonaco de lejos...

Ostras, tío, más claro no he podido ser. Ni claves ni hostias, ni acusaciones. He dado todos los datos y los nombres HALBERT-HELO. Estoy diciendo que tú has robado dos cartas de traición, y que ha salido una carta de traición en la prueba, y que estemos pendientes de si, de aquí a que se renueve el mazo, salen dos más para ver si la has puesto tú. Y eso es algo que, si eres humano, deberías agradecer, puesto que te conviene expulsar las dudas que puedan haber sobre ti al haber aparecido esa carta.

Si pretendes que después de que robes dos cartas de traición y de que aparezca una en una crisis, todos nos quedemos calladitos, más mal me huele a mí...

No, si hablo con Lothar, y sus “Espero que se tenga en cuenta...”, de ti no estoy diciendo nada...

[halbert82]

Para aclarar, Lothar me ha acusado dos veces (aunque sin decir mi nombre ni directamente) de poner cartas que restan en las pruebas para intentar acusarlo a él de haberlas puesto.

De eso es de lo que quiero hablar, que explique sus teorías y que de nombres y datos, no comentarios vagos después de cada prueba.

De lo que ha dicho Zanbar no tengo nada que añadir, por mi parte tengo las dos cartas de traición en la mano y ya lo demostraré si se me da la ocasión.

[Zanbar Bone]

AHHHHH es que con tanta cita y recita se ha hecho un follón del demonio 

Bueno, a ver qué pasa con el ataque de los raiders, si tenemos suerte con las cartas de salto y voy pensando en mi turno. pero creo que es imprescindible filtrar el mazo de misiones para volver a pillar una misión de sumar distancia. Porque si no, no llegamos...

[Lothar1971]

Para aclarar, Lothar me ha acusado dos veces (aunque sin decir mi nombre ni directamente) de poner cartas que restan en las pruebas para intentar acusarlo a él de haberlas puesto.

De eso es de lo que quiero hablar, que explique sus teorías y que de nombres y datos, no comentarios vagos después de cada prueba.

De lo que ha dicho Zanbar no tengo nada que añadir, por mi parte tengo las dos cartas de traición en la mano y ya lo demostraré si se me da la ocasión.

Es que son dos veces las que "causalmente" ha sucedido... una la cuelas pero dos ya no...

[halbert82]

Para aclarar, Lothar me ha acusado dos veces (aunque sin decir mi nombre ni directamente) de poner cartas que restan en las pruebas para intentar acusarlo a él de haberlas puesto.

De eso es de lo que quiero hablar, que explique sus teorías y que de nombres y datos, no comentarios vagos después de cada prueba.

De lo que ha dicho Zanbar no tengo nada que añadir, por mi parte tengo las dos cartas de traición en la mano y ya lo demostraré si se me da la ocasión.

Es que son dos veces las que "causalmente" ha sucedido... una la cuelas pero dos ya no...

Puedes concretar un poco más? Que es exactamente lo que crees que he “colado”?