Recuento oficialO Eldritch o Zaratustra tienen voto doble o el alcalde no sabe que Katalina es una de las mejores lectoras de votos o lo que es peor lo sabe y por eso se la ha querido quitar del medio
FISOLOFO(2 votos):DevilCuervo, piluka,
KARINSKY(2 votos):horak, tanakin,
SEBAMANU(2 votos):Maeglor, Katalina,
PILUKA(2 votos):Karinsky, Fisolofo,
KATALINA(2 votos):Eldritch, Zaratrusta,
ELDRITCH(2 votos):SebaManu, Pi_
KESULIN(1 votos):queroscia,
DEVILCUERVO(1 votos):Daessaer,
QUEROSCIA(1 votos):kesulin,
SANCHO(1 votos): Sancho
DFR07(1 votos): Dfr07
Los jugadores que no han votado se han contabilizado como autovoto (Sancho y Dfr07).
Y la excomulgación mayor va para...(click to show/hide)
Que Dios la tenga en su Gloria.
Erudito del TochopósAl ser a otro jugador y además el jugador afortunado no sabe de su maldición/bendición, dudo que estuviera involucrado, dudo siquiera que alguna marca estuviera asignada.
Puede asignar a otro jugador las siguientes marcas (en noches diferentes):
- *Voz de la razón*: +1 al voto diurno.
- *Voz de la falsedad*: -1 al voto diurno.
Santo Inquisidor
Puede asignar a otro jugador la siguiente marca:
- *Interrogado por la Santa Inquisición*: El voto vale 0. Si la marca se conserva durante tres noches, el jugador muere. Si la marca es asignada a la bruja, ésta no podrá asignar sus marcas por la noche.
Si el Santo Inquisidor ha asignado esta marca y ésta se encuentra activa, el Santo Inquisidor tendrá +1 al voto diurno.
Duda: Cuando alguien tiene algún modificador de voto, ¿se refleja en el recuento final, o se aplica sin que aparezca en la lista pública?Se aplica sin que aparezca.
Hay lobos capaces de arriesgarse a un empate entre 5 solo por no arriesgarse a movimientos raros. Puede que tengas razón pero no descartes a 5 jugadores tan alegremente, aunque hayan muerto ya 2 de ellos y evidentemente uno no era lobo.
Recuento oficialO Eldritch o Zaratustra tienen voto doble o el alcalde no sabe que Katalina es una de las mejores lectoras de votos o lo que es peor lo sabe y por eso se la ha querido quitar del medio
FISOLOFO(2 votos):DevilCuervo, piluka,
KARINSKY(2 votos):horak, tanakin,
SEBAMANU(2 votos):Maeglor, Katalina,
PILUKA(2 votos):Karinsky, Fisolofo,
KATALINA(2 votos):Eldritch, Zaratrusta,
ELDRITCH(2 votos):SebaManu, Pi_
KESULIN(1 votos):queroscia,
DEVILCUERVO(1 votos):Daessaer,
QUEROSCIA(1 votos):kesulin,
SANCHO(1 votos): Sancho
DFR07(1 votos): Dfr07
Los jugadores que no han votado se han contabilizado como autovoto (Sancho y Dfr07).
Y la excomulgación mayor va para...(click to show/hide)
Que Dios la tenga en su Gloria.
¿Que es lo que no entiendes?Hay lobos capaces de arriesgarse a un empate entre 5 solo por no arriesgarse a movimientos raros. Puede que tengas razón pero no descartes a 5 jugadores tan alegremente, aunque hayan muerto ya 2 de ellos y evidentemente uno no era lobo.
Esta parte de la deducción no la entiendo. ¿Puedes desarrollarla, por favor? Gracias.
FISOLOFO(2 votos):DevilCuervo, piluka,KARINSKY(2 votos):horak, tanakin,
SEBAMANU(2 votos):Maeglor, Katalina,
PILUKA(2 votos):Karinsky, Fisolofo,KATALINA(2 votos):Eldritch, Zaratrusta,
ELDRITCH(2 votos):SebaManu, Pi_
Roles que tienen el voto modificado:CitarErudito del TochopósAl ser a otro jugador y además el jugador afortunado no sabe de su maldición/bendición, dudo que estuviera involucrado, dudo siquiera que alguna marca estuviera asignada.
Puede asignar a otro jugador las siguientes marcas (en noches diferentes):
- *Voz de la razón*: +1 al voto diurno.
- *Voz de la falsedad*: -1 al voto diurno.
Ahí discrepo; no veo por qué no iba el erudito a marcar a dos jugadores con el +/– 1 voto. Yo lo haría, porque eso me permitiría, en unas circunstancias propicias, sacar información determinante.CitarSanto Inquisidor
Puede asignar a otro jugador la siguiente marca:
- *Interrogado por la Santa Inquisición*: El voto vale 0. Si la marca se conserva durante tres noches, el jugador muere. Si la marca es asignada a la bruja, ésta no podrá asignar sus marcas por la noche.
Si el Santo Inquisidor ha asignado esta marca y ésta se encuentra activa, el Santo Inquisidor tendrá +1 al voto diurno.
Este es un rol que me mosquea. ¿Por qué a un aldeano le iba a interesar colaborar en las muertes de los demás?... Si el inquisidor lo tiene el lobo camuflado, vamos de culo. Pero si es un aldeano, de algún modo debería intentar que «desmarcaran» al interrogado antes de que muriese. Pero claro, ¿cómo hacerlo para no desvelarse como inquisidor? Creo que este es uno de los roles más marroneros que hay.
Este sin embargo si me parece muy probable, ya que mata al tercer día de haber marcado mientras tiene un voto extra. Hay alguien con voto 0 y el Santo Inquisidor con voto 1.
Hagan sus cabalas, que luego me acusan de ayudar a la bruja.
Por cierto, yo soy el maestro Jora y no doy la marca Revelación a jugadores como DEVILCUERVO o SEBAMANU, por ser improbable que reciba 2 votos el primer día. ¿Me podéis explicar que hacéis votando a estos jugadores a día 1 Maeglor y Daessaer? Parece que quereís evitar una videncia de la marca revelación...
Esto tampoco lo pillo... Definitivamente debo andar un poco espeso.
¿Que es lo que no entiendes?Hay lobos capaces de arriesgarse a un empate entre 5 solo por no arriesgarse a movimientos raros. Puede que tengas razón pero no descartes a 5 jugadores tan alegremente, aunque hayan muerto ya 2 de ellos y evidentemente uno no era lobo.
Esta parte de la deducción no la entiendo. ¿Puedes desarrollarla, por favor? Gracias.
6 personas empatadas a 2 votos, uno de ellos muere linchado y otro durante la noche. La persona que ha muerto durante la noche es evidente que no era un lobo.
Vamos, entiendo que pueden matarse entre lobos, pero hacerlo no le veo ningún sentido, así que la lógica nos dice que Karinsky no era lobo. :medium:CitarFISOLOFO(2 votos):DevilCuervo, piluka,KARINSKY(2 votos):horak, tanakin,
SEBAMANU(2 votos):Maeglor, Katalina,
PILUKA(2 votos):Karinsky, Fisolofo,KATALINA(2 votos):Eldritch, Zaratrusta,
ELDRITCH(2 votos):SebaManu, Pi_
Ahí discrepo; no veo por qué no iba el erudito a marcar a dos jugadores con el +/– 1 voto. Yo lo haría, porque eso me permitiría, en unas circunstancias propicias, sacar información determinante.¿Que información vas a sacar?
Este es un rol que me mosquea. ¿Por qué a un aldeano le iba a interesar colaborar en las muertes de los demás?... Si el inquisidor lo tiene el lobo camuflado, vamos de culo. Pero si es un aldeano, de algún modo debería intentar que «desmarcaran» al interrogado antes de que muriese. Pero claro, ¿cómo hacerlo para no desvelarse como inquisidor? Creo que este es uno de los roles más marroneros que hay.Lo es, pero estando en juego yo primaría salvarme a mí, por lo que privaría del voto a alguien para tener yo voto doble. Con suerte incluso acierto con un lobo. :up:
Por cierto, yo soy el maestro Jora y no doy la marca Revelación a jugadores como DEVILCUERVO o SEBAMANU, por ser improbable que reciba 2 votos el primer día. ¿Me podéis explicar que hacéis votando a estos jugadores a día 1 Maeglor y Daessaer? Parece que quereís evitar una videncia de la marca revelación...¿Desde cuando jugadores nuevos en el foro son linchados el primer día? ¿Siendo tu quien pones la marca se la asignarías a jugadores que es poco probable que vayan a recibir votos o a jugadores que supuestamente van a ser objeto de polémica?
Esto tampoco lo pillo... Definitivamente debo andar un poco espeso.
Roles que tienen el voto modificado:No olvidemos que el primer día había 4 roles (Protector del Gatonejo, Maestro Jora, Sectario Corrupto y Bruja), que podían sacrificar su voto a cambio de otro beneficio.CitarErudito del TochopósAl ser a otro jugador y además el jugador afortunado no sabe de su maldición/bendición, dudo que estuviera involucrado, dudo siquiera que alguna marca estuviera asignada.
Puede asignar a otro jugador las siguientes marcas (en noches diferentes):
- *Voz de la razón*: +1 al voto diurno.
- *Voz de la falsedad*: -1 al voto diurno.CitarSanto Inquisidor
Puede asignar a otro jugador la siguiente marca:
- *Interrogado por la Santa Inquisición*: El voto vale 0. Si la marca se conserva durante tres noches, el jugador muere. Si la marca es asignada a la bruja, ésta no podrá asignar sus marcas por la noche.
Si el Santo Inquisidor ha asignado esta marca y ésta se encuentra activa, el Santo Inquisidor tendrá +1 al voto diurno.
Este sin embargo si me parece muy probable, ya que mata al tercer día de haber marcado mientras tiene un voto extra. Hay alguien con voto 0 y el Santo Inquisidor con voto 1.
Hagan sus cabalas, que luego me acusan de ayudar a la bruja.
Por cierto, yo soy el maestro Jora y no doy la marca Revelación a jugadores como DEVILCUERVO o SEBAMANU, por ser improbable que reciba 2 votos el primer día. ¿Me podéis explicar que hacéis votando a estos jugadores a día 1 Maeglor y Daessaer? Parece que quereís evitar una videncia de la marca revelación...
Espero que el múltiple empate de ayer sirviera de algo
Repetimos hoy empatando a otros jugadores ?
Si los lobos controlan algún voto modificado el empate de votos les favorece, aunque nos puede dar alguna pista de si eso pasa o no, así que estoy de acuerdo en hacerlo hoy.
2) Sectario Purificador
Por las noches puede elegir un jugador y eliminar todas sus marcas.
FISOLOFO(2 votos):DevilCuervo, piluka,
KARINSKY(2 votos):horak, tanakin,
SEBAMANU(2 votos):Maeglor, Katalina,
PILUKA(2 votos):Karinsky, Fisolofo,
KATALINA(2 votos):Eldritch, Zaratrusta,
ELDRITCH(2 votos):SebaManu, Pi_
KESULIN(1 votos):queroscia,
DEVILCUERVO(1 votos):Daessaer,
QUEROSCIA(1 votos):kesulin,
SANCHO(1 votos): Sancho
DFR07(1 votos): Dfr07
Que pensáis que harán los lobos? Se van a "curar" un día cada uno para evitar la muerte del Inquisidor y con suerte la de la bruja.Dudo mucho que esto sea verdad, también les interesa quitar marcas buenas para los aldeanos, y no van a morir en una sola noche, así que partes de una premisa que no creo nada probable.
Pues bien, kesulin a estas alturas ya se imagina que este rol soy yo y por ello murió Katalina (mirando las votaciones más claro el agua, o yo o Zaratrusta votamos doble... Y por algo la voté cuando ella no tenía ningún voto encima) y a pesar de ello me vota. Lo que no sabe es que le puse "mi marca" a kesulin restándole su voto la Noche 0, y luego al verle ayer atacar menos de lo normal durante el día 1 y pasar más desapercibido se la volví a poner Noche 1... Pero casualmente "alguien le ha curado" y tengo la marca de vuelta en casa.
Así que mi apuesta es que eres uno de los 3 lobos, kesulin. Y el purificador te a hecho la faena bien esta noche.
20) Ateo convencido¿Porque no puedo ser este? :confuso:
Las marcas sobre él no tendrán efecto.
10) Rabino purificador¿Porque no puede haberme curado este rol?
Por las noches puede elegir un jugador y eliminar todas sus marcas.
Citar10) Rabino purificador¿Porque no puede haberme curado este rol?
Por las noches puede elegir un jugador y eliminar todas sus marcas.
Lo asumo porque lo dice Eldritch, ¡te recuerdo que los que reciben las marcas no lo saben!Citar10) Rabino purificador¿Porque no puede haberme curado este rol?
Por las noches puede elegir un jugador y eliminar todas sus marcas.
¿Asumes entonces que estabas siendo interrogado por la inquisición estos días?...
16) Santo InquisidorYo tengo entendido que todas las marcas permanecen hasta que uno muera o alguien se las quite, a excepción de posesion de la bruja.
Puede asignar a otro jugador la siguiente marca:
- *Interrogado por la Santa Inquisición*: El voto vale 0. Si la marca se conserva durante tres noches, el jugador muere. Si la marca es asignada a la bruja, ésta no podrá asignar sus marcas por la noche.
Si el Santo Inquisidor ha asignado esta marca y ésta se encuentra activa, el Santo Inquisidor tendrá +1 al voto diurno.
¿Que haces mintiendo Eldritch? :colleja:
Así que, sinceramente, creo que kesulin se merece una buena somanta palos al finalizar el día.:burla:
No soy yo a quien han pillado mintiendo. Que bien sabemos que sueles leer las reglas concienzudamente, estas cosas no se te pasan.
Por partes:
-Sales cantando tu rol el día que los masones tienen que elegir una opción y la más probable que es videnciar a alguien implica un intento de muerte por rol. ¿Intentando condicionar a los masones para que no hagan videncia?
-Me acusas de ser lobo porque me has asignado una marca y me la han quitado, porque un rol lobo quita marcas, pero bien que escondes que hay un rol aldeano que también quita marcas.
-Mientes cuando dices que asignas la marca cada noche.
-No dices que al ser quien dices ser, has quitado el voto a alguien (me has elegido a mí) y sabias muy bien quien iba a morir linchado día 1. ¿Tranquilitos los lobos con el empate, puesto que con total seguridad moría Katalina?
-Me has asignado la marca a noche 0. ¿Porque me has elegido a mí? me estas matando la noche 3...
Todo apunta a que eres lobo, mientes, manipulas votaciones, revelas rol sin miedo, acusaciones vagas, manipulas la elección de los masones para el evento.
Yo no puedo ayudarte en porque me han curado, no tengo ese conocimiento, pero cualquiera que te lea debería votarte al instante.
Así que, sinceramente, creo que kesulin se merece una buena somanta palos al finalizar el día.:burla:
Menuda fijación has cogido conmigo esta partida, ¿no? Ayer voto recibido sin motivo, hoy otra vez a pesar de que Eldritch nos ha mentido a la cara.
De verdad, que los masones escojan videncia por favor. jjj
Por partes:
-Sales cantando tu rol el día que los masones tienen que elegir una opción y la más probable que es videnciar a alguien implica un intento de muerte por rol. ¿Intentando condicionar a los masones para que no hagan videncia?
Sobre los masones, meter un jugador siempre que no fuera lobo es genial pero corres el riesgo de colar un lobo en todos tus mp. Así que tiraría por escaneo...Si kesulin sobrevive, yo le haría videncia a él. Opción A.
-No dices que al ser quien dices ser, has quitado el voto a alguien (me has elegido a mí) y sabias muy bien quien iba a morir linchado día 1. ¿Tranquilitos los lobos con el empate, puesto que con total seguridad moría Katalina?
Menuda fijación has cogido conmigo esta partida, ¿no? Ayer voto recibido sin motivo, hoy otra vez a pesar de que Eldritch nos ha mentido a la cara.
Ya igual que ayer ¿no? :adorar:
Solo ves lo que quieres ver, pero cuando alguien miente tan descaradamente el lobo es el que miente, no el que postea mucho intentando abrir los ojos a los otros y defenderse.
Además, tu premisa falla, porque a menos que seas masón y sepas a ciencia cierta que opción van a elegir no tiene porque morir esta noche Eldritch por rol. Que tampoco hay nada que indique que un lobo no sea masón. :viejos:
Roles que tienen el voto modificado:CitarErudito del TochopósAl ser a otro jugador y además el jugador afortunado no sabe de su maldición/bendición, dudo que estuviera involucrado, dudo siquiera que alguna marca estuviera asignada.
Puede asignar a otro jugador las siguientes marcas (en noches diferentes):
- *Voz de la razón*: +1 al voto diurno.
- *Voz de la falsedad*: -1 al voto diurno.CitarSanto Inquisidor
Puede asignar a otro jugador la siguiente marca:
- *Interrogado por la Santa Inquisición*: El voto vale 0. Si la marca se conserva durante tres noches, el jugador muere. Si la marca es asignada a la bruja, ésta no podrá asignar sus marcas por la noche.
Si el Santo Inquisidor ha asignado esta marca y ésta se encuentra activa, el Santo Inquisidor tendrá +1 al voto diurno.
Este sin embargo si me parece muy probable, ya que mata al tercer día de haber marcado mientras tiene un voto extra. Hay alguien con voto 0 y el Santo Inquisidor con voto 1.
Hagan sus cabalas, que luego me acusan de ayudar a la bruja.
Por cierto, yo soy el maestro Jora y no doy la marca Revelación a jugadores como DEVILCUERVO o SEBAMANU, por ser improbable que reciba 2 votos el primer día. ¿Me podéis explicar que hacéis votando a estos jugadores a día 1 Maeglor y Daessaer? Parece que quereís evitar una videncia de la marca revelación...
CitarPor cierto, yo soy el maestro Jora y no doy la marca Revelación a jugadores como DEVILCUERVO o SEBAMANU, por ser improbable que reciba 2 votos el primer día. ¿Me podéis explicar que hacéis votando a estos jugadores a día 1 Maeglor y Daessaer? Parece que quereís evitar una videncia de la marca revelación...¿Desde cuando jugadores nuevos en el foro son linchados el primer día? ¿Siendo tu quien pones la marca se la asignarías a jugadores que es poco probable que vayan a recibir votos o a jugadores que supuestamente van a ser objeto de polémica?
Esto tampoco lo pillo... Definitivamente debo andar un poco espeso.
Pues eso, los más probables objetivos para asignarle la marca eran los lobos de la anterior partida, o jugadores ya veteranos del foro. DEVILCUERVO o SEBAMANU es poco probable que tengan la marca, de ahí mi crítica votando a estos. Jugadores como Maeglor o Daessaer son capaces de deducir igualmente esto y votar por este motivo a alguien que probablemente no tenga la marca revelación.
Sin nada en contra de Devilcuervo o SebaManu, es solo que se les duele dar más margen los primeros días a la gente nueva.
Kesulin, NO puedes ser el Ateo porque el interrogatorio fue efectivo en Noche 0. Noche 1 seguías con la marca y esta mañana me ha llegado un mensaje de que la tengo de vuelta porque alguien te ha curado.
Ahora dime, supongamos que eres el Rabino... ¿Porque no te has curado la noche 0? Tenías a alguien mejor a quien curar...?
Los lobos evidentemente se van a curar cada noche uno, sino en cualquier momento caen por bruja o inquisidor y quitarle marcas a los buenos es ir a ciegas y más al principio.
Madre mía.
Cuando dos personas se enfrascan o hay lobo o dos aldeanos idiotas.
queroscia y maeglor aquí el pueblo no tira una moneda y reza. Aquí el pueblo tenemos que apretar y sacar las conclusiones.
Que mañana salgo yo y digo. Oye que Paco es lobo porque yo soy el ateo y nos lo creemos.
Acepto que kesulin tenía marca y ya no. Hay un rol lobo que quita marca y otro bueno que lo hace.
Pregunta para los jugadores. Si fueras el rol bueno. Irías di a día usándolo? Si es si, porque ha sido el lobo para salvar a kesulin?
Si fueras lobo, sabiendo que hay un rol que sabe como las marcas vienen y van. Tratarías de despistar alguna vez o harías una estrategia lógico.
No digo que no linchemos a kesulin pero al menos vamos a buscar fallos. Si busco fallos, ha cometido más eldritch que kesulin. Y ya digo que en mi lista de más sospechosos está kesulin, yo y todo aquel que no tuvo dos votos.
Y te voto a ti porque no me gustan los palomiteros y entrar y no decir nada y creerte un argumento tan poco sostenible como el de eldritch sin apretar tuercas es de lobo. Que ve la oportunidad de subirse a un carro.
Creo que Eldricht se ha precipitado, en cantar su rol, si bien es cierto que no tenga tiempo y quiera aprovecharlo, pero pienso que se puede equivocar en sus conclusiones también.
La noche 0 no actuaron los roles purificadores Eldricht por eso seguía teniendo marca.
Yo tengo entendido que todas las marcas permanecen hasta que uno muera o alguien se las quite, a excepción de posesion de la bruja.
Pregunta para el master:
¿La marca *Interrogado por la Santa Inquisición* debe asignarse cada noche?
Yo no he dicho que sea uno de ellos, tampoco entiendo porque el rabino me ha podido elegir a mi.
Que a ver, siempre hay un pequeño porcentaje de que el rabino entre 17 jugadores vaya y haga su cura a kesulin, pero que por probabilidad veo más factible que le hayan curado los lobos. Y que esté tan convencido de que yo soy lobo engañando al personal de salida me lo ha confirmado aún más, porque evidentemente yo y cualquiera se puede equivocar, pero me parece imposible que crea que yo soy lobo pues voy a decir todas las pros de mi jugada si lo fuera:
De hecho, si no fuera porque Eldritch se ha suicidado el solo sea lobo o humano. Lo lincharía primero y luego ya vería que hacer con kesulin. Que por ahora, un poco desesperado se le ve.
Roles que tienen el voto modificado:CitarErudito del TochopósAl ser a otro jugador y además el jugador afortunado no sabe de su maldición/bendición, dudo que estuviera involucrado, dudo siquiera que alguna marca estuviera asignada.
Puede asignar a otro jugador las siguientes marcas (en noches diferentes):
- *Voz de la razón*: +1 al voto diurno.
- *Voz de la falsedad*: -1 al voto diurno.CitarSanto Inquisidor
Puede asignar a otro jugador la siguiente marca:
- *Interrogado por la Santa Inquisición*: El voto vale 0. Si la marca se conserva durante tres noches, el jugador muere. Si la marca es asignada a la bruja, ésta no podrá asignar sus marcas por la noche.
Si el Santo Inquisidor ha asignado esta marca y ésta se encuentra activa, el Santo Inquisidor tendrá +1 al voto diurno.
Este sin embargo si me parece muy probable, ya que mata al tercer día de haber marcado mientras tiene un voto extra. Hay alguien con voto 0 y el Santo Inquisidor con voto 1.
Hagan sus cabalas, que luego me acusan de ayudar a la bruja.
Por cierto, yo soy el maestro Jora y no doy la marca Revelación a jugadores como DEVILCUERVO o SEBAMANU, por ser improbable que reciba 2 votos el primer día. ¿Me podéis explicar que hacéis votando a estos jugadores a día 1 Maeglor y Daessaer? Parece que quereís evitar una videncia de la marca revelación...
.
No entiendo que el Rabino no haya podido curar a Kesulin
Por tanto no sirvió de nada el múltiple empate?No lo sabremos hasta la post partida, solo el Maestro Jora o el marcado con Revelación saben si ha servido para algo (si ha recibido dos votos y alguno fuera de un lobo).
Esto es cierto siempre que el marcado no sea un lobo, entonces el maestro Jora puede dudar a la hora de confirmar aldeanos, pero con varios recuentos puede darse cuenta de que es un lobo mintiendo.Por tanto no sirvió de nada el múltiple empate?No lo sabremos hasta la post partida, solo el Maestro Jora o el marcado con Revelación saben si ha servido para algo (si ha recibido dos votos y alguno fuera de un lobo).
Si el maestro Jora ha marcado a alguien y el marcado ha recibido 2 votos, si el marcado no sale a decir que hay un lobo entre dos entonces el maestro Jora sabe que esos dos son aldeanos.
Si el marcado sale a decir que hay un lobo entre sus votantes entonces hemos cazado a un lobo al 50%, y dos jugadores saben que eso es cierto.
Si no ha ocurrido nada de esto pues ayer la marca no sirvió para nada, pero no quiere decir que hoy no se pueda volver a intentar.
Me explicas kesulin cómo sabes el rol de karinsky??Si no sois capaces de deducir mi rol no voy a ser yo quien os de el trabajo hecho. Así que lee las reglas y piensa un poco. Mal vamos para atrapar a un lobo si no razonamos.
Por tu rol no, porque la información te la dan de noche y te la pasan antes del asesinato,
Entiendo que es así? no dede?
Madre mía.
Cuando dos personas se enfrascan o hay lobo o dos aldeanos idiotas.
queroscia y maeglor aquí el pueblo no tira una moneda y reza. Aquí el pueblo tenemos que apretar y sacar las conclusiones.
Que mañana salgo yo y digo. Oye que Paco es lobo porque yo soy el ateo y nos lo creemos.
Acepto que kesulin tenía marca y ya no. Hay un rol lobo que quita marca y otro bueno que lo hace.
Pregunta para los jugadores. Si fueras el rol bueno. Irías di a día usándolo? Si es si, porque ha sido el lobo para salvar a kesulin?
Si fueras lobo, sabiendo que hay un rol que sabe como las marcas vienen y van. Tratarías de despistar alguna vez o harías una estrategia lógico.
No digo que no linchemos a kesulin pero al menos vamos a buscar fallos. Si busco fallos, ha cometido más eldritch que kesulin. Y ya digo que en mi lista de más sospechosos está kesulin, yo y todo aquel que no tuvo dos votos.
Y te voto a ti porque no me gustan los palomiteros y entrar y no decir nada y creerte un argumento tan poco sostenible como el de eldritch sin apretar tuercas es de lobo. Que ve la oportunidad de subirse a un carro.
Madre mía.
Cuando dos personas se enfrascan o hay lobo o dos aldeanos idiotas.
queroscia y maeglor aquí el pueblo no tira una moneda y reza. Aquí el pueblo tenemos que apretar y sacar las conclusiones.
Que mañana salgo yo y digo. Oye que Paco es lobo porque yo soy el ateo y nos lo creemos.
Acepto que kesulin tenía marca y ya no. Hay un rol lobo que quita marca y otro bueno que lo hace.
Pregunta para los jugadores. Si fueras el rol bueno. Irías di a día usándolo? Si es si, porque ha sido el lobo para salvar a kesulin?
Si fueras lobo, sabiendo que hay un rol que sabe como las marcas vienen y van. Tratarías de despistar alguna vez o harías una estrategia lógico.
No digo que no linchemos a kesulin pero al menos vamos a buscar fallos. Si busco fallos, ha cometido más eldritch que kesulin. Y ya digo que en mi lista de más sospechosos está kesulin, yo y todo aquel que no tuvo dos votos.
Y te voto a ti porque no me gustan los palomiteros y entrar y no decir nada y creerte un argumento tan poco sostenible como el de eldritch sin apretar tuercas es de lobo. Que ve la oportunidad de subirse a un carro.
Yo acepto que es posible que la estrategia de Eldritch pueda no haber sido la mejor. De hecho, no suelo ser partidaria de revelar roles, normalmente me da la sensación de que quita al juego parte de su gracia. Pero nuestro deber como aldeanos no debería ser entrar a cuestionar si X es o no un buen jugador, sino tratar de decidir lo mejor posible con la información que se ha dado. Ahora mismo, votar a cualquier persona que no sea kesulin o Eldritch me resulta poco mejor que votar a ciegas, porque al fin y al cabo, salvo algunos detalles como las votaciones del día anterior, ninguno hemos hecho declaraciones fuertes más allá de posicionarnos de un lado u otro. Me parece que lo que dice Eldritch tiene muchas posibilidades de ser cierto porque como ya he dicho su estrategia no tendría sentido siendo lobo, y porque además al haber votado también a Katalina puedo confirmar que yo no tenía ningún voto doble, al menos siendo consciente de ello.
Ahora, supongamos que estas razones no os parecen suficientes para confiar en que Eldritch tiene razón: ¿es mejor linchar a otra persona por razones mucho menos potentes? Lo único que me parecería razonable como alternativa sería elegir linchar a Eldritch, puesto de todas formas ya se ha suicidado, y usar la videncia de los masones para escanear a kesulin y así ya lincharlo al día siguiente sin tener dudas. Pero es que esto implicaría, además de malgastar una oportunidad de linchamiento y dejar vivir una noche más a un potencial lobo, que un masón estuviera obligado a revelar su rol...no sé, echando un poco de números de forma superficial yo creo que como aldeanos no nos sobra el tiempo como para descuidarnos, porque entre unas cosas y otras es fácil que los lobos y la bruja vayan a tener bastantes oportunidades de conseguir muertes rápido. Además, tenemos a dos jugadores de momento desaparecidos que no sabemos si harán acto de presencia para votar hoy, y que, en caso de que no, creo que mueren...
En vista de todo esto, me mosquea un poco el voto a querocsia y no me convencen mucho las razones dadas siendo que otros tantos estamos apoyando lo mismo que ella. Además, elegir votarla a ella en lugar de a Eldritch casi me hace pensar que como lobo buscas que no muera alguien a quien ya te vas a poder quitar de en medio por otras vías...no obstante, me parece un modus operandi lobuno tan descarado que por ahora me obligo a poner mis propias intuiciones en entredicho.
Quizás tengas razón y Eldritch la ha liado como él solo sabe hacerlo. Así que mi voto para Queroscia.
Pero no voy a negar que me jodería quedarme fuera de la partida por una obcecación absurda. En fin... Ya veremos quién es el que se ha subido a un carro aquí.
¿Podrías argumentar tu voto contra mí y tu no voto contra Eldritch?Lo acabo de postear.
¿Podrías argumentar tu voto contra mí y tu no voto contra Eldritch?Lo acabo de postear.
Añado además, entiendo el voto de Pi.
Que sigas emperrado en que soy lobo es incomprensible, no entiendo como se puede seguir pensando eso. Pero claro, en mi cabeza yo lo veo claro pero parece que no se ve tan claro desde fuera.
Tu porcentaje alto es falso a más no poder, y como soy lobo pues voy a ayudar a la bruja, y que os jodan a los lobos.
Katalina era el alcalde
Karinsky era el Erudito del Tochopós
Señora Bruja, ahí le dejo 4 roles, ya que se deduce el mio y el de Eldritch, y paso a explicarle el porque el de Eldritch, no sea que no lo vea o no me crea.
Katalina era el alcalde, ergo es muy probable que ganara los empates a votos, pero murió Katalina...Eso nos dice que Katalina tenía 3 votos, no 2 como se mostraba en el recuento. Solo 1 rol suma 1 voto y es el causante de la muerte de Katalina, y digo 1 rol porque el erudito esta muerto y sé a quien le ha dejado la marca de la razón.
Ergo, o Eldritch o Zaratrusta son el Santo Inquisidor, de ahí mi voto abriendo con Eldritch, Uno de los dos había matado adrede a Katalina sabiendo que no iba a haber empate, y quería saber porqué.
Eldritch se destapa como Inquisidor, cosa que yo sabía al 50%, por lo que tiene veracidad máxima a mis ojos. Si alguien duda de que Eldritch no es ese rol yo se lo confirmo (señora bruja).
Puede que Eldritch sea aldeano, pero la jugada es de autentico lobo. Como ya he dicho, no solo condiciona la elección de los masones, miente al acusar a un aldeano con una teoría vaga y totalmente equivocada y encima me obliga a destapar roles para intentar salvarme. Muy bien jugado Eldritch. Y como sé que no eres la Bruja pues la Bruja tiene mi apoyo y total confianza.
Y ojo señora Bruja, que de todo esto se intuyen más roles. Un poco de vista y cazas algún rol más con alta probabilidad.
Y a los aldeanos, si se diera el caso de que Eldritch fuera aldeano, entonces los lobos han a provechado el carro que ha creado Eldritch de la nada y se han sumado alegremente. Maeglor y Queroscia tienen mi atención.
Para los masones:
Seguid con la videncia y dad una muerte por rol a los lobos, uno de nosotros dos va a morir.
lo que no me cuadra es que no haya muerto Eldritch, lo que me hace pensar que vuelve a ser lobo.
Este es el mensaje que más me cuesta responder.1-No gano nada, voy en contra de los lobos.
En primer lugar: seas lobo o aldeano, ¿por qué darle tanta información a la bruja? ¿Qué ganas con ello? Hasta donde yo sé, de esto solo se beneficia la bruja. Y me escama más cuando ya al principio ibas diciendo la estrategia óptima para la bruja. En serio, no logro entender qué ganas con ello. Y si solo es una pataleta, me parece muy mal, la verdad.
En segundo lugar: (algo retorcido, lo reconozco, pero ya no descarto nada) podrías ser la propia bruja y te has inventado esto para alejar sospechas. Ya te digo que me parece retorcido y poco probable, pero a ver qué contestas primero a que le hayas dado tanta información a la bruja.
En tercer lugar: has cantado tu rol. Pero eso no te convierte en aldeano necesariamente, pues bien podrías ser el lobo camuflado.
RECUENTO
KESULIN(4 votos):queroscia, DevilCuervo, Zaratrusta, Maeglor,
QUEROSCIA(2 votos):kesulin, Pi_,
KARINSKY HA MUERTO DURANTE LA NOCHE(1 votos):dede,
ELDRICH(1 votos):horak,
ELDRITCH(1 votos):SebaManu,
No votan:(click to show/hide)
LOG DE VOTOS POR ORDEN CRONOLÓGICO(click to show/hide)
Para anular el voto usa tacharl /tacharl entre paréntesis. El botiquín. Los nombres deben ser homogéneos o el boot no trabaja bien.
Todo apunta a que eres lobo, mientes, manipulas votaciones, revelas rol sin miedo, acusaciones vagas, manipulas la elección de los masones para el evento.
Yo no puedo ayudarte en porque me han curado, no tengo ese conocimiento, pero cualquiera que te lea debería votarte al instante.
Gracias, estoy en todo contigo, salvo en que no soy una ella, sino un él jjj Segunda vez que me pasa ya en el foro :confuso:
Pi_ en seguida saca un doble razonamiento: o los lobos controlan voto oculto o hay un lobo entre los que no estábamos en la picota, y cita a Daessaer, kesulin, a mí y a sí mismo. Pero no sé por qué no cita a Maeglor, dfr07, horak, tanakin, Zaratustra, DevilCuervo o Sancho.Ya que dije
Luego miro quienes éramos los que no tuvimos 2 votos.
Así rápido vi Daessar, kesulin, queroscia y un servidor. Luego miro que desde el móvil no sé abrir doble pestaña.
Pero obviamente que me quieras argumentar que eres novato cuando una vez puesto a prueba, has empezado a razonar lo mismo que llevo pidiéndote desde el comienzo del día. Cuanto mínimo es curioso.
Toma ya cuántos eruditos de tochopost xD
Cuando dije lo de aldeanos es porque suponia a que se refería kesulin con su rol. Y por eso sabía quien tenía la marca de la razón. Tb es verdad que igualmente puede ser el lobo con rol tapadera y está ganando tiempo. Los roles que ha dicho no ayudan a la bruja pues están muertos. Y el suyo puede ser suyo o de otro compi si es lobo.
En cuanto a eldricht si se ha arriesgado a morir pq piensa que ha acertado con un lobo. No es un mal cambio. Pero su olfato tampoco es infalible.
En cuanto a horak creo que más bien quiere pasar del día 2 en alguna partida xD
Luego sigo xD
¿Alguien puede hacer un recuento, por favor? No sé cómo se hace...
Me he perdido el día y tengo que votar Dfr07
Yo no quiero votar a ninguno de los 2. Pero veo más posibilidades de ser lobo a kesulin aunque tampoco lo tengo claro igual me arrepiento. Y quiero voto útil de 2. Dfr07Que mala eres!!
Hay lobos capaces de arriesgarse a un empate entre 5 solo por no arriesgarse a movimientos raros. Puede que tengas razón pero no descartes a 5 jugadores tan alegremente, aunque hayan muerto ya 2 de ellos y evidentemente uno no era lobo.Esta parte de la deducción no la entiendo. ¿Puedes desarrollarla, por favor? Gracias.
O Eldritch o Zaratustra tienen voto doble o el alcalde no sabe que Katalina es una de las mejores lectoras de votos o lo que es peor lo sabe y por eso se la ha querido quitar del medio
Tampoco entiendo esta deducción... :triste: ¿Me la puedes desarrollar, por favor? Gracias.
Por cierto, yo soy el maestro Jora y no doy la marca Revelación a jugadores como DEVILCUERVO o SEBAMANU, por ser improbable que reciba 2 votos el primer día. ¿Me podéis explicar que hacéis votando a estos jugadores a día 1 Maeglor y Daessaer? Parece que quereís evitar una videncia de la marca revelación...
Esto tampoco lo pillo... Definitivamente debo andar un poco espeso.
Toma ya cuántos eruditos de tochopost xD
Cuando dije lo de aldeanos es porque suponia a que se refería kesulin con su rol. Y por eso sabía quien tenía la marca de la razón.
No entiendo lo que quieres decir. Por otro lado, ¿tú también sabes quién tiene la marca de la razón?...
¿Alguien puede hacer un recuento, por favor? No sé cómo se hace...
Yo nunca digo porque hago las cosas. Que el resto razone.
Te lo explico fácil.
Lo más lógico era que eldritch fuera quien dijo ser [¿Y me votas porque yo le creí?] pero existía la posibilidad de que fuera el tercer lobo (tiene rol) o cualquier otro porque conoce los descartados. Al morir hoy, parece que no era lobo. Cosa que yo ayer ya tenía Bastante claro pero seguimos sin saber si kesulin era lobo y eldritch no murió en balde
queroscia, lees en diagonal, lanzas marrones por culpa de hacerlo y estoy un poco cansado.
Con la excusa de estar espeso metes mierda.
Luego que cómo puedo pensar que es lobo Eldricht. Lee tío lee que empecé diciendo no lo es.
No te voto porque no voy a linchar un aldeano pero ganas me dan.
Te explico porque considero que Eldricht podía ser lobo más lobo que Kesulin. Eldricht mintió en como usó su marca. Alguien que miente tiene más posibilidad de ser lobo que alguien que no miente. Kesulin no había mentido en ningún momento.
Nota: Esta explicación la dije ayer también. Contar lo mismo cada día me cansa.
En ese sentido, si fuera lobo, no pensaría en que tener una marca fuera preocupante. Por lo que no veo ilógico que los lobos hayan purificado al azar en vez de seguir el orden de limpiarse ellos.
Entiendo que para Eldricht, que su visión de juego puede ser opuesta, ver a alguien perder una marca, le haga pensar que esa persona es lobo pero para mi no es un argumento sustancial. De ahí que me resultara sospechoso. Además, deliberadamente omitió que existía una posibilidad remota que la marca la perdiera porque un bueno se la quitara.
Sobre todo porque yo llevo desde ayer preguntándome porque cojones iba a suponer Kesulin que Eldricht era ese rol.
Era su primera intervención del día y había explicado simplemente porque piensa que un lobo seguramente se limpie. Lo había votado pero hasta que no explica el motivo de su voto, kesulin podría pensar que era cualquier rol. Pues queroscia no se preguntó nada.
Estimado Pi_:[/s]Hay lobos capaces de arriesgarse a un empate entre 5 solo por no arriesgarse a movimientos raros. Puede que tengas razón pero no descartes a 5 jugadores tan alegremente, aunque hayan muerto ya 2 de ellos y evidentemente uno no era lobo.Esta parte de la deducción no la entiendo. ¿Puedes desarrollarla, por favor? Gracias.
O Eldritch o Zaratustra tienen voto doble o el alcalde no sabe que Katalina es una de las mejores lectoras de votos o lo que es peor lo sabe y por eso se la ha querido quitar del medio
Tampoco entiendo esta deducción... :triste: ¿Me la puedes desarrollar, por favor? Gracias.
Por cierto, yo soy el maestro Jora y no doy la marca Revelación a jugadores como DEVILCUERVO o SEBAMANU, por ser improbable que reciba 2 votos el primer día. ¿Me podéis explicar que hacéis votando a estos jugadores a día 1 Maeglor y Daessaer? Parece que quereís evitar una videncia de la marca revelación...
Esto tampoco lo pillo... Definitivamente debo andar un poco espeso.Toma ya cuántos eruditos de tochopost xD
Cuando dije lo de aldeanos es porque suponia a que se refería kesulin con su rol. Y por eso sabía quien tenía la marca de la razón.
No entiendo lo que quieres decir. Por otro lado, ¿tú también sabes quién tiene la marca de la razón?...¿Alguien puede hacer un recuento, por favor? No sé cómo se hace...
He aquí una pequeña muestra de cuántas preguntas hago y a cuántas personas distintas, y resulta que Pi_ es la única que se ofende cuando le pregunto. Eso sí, luego me vota porque no cuestiono las cosas y me acusa de palomitero (pero se puede ver el número de mensajes que llevo ya en el nuevo foro y comparar...).
Pi_, el mismo que me votó porque me creí a Eldritch, el mismo que dice que meto mierda, el mismo que pide explicaciones y afirma:Yo nunca digo porque hago las cosas. Que el resto razone.
Los que han jugado conmigo varias veces saben que suelo ir así de perdido siempre, pero ¿quién sabe? Igual Pi_ incluso tiene una teoría muy interesante que dice que todo lo que hago es teatro. Quién sabe...
Luego me dice que leo en diagonal —expresión, por cierto, a la que no le encuentro ningún sentido—, pero no sé si soy el único que tiene la sensación de que él, más que dar sus puntos de vista o tomar sus decisiones, trata de llevarnos a todos por donde le interesa.
Pero vamos a ver algunas cosas que ha ido diciendo...Te lo explico fácil.
Lo más lógico era que eldritch fuera quien dijo ser [¿Y me votas porque yo le creí?] pero existía la posibilidad de que fuera el tercer lobo (tiene rol) o cualquier otro porque conoce los descartados. Al morir hoy, parece que no era lobo. Cosa que yo ayer ya tenía Bastante claro pero seguimos sin saber si kesulin era lobo y eldritch no murió en balde
Eldritch no es loboqueroscia, lees en diagonal, lanzas marrones por culpa de hacerlo y estoy un poco cansado.
Con la excusa de estar espeso metes mierda.
Luego que cómo puedo pensar que es lobo Eldricht. Lee tío lee que empecé diciendo no lo es.
No te voto porque no voy a linchar un aldeano pero ganas me dan.
Eldritch no es lobo
Te explico porque considero que Eldricht podía ser lobo más lobo que Kesulin. Eldricht mintió en como usó su marca. Alguien que miente tiene más posibilidad de ser lobo que alguien que no miente. Kesulin no había mentido en ningún momento.
Nota: Esta explicación la dije ayer también. Contar lo mismo cada día me cansa.
Eldritch SÍ es lobo
En ese sentido, si fuera lobo, no pensaría en que tener una marca fuera preocupante. Por lo que no veo ilógico que los lobos hayan purificado al azar en vez de seguir el orden de limpiarse ellos.
Igual nos quiere decir algo, no sé...Entiendo que para Eldricht, que su visión de juego puede ser opuesta, ver a alguien perder una marca, le haga pensar que esa persona es lobo pero para mi no es un argumento sustancial. De ahí que me resultara sospechoso. Además, deliberadamente omitió que existía una posibilidad remota que la marca la perdiera porque un bueno se la quitara.
Eldritch tiene pinta de ser loboSobre todo porque yo llevo desde ayer preguntándome porque cojones iba a suponer Kesulin que Eldricht era ese rol.
Era su primera intervención del día y había explicado simplemente porque piensa que un lobo seguramente se limpie. Lo había votado pero hasta que no explica el motivo de su voto, kesulin podría pensar que era cualquier rol. Pues queroscia no se preguntó nada.
Ya ves que hoy sí me estoy preguntando cosas. Solo queda ver qué respondes tú. No hay nada como ordenar las cosas cronológicamente citando las respuestas literales.
Te voy a repetir la pregunta que ya te hizo Piluka y que no contestaste: ¿crees que kesulin y/o Eldritch eran lobos o aldeanos? No hace falta que emplees mucho tiempo, es suficiente con que digas kesulin aldeano/lobo y lo mismo con Eldrtich. Vamos, lo que viene siendo una respuesta directa a una pregunta directa.
Me votaste sin más. De hecho, nadie te secundó. Igual que pensaba yo pensaban y votaron DevilCuervo, Zaratrusta y Maeglor. Pero la andanada fue contra mí y ha continuado hoy cuando te preguntaba porque no te entendía.
Y tengo la sensación —llámame paranoico si quieres— de que estás tratando de que me voten hoy.
No sé hasta qué punto estoy siendo incómodo para los lobos, pero sí tengo claras dos cosas:
1) La mayoría de los aldeanos no piensan que yo sea lobo.
2) En cuanto suponga una amenaza para los lobos, me matarán durante la noche.
Y ahora empiezo a pensar que has dado demasiados bandazos y que me resulta complicado que puedas tener una respuesta satisfactoria para las contradicciones que he puesto de relieve sobre tu criterio sobre Eldritch.
De momento me reservo mi voto.