Hola, siendo muy rebuscado veo otra opción a todo el asunto con Eldritch.
Si le creemos a lo que dijo en el día 2 (que tenía poco tiempo para jugar y por eso se sacrificaba), también podríamos creer que era un lobo (camuflado) y la estrategia era distraernos. De hecho la segunda muerte de la noche 2 no tiene que ser obligadamente por rol+jugador. En caso que los mazones no hayan elegido la muerte extra podría ser por marcas del Santo Inquisidor, del Fiel de Alá o de la Bruja.
Pregunta para Dede, si un jugador muere, las marcas que asignó se borran?
Para esta altura ya deberíamos tener 2 o 3 visiones y el Funerario tiene que tener información de 6 jugadoress muertos. Se sabe si ya atrapamos a alguno de los dos primeros lobos (porque el tercero me parece que no lo vamos a descubrir a ciencia cierta hasta el final de la partida).
Vamos a ver si no me falla la deducción (si alguien ve algún fallo en mi razonamiento, por favor, que lo indique):
Demos por hecho por un momento lo que plantea SebaManu y que los masones no hubiesen elegido la opción A, sino otra. En ese caso, la segunda muerte no podría haber sido por rol+jugador.
1ª opción: la inquisición. Parece cierto que el inquisidor era Eldritch, quien, además, aseguró haber marcado a kesulin. Por tanto, esa posibilidad no es asumible. El segundo muerto no puede haber sido por la inquisición (además, necesita tres días para matar).
2ª opción: el fiel de Alá. Para que esta marca mate a alguien, el que pone la marca debe morir. Si Dfr07 hubiese puesto la marca en Eldritch, Eldritch podría haber muerto cuando los lobos se merendaron a Dfr07. Posible. Como parece ya más que discutido que Eldritch era el inquisidor, la única posibilidad es la primera, que el fiel fuera Dfr07. Pero me sigo preguntando por qué lo matarían los lobos, si no estaba nada activo.
3ª opción: la bruja. En este caso, si no me equivoco, la bruja podría haber marcado a cualquiera de los dos, indistintamente, con lo que el segundo sería la víctima de los lobos. Posible también. En ese caso, ya sea la bruja o ya sean los lobos quienes se cargaran a Dfr07, de nuevo me pregunto por qué. A ver, a cualquiera de ellos ya les interesa que vaya cayendo gente, sea la que sea, pero insisto en que yo iría primero por los que son potencialmente peligrosos para mí, y me sigue escamando lo de Dfr07.
Ahora bien, si esto es así, es dando por hecho que los masones no escogieron la opción A. La opción de pactar con la bruja me parece de cajón que no la cogieron, así que solo queda que hayan metido a un nuevo masón en el grupo o que hayan limpiado todas las marcas de la aldea.
El problema es que todo es una especulación y que parte de dar por hecho una posibilidad que plantea SebaManu y que existe, pero que eso solo eso: una posibilidad y no una certeza.
Pero reconozco que es plausible.
Lo único cierto de verdad es que quedamos 11 vivos, así que, en el peor de los casos (que estén vivos todos los lobos y la bruja), aún quedamos 7 aldeanos de bien. Y el momento es crítico: o espabilamos o en uno o dos días nos vamos a la mierda.