DÍA 3 : Un nuevo amanecer en la Aldea

[dede]

Cuando a varios jugadores les viene pasando lo mismo de manera ciclica, algo estaremos haciendo mal. Creo que esto merece un debate fuera de partida, porque es algo histórico.

[dede]

Spidy. No tengo información relevante para aportar. Sólo que sospecho que tanto Dae como Horak son buenos.

Hay una clara diferencia entre ser inactivo y mantener un perfil bajo hasta el momento oportuno.

[dede]

Mi lista de mayores sospechosos ahora mismo:
1. HORAK (3): Por autovoto, por linchar a vodky y por tener motivos para matar a salvator si fuera lobo (le acusaba).
1. Dede (3): Por linchar a Alma, por linchar a vodky. Por subirse al carro el día 2 con el que tenía más votos constantemente.
3. Daessaer (2): Por autovoto, cambios constantes de voto y subidas de carro. También por votar a vodky
3. rafilla (2): Votó a Eloradana y tenía motivos para matar a Eloradana si fuera lobo (le acusaba).
5. Tanooki (1) votó a Eloradana.
5. jabber (1) votó a Alma.
5. Sigfried (1) votó a vodky.

Puesto que me gusta más la forma de jugar de dede, me uno al linchamiento de horak

No le veo ningún sentido a este análisis, hay que afinar un poco más, o darle contexto porque esto es información erronea y estoy tentado a votarte. ¿Subirse a carros? Pero si hablamos de agrupar votos por el rol de la maruja. Además mi voto de ayer justamente se lo saqué a Ore (tenia varios votos) para ponerselo a vodky que no había aparecido. ¿Linchar a un inactivo es sospechoso? ¿Cambiar de voto es sospechoso? ¿Desde cuándo? Es la principal arma que tenemos los buenos para presionar. Y a Alma la voté porque llegó viva al final de las últimas varias partidas.

[dede]

Y por cierto no tenemos info hasta ahora del alineamiento de vodky o alma.

[dede]

Ore

[dede]

Un poco por intuición y sin pruebas, pero xolo me está dando mala espina, aunque sea sólo porque está siendo mucho más prudente y conservador de lo que nos tiene acostumbrados.

Yo lo de la maruja lo resolvería así:

si en algun momento la maruja está recibiendo algún voto, que lo diga porfi. Si no tiene voto de nadie, no tiene por qué decir nada. El problema es que si recibe votos y no nos dice nada, los lobos igualmente se enterarán de su rol (junto con otro más de gratis). Si la maruja es un inactivo, mala suerte, poco podemos hacer ahí. Pero si está siguiendo la partida va a tener esto en cuenta.

Por lo tanto propongo:
- que no nos preocupemos tanto por la maruja y nos permitamos votar a quien nos parezca
- pero que en las últimas horas (acercandonos al cierre) no votemos a gente sin votos (por si a la maruja no le da para avisarnos)

El voto es el arma de los aldeanos, tenemos que poder usarlo más libremente.

[dede]

Volver a poner en la picota a los mismos que ayer. Los humanos no podriamos estar haciendolo peor.

[dede]

Los aldeanos que votan a horak o dae estan renunciando al voto que intenta sacar informacion mediante post lectura de votos. Horak y Dae ya estuvieron en la picota. Estamos generando cero info nueva y llevando la partida al grado nulo. Los lobos pueden jugar en piloto automatico.

[dede]

Volver a poner en la picota a los mismos que ayer. Los humanos no podriamos estar haciendolo peor.

Bueno, si se autovotan yo entiendo que es porque quieren morir. Así que adelante.

Estas descontextualizando las causas que han llevado a esxs jugadores al autovoto. Dejales hacer, es su juego. No significa que luego no cambien sus votos como ya han hecho varios en varias ocasiones.

[dede]

Tanooki