>Format C: (Foro de muertos de Asimov 3)

[ugeltroglodita]

Pues yo llevo toda la puta partida creyendo que Lothar era lobo. El lobo alfa le votó los días 1 y 2. El lío de votos del día 1. Su no voto del día 2. Si es q son muchas cosas.

Desde q supe q era el cancelador cuadre la historia en mi mente: subió a Sendatsu para disimular, Sendatsu le subió (pero era ficticio pq tenía el voto cancelado) y en empate con Pi Sendatsu sobreviviría. Luego el día q murió Xolo me voto a mi, con ello anulaba un voto para Xolo, y parecía q no se había metido en el fregado. Todo cuadraba!!

Aún así, no he querido explicar todo esto por si me equivocaba, para no facilitar su rol al lobo que quedara, que entiendo q le falta este rol, el de Spidy, y alguno de los descartados.

Para mí había 2 tácticas a seguir por los aldeanos:
- Matar al ingeniero A, como sugerimos Eldritch y yo.
- Repartir voto: como sugirieron Spidy y Horak.

La 1a la hemos hecho 2 días tarde. Aún así, gracias a ello, aún hay partida. Y aún hay gente que dice que la cargamos...

La 2a, kesulin y Lothar se la saltaron a la torera, de ahí las sospechas de la gente, q Kesulin tuviera q cantar su rol, y q la gente haya sospechado de Lothar.

Por otro lado no se dnd he dejado ver mi rol. Lo de dispersar el voto lo sugirió Spidy y luego Horak. Yo solo lo he apoyado, y lo habría hecho igual de haber sido un aldeano normal.

Creo que el rol descartado de protector lo he escondido bien, ya que sino los lobos hace tiempo q habrían matado a Horak. Y mantenerle vivo era clave para saber si estábamos matando lobos o aldeanos.

Por último, de los que quedan yo creo q el lobo es Dae, pq no ha parado de preguntar roles y pedir q saliera toda la info al hilo. Peor vamos, Calvo y Marlex tb pueden ser, pero si no hablan apenas es difícil para mí sacar conclusiones.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[ugeltroglodita]

Pues no se cuáles serían tus indirectas. Yo intentaba hacer lo mismo diciéndole a Horak que votara, que igual su voto no valía 0.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[ugeltroglodita]

A mi Lothar como lobo lo había descartado porque fallaron el robot con él. De acertar era ganar la partida

A mi tampoco me cuadraba mucho, pero interpreté que no tenían claro dnd estaba el robot, y antes q jugársela prefirieron darle coartada a Lothar.



Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[ugeltroglodita]

1. Empatizo mucho con Dae. Que a estas alturas de partida aún haya gente preguntando porqué Horak no puede ser el lobo es para 

2. Es cierto que Dae mintió sobre su rol. Primero dijo una cosa y luego otra. Mis sospechas eran que Sendatsu soltó lo que soltó como vacilada, a ver si cantábamos, pero que no tenía la lista tan avanzada ni de coña (de hecho el rol de Dae lo acertó, pero el de Eldritch no). Entiendo que Dae ahí intenta confundir a los lobos. Pero luego insiste tanto en sacar los roles de todos, que pienso que igual todo el rollito ese fue una performance para ganarse la confianza de los aldeanos. Y me hacía sospechar de ella.

3. Duda para Meleke Si yo ayer explico que Lothar es el cancelador de voto los lobos hubieran cuadrado ya la lista? O aún les faltaba algo más?

Bajo mi punto de vista, sólo les faltaban los roles de Eldritch y Lothar (si no era lobo), pero es  posible que alguno de los dos lo hubieran videnciado. De los descartados solo se sabía el médium, si dedujeron que no había protector no sé porque no se cargaron a Horak en ningún momento. Y los roles que faltaban por colocar eran Vidente de Robots, Protector, Cancelador, Ingeniero vidente de alineamiento y experto en recuperación de datos (que uno de ellos lo sabían, que era el de Spidy, pero yo no sabía cuál era). El tema era a quién habían videnciado, y qué pruebas habían hecho en listas anteriores, que a lo mejor les permitían descartar algunos de estos roles. Por ello pensé que si daba el rol de Lothar y no era lobo, solo tenían que probar Eldritch con alguno de los 3 roles que les faltarían, con lo cual tenían MUCHAS opciones de ganar por lista.

4. Esta noche esperaba que mataran a Horak, que es quien tenía tooooooda la información, y además es Horak, que parece tiene muy buena reputación y es temido por los lobos por sus capacidades de deducción. Está claro que era o él o yo, que somos los que con rol verde no podemos ser lobos. ¿Pero insisto, pq a mí y no a él? Pues yo creo que porque ayer debió acertar (Marlex), y matarlo a él era como decir "el lobo ha matado al único que intuyó la verdad". Por si fuera poco, el cuervo ha votado a Marlex (para disimular también?). Una jugada arriesgada en caso de ser cierta.

[ugeltroglodita]

Creo que el rol descartado de protector lo he escondido bien, ya que sino los lobos hace tiempo q habrían matado a Horak. Y mantenerle vivo era clave para saber si estábamos matando lobos o aldeanos.

Pues los lobos no se pero yo en cuanto leí " mira que si luego en la post se sabe que tú voto no valía cero " lo vi claro..o eras el protector o el protector estaba descartado 

Hombre, es que me parecía un desperdicio que dijeras: total, como mi voto no vale nada, no me meto en las votaciones! Habría dicho lo mismo (o eso creo) de no haber sabido nada del protector. Porque estabas dando por supuesto que tu voto valía 0 porque alguien (yo, y alguien más secundó) dijimos: sabiendo que Horak es aprendiz de enterrador, que el protector le proteja cada noche. Pero no había garantía ni de que el protector viviera, ni de que te fuera a proteger a ti, ni nada.

Y con que los lobos dudasen como tú ya valía, porque entonces dudarían si matarte porque igual estabas protegido y perdían 1 asesinato. Y si dudaban de si era yo el protector dudarían si matarme a mí, a ver si me estaba auto-protegiendo... Sea como sea, la idea era sembrar la duda, para que no te matasen. Tu rol, tal como iba la partida, me parecía mucho más importante que el mío. Y al final no te han asesinado, yo creo que algo de duda ha calado, pq sino era claro que te tenían que haber asesinado, y los aldeanos jugábamos a ciegas ya.