Pienso como lothar... me gusta un juego dinamico... En el momento que se tarda mas de un dia para votar, luego es rechazado el grupo, vuelve a coger otro... vuelve a esperar que voten todos.... se me hace lentissimo...
Pienso como Karinsky. No es rechazar todo, es generar posibilidades de que emerja más info a posteriori. Rechazando tenemos mas info de qué presidente eligió a quien para canciller. Ahora mismo eso es 0 información, es verdad, pero al final de la partida puede ser un elemento de análisis que aporte la clave. Realentizar la partida siempre va a ser a favor de los liberales. Rechazar gobiernos es jugar de manera analitica y racional, lo cual tampoco garantiza que sea la manera de ganar o de jugar más divertida. Pero desde luego es al menos un 0,05 más de info que aprobar todo ciegamente.
Muy interesante.
Es justo lo contrario de como juego yo..... jajajaja.. irracional, impulsiva i instintiva.
De verdad me gusta tu razonamiento... de verda eeeee!! jajajaja
Es super logico i te doy la razon... Pero como comentaba antes, seria ideaaaaaal, si fuera un juego más dinámico. Rollo que al votar todos ya no esperemos a que pasen las 24h. Si el grupo es ágil, puede ser una partida xulisima i divertidisima. Pero en el momento que la penya tarda en darle a kesu si votas a favor o en contra se me hace largo i luego cuando pasa mas de 1 semana se me hace hasta aburrido, que es lo que me passo en la anterior partida. Yo to perdida ya no sabia en quien confiar i en quien no i todo eran suposiciones i desconfianzas.
I ojo... no recuerdo la última vez que fui mala en una resistencia, puede que siendo mala sea más divertido jugarla ya q ves a la penya to loca haciendo loterias toda la partida (como yo misma en la anterior i en esta otra vez lo mismo, lo veo venir ya
).
Inicio
Ayuda
Buscar
Downloads
Ingresar
Registrarse
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies.
