En ningún lado Horak porque yo tengo dos marcas y mañana me voy al cementerio. Estoy maldito  .

Hacer un sacrificio lo veo un riesgo. Si hoy caen dos buenos. Los lobos atinando mañana ganan. Suponiendo que quedan 2.
Saber el rol del muerto puede ayudarnos a saber si cazamos un lobo aparte de Maeglor.
Sabemos que Maeglor era lobo al 99% porque sebamanu lo confirmo y sebamanu ha muerto, lo que le hace bueno a mis ojos. El 1% es porque hemos supuesto que ha sido un lobo el asesino pero la bruja y el inquisidor matan. El inquisidor entendí que uso la marca contra kesulin y no pudo volverla a poner.
Aún así, aunque Horak ayer dudaba de porque no fueron por sebamanu. Lo normal era no ir por el vidente el día que no tenía videncia. E ir por otra persona que pudiera tener videncia o ser bruja. Claro que luego le echaron dos cojones yendo por un posible protegido. Claro que un lobo quita marca y podrían poseer algún rol que les ayudará o les diera información que les hiciera corres el riesgo. Ideas

Horak solo puede morir uno.

En serio Fisolofo. Me bañé hace siglos. Me votas sin tener ni idea de la partida.

Señores, seamos serios. A cualquier lobo le da igual bañarse. La mitad de nosotros se va a bañar. Si no hay lobos y aciertan el asesinato. El círculo se reduce a 4 personas.
Por lo que bastaría con ir linchado uno a uno a los que no se bañaron y fin. Victoria para nosotros.
Lo que nos debe preocupar es que se moje la bruja. Porque esa si nos puede joder con el evento.

En serio, creo que puedo decir las cosas mal. Que me explico mal pero Kesulin y Eldricht eran aldeanos al 90% de probabilidad. No os vayáis por las ramas en ese aspecto.

Horak, la única información por voto es por el maestro Jorav. Por eso yo me centraba en Piluka y Fisolofo.
Pero visto lo visto, toda deducción se me cae al ver que los lobos se la juegan hasta con alguien con 1/3 de estar protegido.
Pero visto el nivel de implicación de la mitad puede que no fueran conscientes que podían fallar.