Pi será feliz el día que dejen de analizar los roles sin decir nada útil
El médium: no puede morir por rol más jugador pero los demonios si ganan por lista. Así que decir su rol y dar un rol de free, es lo mismo. Además de lo ya comentado, una vez desvelado, va a durar lo que un chicle en la puerta de un colegio. Vamos, que el medium como siempre, calladito y cuando pille a un demonio pues que vea si le renta desvelarse.
Vidente de votos: En vez de decir lo evidente, se podría comentar. Cuando me toca hago un excel con el listado de jugadores. Columna con el nombre, columna con votos emitidos, columna con votos reales. Cuando algo no coincide, explico que hago con un ejemplo:
Pi tiene 3 votos en contra de Welligton por meterse con él para variar, Calvo, Xolo
Sale que Pi tiene 2 votos reales.
Miro quién votaba a Welligton, Calvo y Xolo.
Si no les vota nadie. Anulador de voto sé que no ha podido producir la disparidad. Tampoco podría estar entre los votantes Campeón: Su voto de linchamiento vale 2.
Así que nos quedaría que alguno es Borracho, que Belial esta votando a un compi de Piso o Pi es Guardia.
Si le vota alguien: miro quién es por si pudiera ser el anulador de votos. Como esto va por días, es fácil ver a quién voto esa persona el día anterior y ver si también cuadra que haya podido anular voto de esa persona.
Sale que Pi tiene 4 votos reales
Aquí existen dos niveles. A) Alguno tiene un +1 a su voto por ser campeón o el cuervo le ha metido su voto.
B) Han actuado los dos y encima otro que le anula.
Sale que Pi tiene 3 votos. Entonces no me parto los cuernos, puede ser porque le vota gente normal o porque la interacción de dos personas que cambian el rol, han actuado de forma que se han neutralizado.
El excel es útil para cuadrar a medida que pasan los días.
Para mi, analizar roles es explicar estrategias de como podría jugarse. Ponerme un tocho como hacéis Dae y welligton diciendome lo que dicen las reglas, eso y nada es lo mismo.
Buen día