La ambigüedad no fue buscada pero mira, hubiese sido buena jugada de cara a mierdas rol+jugador. Lástima cómo ha ido luego la cosa... Que no he podido entrar hasta ahora y evitar que se descubriese el otro. Fue fruto de no saberme los roles de la partida salvo el mío, que tengo tengo videncias sobre los que me votan. Así de simple. Clarke es más rollo contable, no? Videncias no hace. No sé. No lo hubiese llamado así, pero bueno, os hubieseis al menos esperado un poco para intentar hacerme el exposed
Lo dije desde el principio en la casita, nada más abrir el día: tengo la info del rol de horak. No sé hasta qué punto puede ser interesante compartirla aquí o en la casita.
Las acciones del cargo, os las comento:
2 puntos disponibles (si no los uso pasan al siguiente jefe)
elegir al siguiente jefe: entiendo que elegiré al otro verde
1. apagar/encender la pila de los robots (1 punto) - encendido (apagarlo da un tiro rol+jugador a los lobos)
2. habilitar robos de robots (jugador+robot) (2 puntos)
3. habilitar segunda casita (1 punto) Nos deja en el futuro abrir una tercera
5. habilitar videncias de alineamiento sobre los propietarios de los robots (1 punto) - desbloquea algo con el mismo nombre
6. agenda lobo (1 punto)
7. usurpar a algunos su poder de rol para usarlo yo (1 punto) quedan 2 usos - desbloquea interceptar videncias
8. mejora del jefe (gratis) 3 puntos cada día más voto chetado y opcional avanzar en el servidor lobo (obviamente yo le daría a NO)
9. saber el árbol de habilidades de un robot y decidir yo la mejora de uno (1 punto) quedan 2 usos
10. saber cómo va la agenda lobo (2 puntos)
11. dos upgrades para cada robot esta noche (2 puntos)
13. hacer públicos las opciones de los directores (4 puntos)
Si mantenemos el cargo en roles buenos, tener más poder de director es gratis y nos viene bien. Y el momento de usarlo es cuando hay un bueno seguro en el puesto ya que no activará la mejora de los lobos de gratis. De lo otro.. pues que fluyan los mps suele ser bueno, así que una segunda casita... o incluso mejor a mi parecer: las videncias sobre los propietarios de los robots. Daría para hacer las tres cosas (si lo he entendido bien)
Yo veo bastante diferencia entre videnciar los votos reales a videnciar los roles.
Para la próxima vez, no digas el rol cuando solo falten 15 minutos y encima mal...
Eso se hace con tiempo. Y es que encima si hubieras dicho "Vidente de roles" nos hubiéramos ahorrado todo el jaleo de ayer.
Los lobos pueden llegar a ganar por lista, así que yo el rol de Horak en caso de pasar la información tal vez lo haría por la casita. (Aún y así corremos riesgo de que haya un lobo allí pero vaya, decirlo aquí es 100% seguro que se van a enterar. Tu verás.)
Los que estáis en el comité de investigación podréis aprovechar para organizaros mejor para todo, sobre lo que activar con el DPP y demás.
Tal vez por ello no vería mal que escanearas a alguien de la casa, por eso de intentar filtrar que la información allí sea segura dentro de lo posible no?
De todas formas te comento igual lo que opino de las mejoras. Yo de ti, volvería a activar la casa de la abuela/comité de investigación y en la siguiente te deberías meter tú, Salvator y 2 más que elijas, pero mucho ojo de no decirlo por aquí pues si son aldeanos es ponerles una diana en la cabeza. Eso yo creo que sería básico para mañana.
Las videncias en los robots me parece bien también. Y lo de darle más poder al DPP que encima es gratis también, porque mañana Salvator tendría 3 puntos para repartir. Lo del voto chetado me tira para atrás para el momento en que se presente en un DPP lobo, pero sería intentar controlarlo a partir de ahora. Vosotros veréis.
Lo de los robots entiendo que será algo así no? por poner un ejemplo... Robot A(alineamiento Lobo/Aldeano): Voto a Pepito
Al menos algo más de información tendremos.
PD.: He estado repasando las 15 palabras de Salvator y no me ha parecido ver que nadie las haya usado... Los demás aldeanos tomad buena nota de ellas, no sea que se os escape alguna en una conversación y aquí por menos se ha linchado a gente... jaja