Hombres Lobo de Castronegro por foro

Después del desayuno, el protocolo establecía que se debía asistir a la sala de reuniones, donde Eldritch debía dar las noticias de los avances.

"Es una lástima que no contemos con horak para la siguiente noticia que os voy a dar, pues es un orgullo para mí mostraros las mejoras que hemos conseguido con los robots. Os lo voy a mostrar con este robot prototipo. Voy a escribir desde mi tapatalk un mensaje y veréis como el Robot lo transmite perfectamente. Vais a alucinar."

Robot Proto: Hola ingenieros. ¿Habéis visto? Me comunico sin pausas entre las palabras. ¿No os parece un avance impresionante? Y esto es sólo el principio. ¡Aún queda tanto por desarrollar!

Algunos aún no sabían bien para qué querían esta funcionalidad con tintes más lúdicas que útiles, pero llegaban a admitir que era un punto sobre el cual se podía seguir avanzando. Por lo tanto, los ingenieros aplaudieron. Y lo curioso es que los robots también estaban aplaudiendo. ¿Alguien les había dado esa orden?

"Mi mandato acaba aquí", indicó Eldritch. "Creo que no me equivoco al elegir a Calvo como el próximo responsable del proyecto."

Resumen:

- Horak ha sido asesinado.

- ¡Calvo ha sido nombrado 3er Director Provisional del Proyecto Asimov!

- Los robots pueden una vez por día transmitir un mensaje escrito por su dueño que el master posteará en el hilo. El mensaje no podrá tener más de 200 carácteres.

- Erjobes no votó día 1. Gestas no votó día 2. Ambos tienen que votar hoy sí o sí para estar a salvo de accidentes.


PROYECTO ASIMOV
Elección de medidas:

B) Comisión de investigación
- Elige 5 jugadores que podrán, durante la noche y el día siguientes, intercambiar mps grupalmente (no individualmente). El director actual tiene que estar incluido.
- Desbloquea a partir del siguiente día la medida Modificar comisión de investigación

C) Aumento de poder 1.0
- Se puede elegir otra medida adicional además de esta.
- Desbloquea a partir del siguiente día la medida Intervención de funciones 1.0
- Desarrolla a partir del siguiente día la medida Aumento de poder 2.0

D) Abstención (no elegir nada)
- El voto del Director Provisional de Proyectos vale 0 durante el día actual.
- El Director Provisional de Proyectos pierde protección de asesinato durante esta noche.

E) Humanizar Robots 2.0
- Los robots son elegibles para linchamiento.
- Red de Robots: Los robots podrán a partir de ahora y hasta el final de la partida transmitir un mensaje nocturno (sin limite de extensión) que recibirán el resto de robots y que comunicarán a sus dueños.
- Disco duro: Cada noche, el dueño de un robot podrá guardar en la memoria del robot un mensaje (de no más de 200 caracteres) al que podrán acceder los futuros dueños de ese robot. Esta memoria es acumulativa, pero se formatearía en caso de que se tome alguna medida que desactive a los robots o a sus votos.
- Desarrolla a partir del siguiente día la medida Humanizar robots 3.0

F) Desactivar Robots 1.0
- El voto de todos los robots pasa a ser 0 en la votación actual.
- Desarrolla a partir del siguiente día la medida Desactivar Robots 2.0.

¿Qué es lo que se desbloquea?
[spoiler]TOMAR LA MEDIDA "B" DESBLOQUEARÍA PARA EL DÍA 4.

Modificar comisión de investigación
- Cambia los parámetros deseados de toda futura comisión de investigación que se establezca (los parámetros permanecerán hasta que vuelvan a ser modificados).
> Número de jugadores en la comisión. (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)
> Permisión de mps individuales entre los de la comisión: (Sí / No)

TOMAR LA MEDIDA "C" DESBLOQUEARÍA PARA EL DÍA 4:

Aumento de poder 2.0
- Se puede elegir otra medida adicional además de esta.
- El voto del Director Provisional de Proyectos pasa a valer 2.
- Desarrolla a partir del siguiente día la medida Aumento de poder 3.0 (¿?)

Intervención de funciones 1.0
- Realiza ciertos cambios en los roles:
> Esta noche ni Orwell ni Scott tienen videncia.
> El Director Provisional de Proyecto tiene una videncia de alineamiento.
- Desarrolla a partir del siguiente día la medida Intevención de funciones 2.0. (¿?)

TOMAR LA MEDIDA "E" DESBLOQUEARÍA PARA EL DÍA 4:
Humanizar Robots 3.0
- Desarrollo autónomo: A partir del día que entre en vigor esta medida, cada nuevo día existirá un 50% de probabilidades de que se desarrolle el siguiente nivel de "Humanizar Robots" de manera pasiva.
- MP anónimo: Los robots podrán a partir de ahora y hasta el final de la partida transmitir durante el día un mensaje privado a otro jugador. (Mensaje al master, no más de 200 carácteres). El jugador que reciba el MP conocerá al robot pero no al dueño.
- Desbloquea a partir del siguiente día la medida Retroceder humanización de Robots. (¿?)
- Desarrolla a partir del siguiente día la medida Humanizar robots 4.0. (¿?)

TOMAR LA MEDIDA "F" DESBLOQUEARÍA PARA EL DÍA 4:
Desactivar Robots 2.0
- Elige una de estas dos opciones:
a) Elige un robot y lo desactiva durante el día actual y dos días más (no podrá realizar votos ni ninguna otra función hasta que vuelva a activarse).
b) El voto de todos los robots pasa a ser 0 en la votación actual.
- Desbloquea a partir del siguiente día la medida Activar Robot. (¿?)
- Desbloquea a partir del siguiente día la medida Destruir Robot. (¿?)[/spoiler]
- Antes de que finalice el día, Calvo deberá enviar al master un mensaje especificando qué medida toma.
- El master no hará pública la decisión oficial hasta que el día se cierre
- Su cargo durará hasta el final de la noche 3.
- Antes de que termine su cargo deberá nombrar un sucesor.
- El rol de Calvo se anula y si tiene robot, vota random.
- Durante la noche 3, Calvo no puede ser asesinado ni objetivo de videncias.
- Si Calvo es linchado hoy, no se tomará ninguna medida.

¡Se abren las votaciones para linchar!

- El voto de los robots se cierra el martes a las 22hs.
- El día se cierra el miércoles a las 00hs. Es decir, un minuto después de martes a las 23:59.
- Aunque el master no aparezca, cualquier voto fuera de esa hora no contará.

Reglas: viewtopic.php?f=315&t=1996

Historial de medidas aprobadas: viewtopic.php?f=315&t=2076

Faqs, dudas: viewtopic.php?f=315&t=2069

Jugadores vivos (15):
kesulin
Fisolofo
Alexeiv
Gestas
cesarmagala
Lothar1971
Daessaer
Cocá
erjobes
meleke
Eldritch
fernandoTB
piluka
tanakin
Calvo

Cementerio (3):
Manigoldo - Linchado el día 1
AlvaroDona - Linchado el día 2
horak - Asesinado la noche 2

ARBOL DÍA 3

El día 2 tarde/noche no me pude conectar... Y cuando entro veo esto:



Enserio meleke...?? Desde cuando los lobos quedan a votar media hora antes del cierre y en el mismo minuto para votar a alguien con 0 votos para subirlo a 2 como máximo junto a tropecientas personas más que he visto que ya tenían 2 votos? Y encima es que si tu fueras bueno, te estaban quitando el voto a ti, que ya estabas más que linchado con 4 votos. Que gusto da encontrar lobos así no...? que siendo bueno te salven de un linchamiento.




Que hayas linchado a AlvaroDona sin motivo aparente y siendo 8 con 2 votos o más (que podías perfectamente haber votado a Lothar o Kesulin y subirlo a 2 votos y seríais 9) pues que hayas echo esto de asegurar así, me dice que muy probablemente al menos había otro posible lobo con 2 votos y no querías correr el riesgo de la ruleta.





Calvo macho... Te he puesto de DPP entre otras cosas, por esto, ya que te veo tan confiado en contar tu rol al menos es un punto. Y además es que te veo capaz, de contarlo hoy durante el día 3 y morir por rol+jugador. Al menos ahora si lo acabas contando, al tener el cargo DPP no mueres, ni por asesinato nocturno. Por suerte hoy, es el último día que Mr.X tiene posibilidades de usar su habilidad de matar por rol jugador.
Espero más implicación a partir de ahora por tu parte, eso sí. Además, personalmente yo creo que deberías aprobar hoy la opción B para empezar a montar el club con los MP.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Es la explicación mas absurda para elegir director que se me pase por la cabeza leer.

Lo meditaré.

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Si es capaz de contar su rol, me da más confianza que otros, sinceramente. Además, pensé en poner a Fiso pero después de la que teníais liada ayer hubiera quedado hasta raro.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Pues a mi lo de "mi bando" no me da mu buena impresión

Bueno, primera impresión del día. Los que están de malos son unos cagados. Han preferido quitarse al maestro de encima.

Lo cual no me pega de algunos jugadores.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Hay dos lobos con rol tapadera, pueden cantar su rol tranquilamente.
Especialmente si no le tienen miedo a la muerte rol+jugador.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Lo más importante: ¿Qué medida tomo?

_________________
Puede que sí, puede que no, aunque lo más seguro es que quién sabe...

Siempre nos podemos fijar en quien elije luego él de DPP... A estas alturas, en el caso de que fuera lobo, dudo mucho que se vaya a poner a putearnos con las tecnologías de salida.

Aún y así, con la poca información que tenemos sobre la mesa entrando el día 3... Después de ofrecerse, Calvo está entre los que mejor me pintan. Me queda como raro que un lobo salga a ofrecer decir "su rol descartado" con lo que implica, la verdad. Eso si, sigo sin poner la mano en el fuego por nadie, como ya dije ayer.

Pongamos que Calvo es lobo y se ofrece a decir su rol... Ayer le decís que lo diga (ya no puede echarse atrás) y dice su rol tapadera... Si al acabar el día 3 Calvo no a muerto por rol+jugador, es lobo. Así de fácil.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Voto por la B.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Pues soy el que hace la lista (rol 15 o 16 si no recuerdo mal). Que la primera no la hice y se hizo random, conmigo el primero, y la segunda más o menos lo mismo.

Si hay una mayoría que decís que apruebe "b", pues adelante.

_________________
Puede que sí, puede que no, aunque lo más seguro es que quién sabe...

estooo, yo pienso que la opción a elegir es la C, como hemos estado diciendo. Hay que acelerar el proceso de apertura de acciones.. y ya si quereis la opcion B como segunda. No sé porqué no se han ido acelerando antes.
¿porque no se eligió ayer?

_________________
Persiguiendo al lobo de foro en foro.

Pues yo creo que lo mejor es desbloquear los emepes. La verdad, que se pueda desbloquear pal siguiente día los emepes individuales.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Esa es la opción B, Dae. No liéis ya de salida...

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Hay dos lobos con rol funcional y dos con rol tapadera fruto del descarte de roles

_________________
Pierdo, luego insisto

Buwno, veamos si nuestro dpp no se muere

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Estamos en las mismas Fiso... Si lo decía sabe que no va a poder morir por rol+jugador conque ya está vendido.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Me lié Hay a dos que sí que puede matar Mr.X. Pero siendo lobo, peor me lo pones, que se arriesgue a morir de salida de gratis.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

La C está ya descartada totalmente.
Yo tiraría por la B o la E y seguir potenciando robots a ver dónde nos llevan

_________________
Pierdo, luego insisto

La C sino se hizo día 1, hacerla ahora es darle valor al voto doble para los lobos al final de la partida y ya... No nos aporta nada ya.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

A quien elegirías para tener MP Calvo?

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Sí, eso era lo que decía yo. Ahora únicamente hay dos caminos seguir humanizado robots o crear el salón de la abuela

_________________
Pierdo, luego insisto

Creo que hacer esta pregunta hoy en vez de mañana es darle objetivo a los lobos para matar esta noche, pero vosotros mismos.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

A mi me parece una buena pregunta.

Yo tengo otras preguntas pero preferiría guardarlas para el próximo día y así evitar riesgos

_________________
Pierdo, luego insisto

O sea que tenemos que aceptar que nombres un jugador que declara no tener ni idea de reglas, que solo con tu voto ya ha dicho que va a aprobar la B "porque lo dice la mayoría" y además no podemos preguntarle nada.

Pues nada. Hasta el miércoles.

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Él puede contestar si quiere, tu puedes preguntar si quieres. Yo os he dado mi opinión solamente, que ya veréis si tengo razón o me equivoco.

¿De eso se trata el juego no...?

Sobre la elección de DPP, cuando te toque veremos si tu la haces mejor

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

No me tocará. Soy el sospechoso número 1, jajajajaja

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Yo optaría por la E, aunque abriria opciones de retroceso para los robots adelantaría bastante en los desarrollos, un 50% de que se desarrollen autónomamente es bastante bueno, ¿se aprovecharía esa opción para desarrollar otra mas?... Quicir, si los robots se autodesarrollan el director tiene otra opción de desarrollo?

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

_________________
«Demasiado trabajo de pala es mejor que demasiado poco. El sudor ahorra sangre, la sangre ahorra vidas, y el cerebro ahorra ambas cosas...»

Os lo voy a remarcar para que lo sepáis calvo y compañía.

Imaginaros que hoy calvo dice: Aprobaré la B con pepito, fulanito, etc...

A la misma vez que la aprueba, DEBE decirle al master los 5 nombres para mañana... Por lo tanto, al haberlo dicho en el hilo los lobos ya saben los 5 que van a ir al Comité.

¿En serio creéis que los lobos no van a matar a ninguno de los 5 que van para evitar el flujo de información en la medida de lo posible...? En el caso de no haber lobo dentro. (Y puede que hasta habiéndolo) Entonces mañana sería un grupo de 4, en vez de 5.

Ya os he dicho que si queréis decirlo vosotros mismos, pero os explico el por qué pienso que es mala idea.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Uhm, supongo que eso depende del cristal con que mire ya ayer tuvimos bastante de César es lobo porque si.


Pues por primera ve en toda la partida, le voy a dar la razón a Eldritch.
Aunque es cierto que no estaría mal del todo cercar a los que no deberían estar.
Lo más simple: pues oye los palomiteros como que no, más que nada porque es más probable que entre ellos haya lobos.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Pues bueno. Paso de protagonizar otro dia, que mañana es lunes.

No me metas en el grupo Calvo. A diferencia de ti NO pienso decir mi rol. Y desde luego no me voy a creer nada que salga de un grupo elegido en secreto por alguien que dice no conocer las reglas y usar su rol a random.

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Por cierto PREGUNTA AL MASTER.

¿Como funciona la lista de desempates? El mas arriba de la lista es el linchado o al revés?

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Joder. Que dificilitos sois CD

Calvo. Si eres bueno ayudaría ver las listas del dia uno y del dia dos.

Da igual. Hoy no vas a morir y la puedes cambiar a tu antojo.

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

La lista del día dos no aporta mucho y la del día uno puede dejar a alguien con el culo al aire frente al rol más jugador. Yo esperaría a publicar las listas al día 4 que no hay riesgo de sufrir un rol más jugador

_________________
Pierdo, luego insisto

3 días. O lo que digo es una obviedad, o es de lobo, o no he pensado las consecuencias.

Puta vida tete.

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Cesar, yo había pensado lo mismo que dijera las listas pero mientras escribía el post me he dado cuenta de los posibles riesgos por eso he preferido guardarme la pregunta para el día 4, si llego

_________________
Pierdo, luego insisto

Este es el post en el que iba a preguntar por la lista

_________________
Pierdo, luego insisto

En realidad solo había mirado la del dia 2. Puede que tengas razon en lo del dia 1. Pero yo si creo que la lista de hoy nos puede dar alguna pista

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Y en el dia uno hay un riesgo mínimo. Pero bueno...

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Dios mío, no madrugáis el lunes?

No entiendo nada. ¿Por qué tanto miedo a la comisión de investigación? Hay montonazo de roles que pueden obetener info (no precisamente los roles que controlan los robots, así que los mensajes "anónimos" o chetarlos pa qué? De ser una estrategia es lenta y muy posible que acaben usándolos contra nosotros más habiendo un lobo que cada dos noches tiene posibilidades de robarlos. Mí no entender... ) Es que la gente cuando hay mps se vuelve loca y canta los roles (qué poca confianza en que sabemos jugar) pero nada, nombro a calvo dpp porque está dispuesto a cantar su rol (sic) y va el tío y lo canta públicamente a las primeras de cambio y sin necesidad y antes de que caduquen los intentos de asesinato rol+jugador. O es un suicida, o no tiene miedo a los asesinatos o qué sé yo. Cuanto menos es raro rarísimo además de contradictorio y además de poner a la gente en el brete de morir antes de poder transmitir la info valiosa que pudo estar obteniendo gracias a su rol. La segunda pega de la comisión (es que los cinco que vayan se exponen a asesinato nocturno) paso de comentarla porque hasta ahora no existía y además es algo que va a pasar en algún momento sí o sí si queremos los mps individuales en una partida claramente de Club Disney. Menos mal que en la cárcel dependía solo de mí... (así salió la cosa) En fin...

Asunto meleke. No te veo especialmente culpable por deshacer el empate (Me sorprende sobretodo que Fiso intente provocarlos dos días seguidos y porque no ha habido más y ponerse en un peligro REAL sabiendo ahora que es calvo y no él el que hacía la lista de desempates , por no hablar del resto de implicados que antes de linchar un lobo o salvarse prefieran jugar a la ruleta rusa confiando en que el rol de desempatar haya caído en un bueno con inspiración divina) pero sí por el hecho de que nadie haya muerto rol+jugador a día de hoy después de la "clave" de Fiso, porque desde el principio da la impresión de que vas esparciendo mierda y porque ayer estabas prácticamente sentenciado con un huevo de votos y no sé cómo la gente se empezó a mover y sigues aquí. Estoy seguro que si hoy vuelves a estar en el disparadero habrá movientos, y es algo que quiero ver.

Yo sigo convencido de mi teoría pero no voy a insistir, no voy a monopolizar otro día.
Voy a ver como se mueve la partida y me espero tranquilito.
De momento sigo votando a Meleke.

Yo no habría elegido a Calvo, aunque que haya dicho el rol no le supone muerte por rol+jugador. Siendo DPP es inmune a cualquier tipo de asesinato.

Cocá, si fuese lobo no buscaría empates salvo que tenga la lista del alcalde en mi poder y sepa que ni yo ni ninguno de los míos va a morir linchado si hay empate. Como esto es así y ahora sabemos que Huxley es Calvo, o Calvo y yo somos lobos o busco empates por otros motivos (ayudar al contable a deducir roles, forzar movimientos raros y poco justificados como el de ayer de Meleke, etc.) o soy el lobo más torpe y suicida de la historia de de los WW.
Kesulin, no entiendo tu voto. Tienes una teoría que se basa en la hipótesis de que meleke tiene rol verde, luego es bueno sí o sí, y llevas dos días votándole. Ayer me pareció raro y una subida al carro épica, pero hoy también lo haces y ya sí que no lo entiendo. ¿Puedes explicarme el porqué de tú voto?

_________________
Pierdo, luego insisto

Por supuesto.

Como bien dices, gran parte de mi teoría se basa en acciones de Meleke y de la suposición de que sea Clarke, que es un rol verde. Como Clarke no debe/puede morir linchado porque antes de ser linchado debería salir a decir su rol y salvarse, entonces ayer quedó claro que no debe serlo y estoy equivocado, o eso o no vio su culo en peligro y necesidad de decir su rol verde en el hilo.

Además, el voto que te endosó parecía darme la razón, pero más tarde lo quitó. El tío es un cachondo y me hace la puñeta.

Esta vez no voy a esperar tanto.

LINCHAR TANAKIN

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

A ver por partes, horak que feo! estoy contigo Dae.

Elección de Calvo si Eldrich es bueno no me parece del todo mal porque en la anterior partida Calvo iba con las pilas puestas y se que puede hacerlo bien, a mi estos días atrás me pasó un poco lo mismo y estuve out. Lo que me parece mal es que haya soltado su rol, que vale no lo pueden matar hoy, pero le da info a mr x y a los lobos porque descarta un rol, todo eso si no se han juntado ya.
Otra cosa es que sean malos Eldrich y Calvo y estén compinchados, que esa es otra tb podía ser, y que por eso no le importe decir su rol.

Elección de medidas, la B y la E me parecen bien aunque priorizaría la B porque es la única forma de pasarnos información sin que se enteren los lobos.

En cuanto a meleke voy a esperar a que hable, pero estuvo raro votar a Álvaro que le había quitado el voto.

Joder, cuanto post.
Hasta la noche no podré leeros.

_________________
A por el xolo!!!!
by Sigfried. Aldea 2.0. 21/03/2013

Uffff. Como estáis de buena mañana. Me he leido los 46 posts en diagonal. La verdad es que Eldritch tiene una prosa acojonante y parrce que de sus dedos solo salgan verdades... Y eso me da miedo pq ya me la han colado muchas veces y tengo el culo como la bandera de Japón. Espero que no seas Hitler jejejeje, muchos dictadores embaucan con palabras de esperanza

Enviado desde mi GT95 mediante Tapatalk

Como diria mi añorada Alma

Tanakin
Erjobes
Piluka

Mi sentido arácnido estalla con vosotros

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

¿Erjorbes?¿Un lobo se quedaría sin votar un día?
Yo no lo tengo en mi quiniela.

Ya sabeis hacia donde apunta mi sentido aracnido, debe ser la partida de Cesar en la que le veo más activo, y ya solo por eso vale la pena verle vivo unos días aunque sea lobo. Por eso y porque si no se me estressa.

Otro que me da muy mala espina es Lothar, con un perfil tan bajo...muy muy raro.

Exacto, es algo que me tiene mosca. Aun creyéndote, siendo bueno haces por ponerte en peligro real? No lo entiendo. De toda la vida del señor aquí todo el mundo (además de ser unos hijos de puta ) quiere llegar al final y no se sacrifica a no ser que el sacrificio merezca la pena y ponga la partida en bandeja o casi para su equipo, por eso de la responsabilidad. (En la anterior yo gané, me la pela que las reglas digan que no, estoy en mi isla con mis daikiris) La pega de mi deducción es que el otro que entra en la ecuación es calvo, que a su vez está conectado con Eldritch por haber sido elegido por él como DDP, que es otro que me tiene mosca al intentar boicotear por todos los medios los emepés individuales en una partida clarísimamente de Club Disney, porque el trabajo de un rol que puede obtener info no es actuar de comodín y cambiarse por un lobo, sino aguantar el máximo posible y tener alguna forma de que su info no se vaya con él a la tumba. Nah, sería demasiado "fácil". Está claro que alguno podría tener pelo, pero los tres y exponeros así es algo muy improbable.

Que chapa me estás dando Kesulin CD

Por cierto. Todo el santo dia a vueltas con Clarke y ahora esa mencion de Erjobes a Hitler sin venir a cuento se te pasa?

Te haces mayor.

En cuanto a lo de mas activo. Pues nada. Mirate mi historial

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Muchas cosas chirrían en esta partida.

Que Fisolofo no intente salvarse
Que Cesar adivine cuando se van a publicar lo votos de los robots pero dice no controlar ninguno
Que Horak haya muerto cuando de los pocos que creía en mi teoría (por no decir el único), Horak y el del robot. Que bien podía ser el mismo horak...

La mención a Hitler de Erjorbes no la entiendo la verdad, estoy igual que tu. Pero ya te digo que no espero un lobo no votando a día 1, así que soy más laxo con él.

Pero tranquilo Cesar, no te voy a votar ni hoy ni mañana. Hoy es un día de paz

Y cómo es? Yo no sabía ni que tuvieras una teoría (difícil seguir todas las tramas en una partida en la que se está todo el mundo escribiendo tantísimo)

Leete las primeras paginas de ayer.

¿Donde dice el maestro que creía tu teoría?
Por no decir que el maestro estaba un poco out. Si no, estaba claro que no se la habría creído (si de verdad lo ha hecho)

¿te importa decirme dónde? Porque Horak no puede salir a aclarar esto hoy.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

No lo dice directamente, pero desde este post hasta el final del día vota a Fisolofo. (pagina 8)


Y puede que controlase el robot A, ya que también vota a Fisolofo y no he visto a nadie más creer en mi teoría. Por lo tanto, entiendo que Horak voto doblemente a Fisolofo, y suponiendo que controlase el robot A, muy claro debía tenerlo para endiñarle 2 votos a Fisolofo.

Ya solo por el hecho de votarle y no cambiar el voto en las 14 páginas siguientes incluso cuando votaba en contra de su propia teoría (búscala si quieres) puedo decir que Horak sí me creía.

Yo puedo decir que Horak intentaba hacer presiones y ser consecuente con algo que tú no. Poco más.

Bueno, hoy voy a votar a kesulin y con más motivos que ayer.
1. Porque ayer se sacó una teoría de la nada para echar mierda. Cosa muy kesulin cuando es malo, liar a los demás y conseguirlo.
2. Porque Horak a muerto.
3. Por decir que Horak creía en su teoría estando este muerto.

La 2 y la 3 obviamente están relacionadas. Kesulin, tú eres del tipo lobo caótico que participa desde el segundo 1, hace teorías estrambóticas que la gente se cree y también del tipo que mataría al maestro el día 1

Así que por ahora mi voto se queda contigo.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

¿De la nada?


Bueno, toda la partida has intentado hacerme quedar como malo, cosa que no me extraña mucho puesto que lo haces siempre, pero negar hechos objetivos comprobables no es propio de ti. Estoy empezando a creerte loba

Hechos demostrables:
Cesar escribió la frase
Meleke acusó a Fisolofo (aunque Meleke no sé a que juega esta partida)
Votaciones para DPP día 1
Votaciones para linchamiento día 1
La no muerte la noche 1
Horak votando a Fisolofo tras postear otra teoría en contra de ese voto pero leer la mía (cualquiera diría que le convencí)

Votame si quieres, no espero convencerte de lo contrario, ya nos conocemos e intentarlo es imposible.

Lo gracioso de todo kesulin es que
- tu defensa de Erjobes es que "un lobo no se queda sin votar"
- tu ataque contra mi es "un lobo dice una obviedad a la vista de todos"

En fin.... abre tu mente tio (porque yo si creo que eres bueno)

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Por cierto. ¿alguien ha visto a nuestro director?.... por nada, cosas mias...

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Yo no intento hacerte quedar como malo. No tengo certeza de que lo seas.
Te voto porque creo que lo eres, punto. Ni siquiera estoy segura.
Eso sí, en lo del maestro no estoy de acuerdo.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Llamemosle metajuego, pero viendo lo poco que se conecta al foro viendo la poca actividad en el secret hitler pues...tiendo a pensar que no es lobo. Si lo es entonces me tiene engañado.

¿Que opinas de la partida de Meleke?
Sale acusando a Fisolofo día 1 de manera muy directa.
Día 2 le vota cerca del cierre para al poco cambiar el voto y quitárselo.


Por cierto, cabe pensar que a Horak le han intentado matar 2 veces, puesto que es lógico pensar que habrán asesinado al mismo que intentaron matar la noche 1. Yo le doy vueltas, pero quiero remarcarlo por si a alguno le ayuda a descubrir algo.

Desde día 1 juntas las palabras "kesulin" y "lobo". No me hagas buscar los post porfi.

Llevas toda la partida acusándome, si crees que soy lobo entonces haces bien en votarme.

No se porque insisto, pero venga, será que soy masoca.


Esa es la teoría de Horak, ningún lobo estaba en la picota y votaba a otro que no lo había estado. Sin embargo, tras publicar mi teoría con Fisolofo cambia el voto en contra de su propia teoría.

No sé Dae, yo entiendo que le convencí, pero cada uno ve lo que quiere.

Yo pongo las palabras kesulin y lobo juntas porque creo que lo eres. Pero no intento hacerte quedar como lobo. La diferencia es simple y clara
¿Tú me ves haciendo una campaña para que todo el mundo te vote?

Vote for Kesulin. Kesulin could be a Wolf!



Nope.
De hecho, a lo largo del día 2 he hecho diferentes puntualizaciones en las que he insistido que no debes sacar de contexto ni sacar la puntilla.
Otra cosa que me mosquea.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Pues si.

Serán cosas mías

Bua. Pues tranquilo que cuando haga campaña contra alguien te vas a dar cuenta. No es el caso.

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Ya me estoy dando cuenta.

Imagino que harás campaña cuando una vidente señale a alguien, que es lo que he entendido de tu plan. Lo que no veo claro es que rompes el plan, pensaba que había que linchar a palomiteros mientras esperamos a la vidente...

Espero estés llamándome palomitero indirectamente

Jajajajaja como tiras mierda kesulin.

Te veo muy nervioso pa tener un solo voto ¿eh?
A día 1 yo suelo votar palomiteros o los que no votan. Dia 1/2.
Estamos a día 3.
Mi único plan es repartir un poco el voto pa que los roles que se puedan beneficiar de ello, lo puedan hacer.

Ahora búscame en los dos días en qué momento he dicho yo que estoy esperando a que venga una vidente a decirme quién es malo, cuando lo encuentres vienes, me lo dices, y te quito el voto ¿vale?

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

No puedo estar más tranquilo

Esperemos a ver quien se une al carro y luego quizás si me ponga un pelín nervioso.

Citar tus post...mucha pereza, ya te avanzo que no lo dices directamente pero das a entenderlo. No se puede acusar sin pruebas, o eso dices.

Bueno, dejo de insistir, ya he dicho antes que era imposible hacerte cambiar de opinión así que es perder el tiempo.

Venga, tras estudiar las votaciones y partiendo de que Horak ha muerto, voy a seguir su teoría. ya que parece que la mía no ha calado y además Meleke no ha muerto y actúa de manera errática.

No voy a explicar el porqué, ya que parece que intento adoctrinar a la gente y luego me llaman egocéntrico. Quien quiera que estudie los linchamientos de día 1 y 2 y actúe en consecuencia.

Melekepor Tanakin

os dejo las votaciones, por si alguien quiere hacer lo mismo, así no tiene que buscarlas:

día 1:


día 2:

rectifico
Tanakinpor Coca

No se. Meleke siempre despista. Pero todo lo que postea es por algo

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Pues Cesar, siento decirte que tu sentido arácnido necesita una revisión bueno, a nos que tu si seas un lobo, en cuyo caso no digo nada

Joder, estáis todos de vacaciones? Aquí nadie trabaja? dios santo cantidad de mensajes ya... me quedo más descolgado aun de lo que ya estaba... Por no enterarme no me he enterado de que rol dice Calvo que es... ¿quien es?

En fin intentare leeros en huequicillos si puedo, si no cuando llegue a casa por la noche.

Os sigo desde el móvil. Hasta la noche no puedo leeros con calma.
Del cierre de ayer... a falta de media hora yo llevaba un carro de votos. Soy más útil vivo que muerto, así que no estaba por la labor de dejar el linchamiento en manos del azar. Recordemos que el que elabora la lista de desempates puede ser bueno o puede ser un lobazo.
Espero que Alvarodona fuera lobo. Si no, lo siento por él.

Creo que las políticas elegidas tanto por kesulin como por eldritch son nefastas. O son algo cortos o son lobos. Y, la verdad, no parecen ser lobos.
¿De qué sirve hacer hablar a un robot si su dueño no tiene info alguna? ¿Qué creéis que dirán los robots? "Hola soy el robot C y mi jefe es Lang"

_________________
A por el xolo!!!!
by Sigfried. Aldea 2.0. 21/03/2013

Me alegra que lo puntualices, porque tu a mi sí que me pareces lobo.

Justamente lo que dices de los robots es lo que dije yo a Día 1, que en ese momento hubiera preferido aprobar también la C para hacer una videncia al Día 2 pero al no aprobar la C ya me dirás que otra opción "interesante" había ayer... Suerte que al menos los robots se mueven.

Curioso cuanto menos que en Día 1 y 2 no te hayas mojado sobre las tecnologías que hay que aprobar y te vengas a quejar justamente ahora... Nervioso Meleke...?

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Calvo? Nos sentimos perdidos sin nuestro líder

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

A lo mejor lo he entendido mal, pero aprobar la C habilita aprobar otra al mismo tiempo ¿no? Y habilita videncias de alineamiento para el DPP en Intervención de funciones. Con lo que se puede "comprobar" que el DPP escanea bien si se dice a quien va a escanear y los otros roles lo corroborran.

_________________
Persiguiendo al lobo de foro en foro.

La ventaja de aplicar la C en Día 1 era que el día 2 por la noche ya podíamos hacer una videncia, e interesaba porque era pública. (Scott y Orwell no se iban a mojar mientras haya muerte por rol+jugador, que era hasta el final del día 3) pero hacerlo ahora sería para nada porque ya mañana pueden hablar si quieren (No hay muerte por rol+jugador a día 4) y les estaríamos quitando su videncia para nada. (Ya que la gana el DPP, pero la pierden ellos.)

Y como ya se ha dicho, dejarle a los lobos activada la opción de poder usar el voto doble puede decantar la balanza los dos últimos días.

Además, si como dices quedamos quedamos con el DPP de antemano a quien va a escanear esa noche, le fuerzas al protector a señalar a esa persona o sería perder una videncia, ya que sino es lobo lo van a matar esa noche.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Todo esto contando que los videntes sigan vivos.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Mecaguenlap... Amanezco y 45 mensajes, a la noche los leo y comento...
Mira que no me gusta votar a quien enmierda pero es que kesulin, te lo ganas a pulso...
Por ahora no votaré hasta leer bien los hilos...

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

_________________
«Demasiado trabajo de pala es mejor que demasiado poco. El sudor ahorra sangre, la sangre ahorra vidas, y el cerebro ahorra ambas cosas...»

Dios, sí que metéis páginas.
Cada página estoy más perdido, ¡coño, cómo mola un WW como los de antaño!

_________________
Pierdo, luego insisto

_________________
Puede que sí, puede que no, aunque lo más seguro es que quién sabe...

Tanakin

Calvo


y me la sopla todos los que vais a salir a llincharme, pero esto no es serio

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Eldritch, yo SIEMPRE parezco lobo. Pero es que yo juego así, hay que jugar así. ¿No ves que si pareces bueno se te comen los lobos?

Por lo demás sigo pensando que tú y Kesulin estáis equivocando el rumbo. Dime cómo llegará la información de los videntes y enterradores al resto de jugadores.

_________________
A por el xolo!!!!
by Sigfried. Aldea 2.0. 21/03/2013

Si yo también lo pienso, encima me endiñaste un voto cuando ya llevaba uno sin venir a cuento, y no lo quitaste ni para deshacer el desempate cuando tu tb peligrabas y yo estaba missing ese día.

¿Y esto por qué?
Vaya el voto me la sopla pero el que sea sin argumentar, no

_________________
Pierdo, luego insisto

Sabes que el DPP es inmune al linchamiento, ¿no?

_________________
Pierdo, luego insisto

Creo haber leído lo contrario

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

De hecho lo pone en el primer post del hilo.

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Creo que te lías, César.

_________________
A por el xolo!!!!
by Sigfried. Aldea 2.0. 21/03/2013

No. Me equivoco yo.

_________________
A por el xolo!!!!
by Sigfried. Aldea 2.0. 21/03/2013

Pues es cierto que puede ser linchado

_________________
Pierdo, luego insisto

@Calvo ¿en qué ayuda a la aldea que cantes tu rol? No lo entiendo.

Si el cargo de DdP cae en manos lobunas puede darse el caso que monten un trenecito y tengamos tres o cuatro ddp's lobos.

_________________
A por el xolo!!!!
by Sigfried. Aldea 2.0. 21/03/2013

He preguntado si servía o no y he creido entender que sí.

_________________
Puede que sí, puede que no, aunque lo más seguro es que quién sabe...

[Linea][/Linea]

Cesarmagala

_________________
Puede que sí, puede que no, aunque lo más seguro es que quién sabe...

Desgarrador testimonio

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Aparte de vuestras diferencias, ¿Podemos saber Calvo que piensas aprobar?

¿donde?

Bueno, yo sigo insistiendo. Habría que aprobar la B. Además, creo que prácticamente todo el mundo está de acuerdo ¿no?

_________________
Si te digo quién es el lobo... ¿me regalas un poni?

La navaja de Occam: "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta"

Lo que opine la mayoría.

_________________
Puede que sí, puede que no, aunque lo más seguro es que quién sabe...

Perdonad si os he liado con lo de Hitler, es que es un juego que llevo varias partidas y me referia simplemente a que Eldritch fuera el mister X de la partida, por eso de que habla como un líder (fascista, según la analogia) que me convence con su palabra, al más puro estilo del predicador de Garth Ennis

y que tengo una partida en paralelo del maldito var

Por otro lado, no entiendo pq no votar para hacer un grupo de mp's. Total si hay algún lobo infiltrado no se puede cruzar la información para pillarlo y ningunearlo? toda información es contrastable aun con un 3 vs 2 en el comité

Vaya director más penoso.
Calvo, vas a hacer buenos a Eldritck y Kesulin.


Esta historia de yo hago lo que me dicen y voy hacia donde sopla el viento no vale. No en un werewolf. ¿Lo que diga mayoría? Que le den x culo a la mayoría. Nadie sabe nada, nadie tiene puta idea. Y los que saben, calllan. Necesitamos que seas tú y que la cagues tú, para ver el color de tu pelaje. Lo de dejarse llevar es de lobos o de cobardes. No me vale.
Lo siento pero voy a votarte: Calvo.

_________________
A por el xolo!!!!
by Sigfried. Aldea 2.0. 21/03/2013

Resumen de lo que opina la mayoría hasta el momento:

Aprobar B: Eldritch, Daessaer, Fisolofo, Cocá, Piluka, Erjobes, kesulin (no has dicho nada hoy kesulin, pero lo presupongo de ayer.)

Aprobar E: Lothar, Fisolofo (te pongo en las dos fiso, porque es lo que has dicho... B o E)

Aprobar C: Alexeiv

No se mojan o les da igual: Gestas, cesar, meleke, fernandotb y tanakin

Por cierto fernandotb, que es de tu vida...?

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Desde cuando la mayoría se equivoca en aprobar una medida donde hay 14 buenos por 4 malos...? A ver si es que todos somos tontos menos tu, que no te mojas nada más que para tirar mierda a todos lados y ver donde salpica

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

No es que pase. Es que no me interesa que este presidente apruebe esta medida.

_________________
Puedes traicionarme, puedes lincharme... pero no puedes dibujar un gatonejo.

Como tu veas, es respetable.

Pero también piensa que hasta el día siguiente de aprobar esta medida, no vamos a poder aprobar la mejora que trae el mensaje individual 1 a 1... Y los días poco a poco se irán echando encima.

_________________
Que sea difícil no implica que sea imposible,
que sea imposible no implica que vaya a rendirme...

Te recomendaria que repasaras ese día antes de hablar... el único voto que recibiste fue mio, asi que no te inventes cosas. Te invito a que lo hagas...
Joder asi es que me haceis pensar que hay lobos por todos lados!

Acabo de ver que gestas no voto ayer. Qué pasa en esta partida?
Entiendo que el ritmo que se está llevando no es para que cualquiera pueda seguir el hilo. Pero al menos entrar y votar.
Conforme se vaya acercando el final del día mi voto cambiará a gestas si no vota pero la verdad que a día 3 y tener que estar preocupándose por esto malo.

Sigo mosqueada con el asesinato de Horak. Dándole vueltas.
Tampoco entiendo que Calvo no participe tanto como en la anterior.
Tengo dos o tres jugadores que hace que se me encienda el radar y otros q no me encienden nada de nada.
Tss